ivik

Дмитрий, ствол какой длины планируется я в вашей винтовке?

потому что он именно так видит мир

есть ещё один путь. Я его культивирую. -приобрести редуктор Хума для велеса -приобрести лист фторопласта 1ммх100ммх100мм на алиэкспрессе там ровно 1 мм толщина фтороплата https://aliexpress.ru/item/32830408148.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.31ce33edDcXnLp Высечкой ( высекать на торце соснового бруска) 8мм выбить там потребное количество " кружков" для замены дюзы редуктора хумы. Штатная дюза Хумы д8мм толщина ровно 1мм Редуктор шпилькой м3 вытягивается из резервуара, отжимается пружинное кольцо и заменяется прокладочка это дело 1 минуты.и перенастройка Не нужна. Велес который

Андрей. можно задать вопрос? Вы когда нибудь пистолеты прямоточные использовали? Я лично один раз давным давно перевел велес в прямоток и сразу же перевел его обратно в редукторный вариант. Я сразу понял что это не моё. Может быть вам следует попробовать 1 раз прямоток и там будет видно может быть прямоток совсем не ваше как было в моем случае.

Использую продукцию Димитца - редуктор для Лешего и стенд для настройки редуктора. Всё работает надлежащим образом..

зачем он нужен? РСР не огнестрел хватает обычного "хомутового" прижима приклада. Ещё одна лишняя деталь по сути в кетайце люди ещё делают татуировки на теле и форму пряжек поясных ремней изменяли. Но государство и серьезные изготовители не занимаются подобными вещами. Кетаец позиционирует как компактная стрелялка так зачем прибавлять 40мм длины просто так? вывод напрашивается сам собой -для понтов и создания ажиотажного спроса. т е это все равно не серьезный подход. Это ниша ширпотребовская в плохом смысле слова можно так это все прочесть. Пока у меня складывается такое мнение. Но р

и вот непонятен угол наклона рукояти китайца- с ним габариты увеличиваются на 40мм в сравнении с Лешим зачем? Плюс на резервуаре китайца закреплена гривка-направляющая во всяком случае я так понял эту деталь -но зачем? РСР это не огнестрел хватит и обычного цилиндра резервуара для закрепления приклада примитивный маретинговый трюк- большой пул любителей пневмы хапанёт не глядя. Во всяком случае так можно подумать ибо инфы нет никакой практически на сайте что не может не настораживать

уважаемый ты бы прекратил свою истерику. По существу сказать нечего так лучше ничего не писать

да но "фичи Эда" решены ранее и самим Эдом...Так в чем смысл китайца? В 5 колесе телеги которое не нужно? Поверьте, я пишу не из чувства патриотизма. Но я убеждён что съемный блок УСМа не нужен в РСР. Там нет загрязняющих элементов таких как пороховые газы например. И это решение по определению не может быть проще чем у Эда. Плюс вес китайца. Какой его вес? Одно из Основных преимуществ Лешего -его малый вес. Эдуард работал над этим параметром кстати, уменьшая вес. Оно не получилось "сразу", это результат работы большой. А смастырить брутально- тяжелое это несложно. Так что бе

вот и я об этом подумал. С китайца снимается например блок УСМа а зачем эта опция вообще нужна? Леший это не огнестрел, и не боевого оружие там это может быть и пригодилось и то не факт.. А для РСР эта опция лишь в усложнение.

а в чем переплюнутость по Лешему у китайского конструктива? Чем лучше у китайцев? я пытался понять и не смог.

я тоже Игорь так что могу писать.. Здесь опустить ситуацию не получится ибо пара дульный срез / посадочное место капроновой вставки модератора имеет хаотические знакопеременные перемещения сами по себе. И второе на вышеуказанное влияет систематическое осаживание внутрь шахты модератора уплотняющего кольца фиксирующего капроновую вставку модератора в области контрагайки. Т е 2 фактора задействовано сразу в минус.

да это и подтверждать не надо. 350мм вибрирует и это сказывается на кучности

на Лешем прижился китайский клон советского прицела ПУ-1 Очень простой, легкий его хватает https://aliexpress.ru/item/32835899785.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edi6kdk8

Я подытожу скорее своим сообщение ибо ничего нового по большому счету не сообщу. -надо изучить конкретный ствол как он себя ведет и какое ( приблизитльно количество шутов требуется для чистки) -надо изучить конкретный ствол и конкретный тип пуль который является или кажется что является ( фэн шуй пока ещё никто не отменял) наиболее рациональным стрелку.. Т е изучение по сути 2 вещей - конкретный ствол и конкретный применяемый тип пуль. Поэтому и недаром считается что если с конкретного ствола полетели хорошо пули то их следует закупить максимальное количество той же партии. Что бы потом

а при чем тут моя тема про комплект изделий для велеса-коротыша? вы не в ту тему написали совсем а может быть даже не на тот форум зашли..

тут вот что. На счет заманухи. Шли века. изменялось мировоззрение людей. Зачастую терминология и смысл слов менялся причем сильно. Но существительные при этом-нет. "Грамотный человек" при петре 1 мог читать и писать по складам ио н бы считался грамотным. Но фактически по современным меркам грамотным он быть Не Мог По определению ибо Четких правил грамматики, орфографии синтаксиса и пунктуации не существовало. Эти все правила оформились окончательно в русском языке лишь приблизительно во времена Пушкина. Т е при генералиссимусе Суворове каждый писал в бумагу как бог на душу положит ну или по

мое личное мнение оптимальная сталь для ножа из стали 440С при грамотной термичке более ничего не надо. идеальное соотношение коррозийной стойкости, удобству заточки, цены. очень рядом стоит сталь 95х18 Но при условии если она будет грамотно оттермичена. Ножик из этой стали может быть и дерьмом и отличным и посредственного качества Встречал все три варианта , рулит сильно причем качество термички

булат это мягкая субстанция которая окружает твердые кристаллы -дендриты карбидов. Это похоже на асфальт где твердость покрытию придают именно вкрапления гранитного щебня а не битума. Вот по такому же принципу и рабоает булатная сталь. на фоне средневековых сталей булат был на высоте. сейчас булат по потребительским качествам это просто хороший нож как нож который сделан из широкого ножовочного полотна. Булат можно сравнить именно с такой сталью по потребительским качествам только булат затачивать полегче. нож как нож, цепляет хорошо едкий злой. но точно такими же характеристиками будет

Много солей в воде из под крана это не вредно для здоровья. Я фильтрую зараз такой объем из под крана чтобы запас был и не заморачиваться частой фильтрацией 2 пластиковые баклажки по 5 литров каждая, 2 банки стеклянные по 2,5 литра каждая. ну и чайник 1,5 литра. И вода стоит фильтрованная и отстаивается на стенках лишний объем солей. Потом как писал выше стенки банок и баклажек мою с содой. скорее по мере загрязнения там раз в 10 дней или раз в 2 недели когда захочется помыть скорее. На счет того когда "пробъет" фильтр Родник, точнее сказать когда картридж перестанет эффективно фильтро

Иван поверь мне счастье есть, оно не может не есть. В мегаполисе нормальная вода может быть. я пользуюсь устройством " Родник". Отдельно продаются картриджи по 1000 рублей. Картридж меняю в нем через 3 месяца. Это решает проблему на 100% Картридж фактически состоит из того же, чем фильтруется водоносный слой артезианской воды в горизонтах под землей- глина гранулированная там и уголь активированный ( он последний фильтрует). Гимор только в том что емкости 5 литровые в которые заполняю фильтрованную воду надо чистить ершом с содой раз в 3 недели. ну и есть у меня две стеклянные банк

с хлорированной водой такие дела. В моем городе воду хлорируют тоже. Часть хлора растворенного в воде уходит в атмосферу с углекислым газом, азотом. кислородом раствоенных в воде при давлении в 4 атмосферы. Но часть хлора остается в воде и никогда её добровольно не покинет как её ни отстаивай.. При кипячении воды из под крана ( даже отстоенной) атоммарный хлор соединяется с органическими веществами и образуется хлорогранические вещества которые все ядовиты, включая фосген и дифосген, это вообще боевые отравляющие вещества пусть и в мизерных количествах. Есть такой коэффициент Вант Гофф

тут такое дело как и в РСР многофакторное. Слишком эффективный фильтр Не нужен ибо он будет забирать минералы которые очень важны чтобы не было инфаркта ( без минералов нарушается проводимость импульсов по нервным волокнам и как следствие грозит перечнем заболеваний) Если вода не будет оставлять следов то это будет уже деминерализованная вода а такая организму не нужна. Ещё фактор- любой фильтр надо менять хоть какой и не 1 раз в год как я читал иногда кое где. Ибо микрофлора будет размножаться в магистралях фильтрующего устройства( любого).Кетайцы пишут что надо менять чистить 1 ра

я 300 вообще никогда не заправляю в лешего. До 220 атм выше нецелесообразно ибо расход большой на выстрел будет. если есть вопрос с количеством выстрелов лучше смонтировать на лешем допрезервуар на счет протечки уже выше написали обмылить стыки и отверстия и визуально легко наблюдать откуда травит

Щ1х23Л точка одна красная маленькая. Вещь качественная брал на ганзах