Caramba

Я уже описывал, что хочу. Нет такого пункта в опросе. Хочется быстросъёмной оптики и НОРМАЛЬНЫХ, регулируемых открытых прицельных приспособлений. А так как в пункте только 2 вопроса, то выбираю, чтоб тех, что есть сейчас, вообще не было.

Это в бок торчать будет? Вспомнились итальянские пистолет-пулемёты с магазином с боку.

Мнение потенциальных владельцев учитывается? Не нужны они. Кому надо, TRUGLO или что то подобное поставят (для охоты). Так как опрос для владельцев, голосовать не буду.

Представил размеры магазина . . . . Всё страшнее жить становится. Предлагаешь приспосабливать к Моране те доморощенные барабанчики, что продают к Матадору? Опять гэ получится.

А этого ли хотел народ? http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=5266&hl=

Угу. И, как понимаю, те 32 человека, что проголосовали за самозарядку, это, в массе своей, те, кто хочет буллпап самозарядный, а сюда тыркаются, чтобы Эдуарда убыстрить, а сами так никогда и не купят полуавтоматическую классику. Ну а те, кто голосуют за однозарядку, в массе своей (ну, Шансон исключение, но он так и не разъяснил свою позицию), или забывают про лоток или . . . . или . . . даже не знаю что сказать, так как вменяемых ответов по однозарядке нет. (Ну, щас старая песня думаю начнётся, что однозарядка якобы проще по устройству. )

Парни, нахрена вам самозарядка в классическом исполнении? Я понимаю булка - там бы я и от переключения на автоматический огонь не отказался бы. Но классика . . . . . Какова её цель? В лёт бить утку?

«Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме... Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бе- гали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушёл ещё вчера со дво- ра, во время обеда; чёрная кухарка и кучер просили расчёта». (с) Л. Н. Толстой «Анна Каренина» АКПП конечно штука хорошая, сам езжу с ней, но давайте не будем путать разные понятия. Если ну

1. Смысл? 2. Если про неподвижную цель речь, то ты её так же удержишь в пределах оптики и на болтовом затворе.

Жжжошь! Снайперская пневма? Ладно, проехали. Олег, по поводу замятия пули магазином: тут несколько человек сказали про лоток и ты в их числе, так что эти претензии к многозарядной винтовке - не в кассу. Интересно то, что несколько человек проголосовало за однозарядку, но не один не высказался. Пусть посмотрят на конструкцию коробок, сделанных под муссоновский магазин. Или глянут ролик про тот же Daystate Huntsman, где лоток на магнитах ставится за пару секунд. Вон, американец муссоновский магазин приспособил к Матадору, а об этом Эдуарду уже не первый год говорят. Реализовать однозарядно

Лоток никто не отменял. Только надо тогда, чтоб магазин был спроектирован так, чтоб вставал по нормальному на место длинного лотка. А то получится как на Валентовской коробке на БАМ: спроектированная изначально под Муссоновский магазин, вообщем то отличная коробка, оказалась не приспособлена для установки лотка. Вернее лоток то ставится, но он короткий и пулю вкладывать неудобно. Лучше длинный лоток и устанавливаемый вместо него специальный переходник под магазин. Есть две фирмы, которые считаются у западного потребителя чуть ли не идеалом в классическом ПЦП-строении: www.air-arms.co.uk http:

О том что вивер с наклоном и с вырезом говорилось не раз . . . толку то.

Нужен пункт №2. 1. Цельная коробка (хотя это из области фантастики, как понимаю.) 2. Передняя часть ласты не менее 1,5 дюймов длинной, чтоб раздельные переходники вставали. 3. Отверстие под быстрый съём досылателя. 4. Лоток для однозарядной стрельбы. 5. Линейный магазин, чтоб оптику высоко не задирать. 6. Различные разновидности ложь. 7. Родной переходник под Вивер сделать с боковым вырезом, чтоб облегчить заряжание пульки. 8. Выпустить облегчённую версию без натяга ствола, то есть без фальшствола вообще. С 16мм стволом и с восьмёркой с резинкой. Думаю стрелять будет не хуже, чем сейчас. 9.

Давай, просвещай.

Мой пример с муссоновским магазином, как понимаю, не в кассу?

Вообще мой идеал классической охотвинтовки, вынесенный из собственного опыта: ствольная коробка - сталь, с возможностью оперативного снятия досылателя (как на БАМ50 или старых Дестейтах). Это, кстати, легко реализуемо на Моране, на Матадоре я уже так делал. Муссоновский магазин, но линейный, чтоб не выпирал за габарит ствольной коробки, позволяя прицел поставить ближе к оси ствола. Кстати и завал у винтовки будет меньше. Задний боевой упор (чтоб досылатель в лоб не прилетел). Вивер с наклоном (реально не хватает поправок на тех же Бушнелях). Резервуар небольшого диаметра, чтоб тяжесть не таска

Забыл упомянуть ещё охоту на току. А чтобы магазин можно было оперативно сменить и грязь не влияла бы на состояние винтовки, то давно предлагается ставить Муссоновский магазин. Это не усложняет конструкцию винтовки (она, по сути, та же однозарядка) и не будет никаких толкателей/подавателей. Вообще, муссоновский магазин - это одно из лучших изобретений в ПЦП. Ну, а если ещё и лоток на магнитах, как у Дестейтов - вообще песТня. Порой есть ещё такая штука, как сменный лоток.

Назови хоть одну серийную ПЦП винтовку с коробкой не из ховнодюраля, с нормальным досылателем, с возможностью его снятия без разборки винтовки, с возможностью установки лотка, с нормальной классической ложей, лёгкую. Вроде бы АА410 подходит, но лоток не поставишь, досылатель - проволочина какая то и коробка того и гляди развалится.

Маль . . . Мужчина, ты знаешь сколько у меня ЭДганов было и сколько я перебрал их? Извиняюсь за резкость, но ты сам начал. Помнишь мой ответ Маверику? Вот и перечитай его ещё раз. Олег, дело ведь не в попадании с первого выстрела. Второй выстрел в 99 процентах случаев не бывает результативным.Уже приводили пример, допустим, о весенней засидке на току, когда пальцы замерзают и пульку не вложить. Там магазин необходим.

Не боишься, что тогда на форуме одни лизоблюды останутся? Ладно, пойду я лучше погуляю по вечерним улицам города, всяко лучше, чем во всю эту байду лезть.

Гм, подначивать и подбивать на какие либо поступки - это как то не по мужски. Ещё раз говорю: да, ТС вспылил, но мне иногда посты некоторых людей вообще кажутся бредом. Ганзы, какими они бы они не были, хороши тем, что каждый высказывает своё мнение и там мало лизоблюдов. Даже во времена своры в самой своре было много адекватных и технически грамотных людей. Очень плохо, что от той своры мало что осталось - было в ней кое что и хорошее. Зато появилось много подпевал и лизоблюдов, которые во всю стараются лизнуть зад Эдуарду. Плохая тенденция. (вов4ик - это не про тебя, а вообщем). Эдуард сказа

Это просто твой первый Матадор. Раньше не было ни нормального воронения, ни нормального анокса. Хоть умажься маслом. Это сейчас всё вывели на достойный уровень. Потом всё расскажу и покажу.

Так я и не понял где и кого топикстартер оскорбил. Резкость в его посте есть. Но в целом он прав - охотвинтовка должна быть многозарядной. Даже одностволки в гладком отмерли. Сравнение же ЭДгана со Штеером - вообще не в кассу. Винтовки разных назначений. Да, есть сейчас охотверсия Штыря, но он появилась из спортивной винтовки. Да, Матадоры побеждают на соревнованиях, но опять же, это просто охотвинтовка оказалась удачной. Вопрос многозарядности давно назрел. И то что производитель в ролике уверяет, что многозарядки - это ерунда, толку от них нет, а надо вот самозарядку бы сделать - это просто

Эээээ! Мужики, это не мой клон. Видимо у всех вологодских ржавеют ЭДганы.

Редуктор вкладной или чего ещё придумал? Дренаж как реализован? Дырдочкой? Ап.