Caramba

Мне то что ты говоришь? Я уже всё перепробовал. Дома не плохая коллекция от самолейных до самоштампованых пуль. Летят только Елеи, ну и корейцы. Это из тяжёлых, весом под 2 грамма.

Гм, вес пневматической Елей всего на 0,1 грамма больше, чем вес корейской 5,5. Как объяснить разницу в БК, когда у одной 0,1, а у другой 0,04 соответственно? Весом? Ну а про параметры винтовок я говорить не буду, иначе изойду на хавно по поводу стрельбы в городе. Основной массе пользователей винтовки надо вставить в одно место и провернуть. В прошлом году знакомой девушке вот такие вот "пользователи", стреляя по голубям, ногу прострелили. Что стало с винтовкой и владельцем, думаю объяснять не надо.

Эта что ли http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=6266 ? Так там нихрена не видно по ссылкам.

Фото можно? А то слабо представляю Велес с гайкой.

Да, БК Елеев порядка 0,1. И вот ссылка http://talks.guns.ru/forummessage/2/625240.html на БК малокалиберных патронов. Обратите внимание - у Елеев один из самых высоких БК. Это значит, что фирма серьёзно подошла к данному вопросу. Ну так это их основной профиль.

Кхе, тема конечно интересная. Но . . . . "всё украдено до нас" (с) Есть такая замечательная дисциплина у мелкашечников .22lr, называется BR50. На Западе соревнования проводятся на деньги производителей патронов. И многие стрелки привлекались к разработке этих патронов и соответственно пуль. К чему это я. Есть такая фирма Елей. Основное её назначение - изготовление сверхточных патронов для спортсменов. С патронами этой фирмы выигрываются Олимпиады. Заодно они разработали и пулю для пневматики. Я к этой пуле тоже относился очень скептически, пока сам не попробовал. Пуля летит сверхточно (в 15мм

Для тех, кто не понял, как должна выглядеть планка Вивер http://www.muzzle.de/N5/Softair/Ruger_Supe...super_hawk.html

Ошибаешься. Как раз с острой головой БК у пуль хуже на ДОЗВУКОВЫХ скоростях. Иначе почему, как думаешь, у всех дозвуковых пуль в огнестреле круглая голова?

Ага. Только навряд ли Эдуард на это пойдёт . . . . он глобально мыслит . . . . ему не до мелочей.

Ещё одна идея. Делаем длинную планку Вивера на всю длинну кожуха. На планке, на последнем (ближе к стрелку) выступе делаем трапецевидный вырез, как сейчас сделан на рамке затвора у Велеса под целик. Естественно на самом затворе целик не ставим и выреза под него не делаем. На последнем выступе на планке Вивера делаем резьбу под целик. Да, чего то я туплю, у Лели как раз нет выреза под целик на затворе. То есть производителю будет проще, так как продукция унифицирована. Ну а мушку с целиком можно продавать отдельно, как опцию.

Очень хорошо! Сейчас что-нибудь изображу в почту, хотя ты на неё не отвечаешь. Одно хреново, не нашёл я ни у TRU GLO ни у HIVIZ мушек и целиков под 11мм ластохвост. Зато у них есть ввинчивающиеся мушки нормальные http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=389 Какая резьба была у тех пистолетов, у которых мушка вкручивалась? Может кому и пригодится. Ладно, будем придумывать что нибудь. Целик скрутим с МР-512, а мушку из чего-нибудь изобразим.

Эдуард, на коротыши тоже пришли с ЛХ до конца?

И вот какая ещё мысля посетила: на многих револьверах роль целика выполняет паз, сделаный в рамке револьвера. Может использовать в качестве целика паз в Вивере? А мушку сделать регулируемой. А от целика на затворе вобще отказаться.

Обо всём этом я думал. Есть даже мысля приспособить на ласту (когда она до конца фрезерована будет) целик от МР512 и мушку другую. Было бы идеально иметь низкий регулируемый целик на ласте и Вивер с пазом. Но увы, пока этого нет. Вобщем надо что то думать. Интересно, буржуи выпускают целики и мушки, устанавливаемые на Вивер или ласту?

Кустарщины не хочется . . .

Выше я уже писал как. Эдуард согласился. Просто делается паз в планке Вивера, чтоб была видна мушка через целик. Так у военных принято делать, когда необходима стрельба как с открытого, так и с оптики. Ну и на охоте тоже применяют.

Речь именно о быстром переводе из пистолета в карабин при штатной длинне ствола. То есть у меня есть задачи, когда необходима стрельба как с открытого прицела, так и с пристёгнутым прикладом и оптикой.

Мешает то, что каждый раз пристрелку надо заново делать. Идеально было бы Вивер с пазом прямо на кожухе фрезернуть. Я готов переплатить за такой кожух.

То есть ждать отстрела Елеями? Или же речь идёт о составлении техзадания для чехов? Да, Эдуард, у тебя же хорошие отношения с владельцем КСПЗ. Что мешает, будучи в гостях, взять горсть пуль от .22short? Если мне память не изменяет, их вес 1,8 грамма, БК около 0,1. В Лотаровские стволы они лезут замечательно. Я выковыривал их из патронов. Одно плохо, при выковыривании у них их миниюбка (или как её там назвать?) портится. А вот если бы прямо из под пресса на заводе взять . . . .

Осетра урежь. Абсолютное снижение 9,5 метров.

Тогда уж тот, что без консоли ставить. Только как ты лапки разожмёшь, а потом сожмёшь? Вобщем надо думать. Моноблок что ль какой хитрый? Есть так то так называемые лосевые кольца, но уж больно они высоко оптику задирают и проблема быстросъёмности всё равно решена не будет.

Самый дальний фраг из детского Эда-коротыша - это 138 метров инжином при 4,2 дж дульной.

Не пробовал винтовку со станка отстрелять?

В баллистический калькулятор введи данные - урежешь осетра. А по делу: после выкладывания таких видео на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт, аиргуйнеры могут и правда просто подтереться сертификатом.

Новые идут цельнофрезерованные.