Эдуард

Очень просто. Сделаю видео.

Не бахает, эксплуатация невозможна (пружине не куда упереться). Это не страшно. Детали уже готовы, на следующей неделе будет отправка. Все представители уж написали кому и сколько отправлять, какие-то идут на представителей (они будут клиентам менять), какие то напрямую клиентам (замена простая). Ещё раз -- никого не оставят в случае ЛЮБОЙ проблемы, можете не переживать.

Игорь я тебя не наблюдаю в команде разработчиков, чтобы ты знал какой пластик используется.

Во вы понаписали! :-) 1. Изначально был интерес сделать в больших калибрах, шестёрка и семёрка. Поэтому основной упор был сделан именно на эти калибры, в том числе в предсерийке. Малые калибры будет проще оптимизировать уже имея опыт по большим калибрам и энергиям. 2. В предсерийке были стволы и 12 мм и 14 мм, но так, как 14 мм в четвёрке и пятёрке не был, то и оптимизацией мы их не занимались. 3. И даже если бы были бланки 14 мм, то мы бы не стали их точить самостоятельно. Наша задача сделать изделия собранные из СТАНДАРТНЫХ деталей рабочими в СТАНДАРТНЫХ диапазонах. Изготовление каких

Нет, не видел смысла заморачиваться этим, когда уже понимал, что будут 14 мм. стволы.

На предсерийке мы делали 12 мм стволы. У него и у Петра в 5.5 именно 12 мм стволы.

Так это вовсе не шутка, а правда.

А откуда ему найтись, если на всей продукции у меня были стволы 12 мм, а тут нужно 14 мм по наружному диаметру?

Пока нет. Не думаю. что придут ранее начала августа. И по шестёрка такая же история, пока не готовы стволы.

Ещё чуть-чуть и они будут в свободной продаже. Берите сколько нужно. Так же, как и холдеров, которые можно налепить в любое место на винтовке.

У барабана конусные каморы, диаметра выхода меньше чем диаметр входа, то есть диаметр отверстия в пластине может быть даже больше чем диаметр барабана на выходе. :-)

Теоретики, такие теоретики... :-) А вот с точки зрения практики могу сказать, что с на том Л2, что у Ани, моей дочери, после обкатки, даже не чищу ствол, всё летит так же, как и было, в одну дыру...

Правильно. По поводу "пойдёт или нет" Хм, я как то не думал, что это актуально. Может быть, действительно, просто делать наборы и продавать? Благодарю за идею.

Из авто! На 58 метров! Без привычки к винтовке! Похоже, что я в этой жизни чего-то перестал понимать, если кому то кажется, что это может огорчать...

Кого огорчает? Ты знаешь условия отстрела? Это был тир или поле? Какие упоры? Сколько настрел? И так далее. Там куча нюансов. Вот реально меня смешат "снайпера", которые всегда не вылезают из 20 мм на 50 метров, в любых условиях :-)

У кого то из пользователей есть претензии к кучности? Я с ними это готов обсудить, обсуждать что-то с "теоретиком" нет никакого смысла. Пора уже привыкнуть :-)

Фаска должна обеспечивать ровный сход пули с нарезов, одновременно, без перекосов, без наплывов металла внутрь канала ствола. А блестит она при этот или не блестит, это на кучность не влияет (не смотря на то, что по этому поводу думают те, кто их полирует и рассматривает под микроскопом). Мы фаски не делаем, мы получаем готовы стволы, что от Альфа Пресижен, что от Лотар Вальтер. Если есть проблема с заводсткой фаской и мы это видим, мы сообщаем им об этом, чтобы он обратили внимание на контроль на выходе.

Ну так не покупай, в чём проблема то?! Я разве кого-то уговариваю купить? Найди на рынке с блестящей фаской, купи и радуйся...

Так схемы для того и даны, чтобы можно было посмотреть стандартные детали (резинки) и заказать их в любом удобном месте.

Что не так с фаской? Не блестит? К кучности вопросы есть? Нет! Ну тогда пофигу на фаску!

Нужно разумно подходить ко всему, иначе жизнь превратиться в погоню за недостижимым идеалом, так вся и пройдёт, а вкус самой жизни и попробовать не успеешь.

Макросъёмка зло! :-) Посмотрите макросъемку лезвий ножей или бритв, ужас и кошмар, какие-то зазубрины, впадины, вообще не понятно, как такое можно сделать! А в жизни берёшь и он, падла этакая, режет так, что даже не чувствуешь. Наплывы, риски... Вы пытаетесь телегу ставить впереди лошади, сначала кучность, а потом, если есть к ней вопросы (но нужно понимать, что на кучность влияет куча факторов и ствол не в самых первых рядах), то уже смотреть. А так люди наснимают макро, мучаются, полируют, ночи не спят, а после окончания всех процедур всё остаётся так же. Вопрос -- а нахера вообще весь этот

Тогда при отправке расскажу.

Да я вообще без нервов. А в паспорте же не фотографии, а рендеры, то есть взяты с модели, а не из реальной жизни :-) То есть эта модель была сделана уже когда барабанв вовсю строгались и гальванились. Вот в первом паспорте не было никаких цифр, можете тут посмотреть.

Не, ну, а разве не так? Может быть я как-то неправильно отношусь к вещам, но я покупаю то, что хочу купить и тогда когда хочу купить. И когда я это получаю, мне совершенно похеру, что там производитель изменит и улучшит, хоть на следующий день. Я получил то, что я хотел, здесь и сейчас. А переживать по поводу "вот, а могло бы быть так... " я считаю крайне неразумным и непродуктивным, мало того, что это, в принципе, ничего не изменит, это лишь не даст пользоваться тем, что есть с удовольствием. Нафига тогда вообще было огород городить, если удовольствия нет? Так, что пример с женой он самый жиз