Эдуард

Ты сам себе противоречишь, если ударник при срыве повисает на предохранители, то значит при снятии с предохранителя будет выстрел.

Самострелы/не самострелы. Поясню. 1. Схема предохранителя. Цифра 1 -- штифт предохранителя. При движении флажка предохранителя вверх это штифт входит в паз и отжимает курок ещё дальше, как бы довзводя его, поднимая его над шепталом. То есть при нажатии на СК шептало легко выходит из под курка и так же легко под него заходит. Курок остаётся "висеть" на предохранители. Да, схема не хороша тем, что предохранитель вынужден преодолевать усилие боевой пружины и чем на бОльшую энергетику настроено изделие,тем это труднее сделать. Но я полагаю, что это лучше чем предохранитель на СК, так как

Он стрелял именно в таком темпе

Слава, я не знаю остались ли у оператора исходники и снимал ли он все 20 выстрелов, но так оно и было, я сам это наблюдал. Да и Миша, стрелок, человек увлечённый и честный. Да и кого обманывать то, самих себя? Оксана, спроси Виталия, остались ли исходники.

Ну я так и знал... никто её читать не будет, а мы корячились и на русском писали и на английский и на испанский переводили...

Так это ж во Франции! Им можно!

Там же есть в меню возможность убрать автоматическое включение экрана после выстрела. Ночной режим.

Из Франции клиент прислал. Крупные птички, примерно между нашим тетеровом и глухарём получается.

Спасибо за понимание. Я бы не назвал это обкаткой. Это готовый продукт, просто нужно время. чтобы выявить его слабые места, которые мы не поймали на тестах, та же пайка, к примеру. Паяли вручную, всё работало, стали паять в серии, выяснилось, что есть нюансы. Так, что чем больше обратной связи, тем лучше.

Да, схема распайки правильная. Как и любой серийный продукт нуждается в массовом тестировании, так и этот комплекс тоже. Но не пройдя эти этапы ничего нельзя сделать дальше. Поэтому я очень признателен за обратную связь любого рода. Оперативно отслеживаем отзывы (которых, к сожалению, пока мало) и по мере возможности вносим изменения.

потому их и убрал, чтобы сетку не загромождать. Если нужны полумила на первых -- ищи первую версию.

Частично, я не веду статистику где какие

Это не совсем так, как выглядит. Логотип выскакивает лишь когда рост давления останавливается или сильно замедляется, поэтому перекачать сильно из-за этого не возможно. А так да, уже оперативно исправили прошивку.

Я не владелец, владелец в Польше, кстати сказать первый владелец, до которого доехала винтовка. Отличные фотографии. К моему удивлению R5 стреляет вполне прилично пулями 3.25 я ещё тут это заметил, на контрольных отстрелах. А 2.9 вообще шикарно (это видели все в Костомукше). Пётр второй день стреляет из винтовки на открытом воздухе и не вылезает за 40 мм, по его словам на 100 метров (лучшая кучность из 5 выстрелов на 100 метров -- 33 мм.). И да, к вопросу об отстрелах контрольных. Конечно, новые модели я сейчас в РФ все отстреливаю (вчера в тире провёл более 6 часов, непрерывно стреляя), а вот

Забавно, касательно считывания данных, что даже на это видео считывания данных с механики занимает больше времени чем с цифры

Ты предвзятый, невнимательный и где-то даже злой Какое отношение имеет фанерка к манометру? Это же просто подставка, чтобы было удобнее смотреть. Прежде чем она сядет прибор тебе пожалуется, что топлива на борту осталось мало...

Да, пока есть изменение давления он будет его показывать. Читай инструкцию.

Мы их на этом стенде несколько раз гоняем туда обратно по давлениям и они всегда показывают одно и то же, в смысле, нет разбежки большой между ними, как была 1-2 бара так и есть.

Ну если такой класс точности не стОит ничего дополнительно, то нехай будет, не загрублять же сознательно, чтобы соответствовать показометрам?

Постарался сделать максимально доступно. Кому хочется подробностей, то вот некоторые мысли по этому поводу: По-хорошему, эталона нет, вопрос про точность измерения дальше не идти не может. По эталону с классом точности 0.4 оценивать погрешность измерения 0.2 не правильно. Что то и можно оценить но называться это будет уже по другому. Это будет с оговоркой, что при условии, что электронные манометры откалиброваны правильно. По формуле среднеквадратического отклонения догадаться «почему именно так» - нельзя. Потому что могло быть и не так. Например у нас есть эталон. Разница между этал

дюралевый лейнер и обмотка.

Так я не планирую их делать -- выходят дороже чем дюраль. Смысл?

Да, так же. Пробовал их порвать, добили до 550, не смогли и даже геометрия не поплыла.

Не обсуждалось. Сделали на пробу несколько штук. Один я сразу себе поставил Плюсы: 1. Легче (на 15 грам ) 2. Лучше внешний вид 3. Теплее Минусы 1. Стоимость выше

Было хорошо...