Эдуард

Ты даже не понял о чём я говорю Я не говорю о финишной обработке или качестве, это вторичное. Я говорю об объёме мех. обработки. Именно объём этой обработки, станочные часы определяют стоимость изделия, а качество и поверхность это уже второй этап. Так вот мех обработки в Матадоре намного больше, та же верхняя шина, которой нет у Крикета, модер цельнофрезер, он дороже чем нарезать конусов и впихнуть в трубу и так далее. Просто разный подход к конструированию и изготовлению. Пользователю, конечно, всё равно, стреляло бы и ладно, но меня, лично, торчащий ствол бесит я от него с радостью ушёл,

А в чём проблема в пластиковых деталях? Только лишь в том, что страдает "эстетическое" чувство? Я помню когда перевёл рамки Матадора со стали на дюраль тоже были люди, которые предрекали прям провал, типа "сталь это круто, дюраль отстой!" И чего? Делаем эти рамки уже лет 7 или 8, вообще вопросов нет. Так же и с пластиком. Во первых пластик пластику рознь, во-вторых это легче, в третьих это дешевле (на вменяемой серии), так, что Калибр всё правильно делает (при условии, что не пострадали пользовательские качества). Кстати, по Калибру, тоже сравниваю, мол, отчего это ЭДган дороже. Так вы возь

Я давно уже за скоростями не гонюсь, ну реально на "низких" скоростях они падают значительно лучше, чем на высоких.

Вот я подчас вижу забавные сравнения, к примеру очередной "эксперт" сравнивает РСР изделия с машиной или, возьмём, что помельче, с китайским мопедом. Как же так? Восклицает "эксперт", отчего это мопед стОит, дешевле РСР, хотя по трудоёмкости и даже просто по металлу там работы больше?! Ну на то он и "эксперт", что нифига не понимает и не знает, типичная "домохозяйка", у которой посуда не вымыта, пол не подметён, но она сидит у телевизора (интернета) и "учит" жизни тех, кто куда, как больше её знает Вопрос лишь в ёмкости рынка и в стоимости изготовления. К примеру РСР винтовка, ёмкость рынка

Я логику потребителя не могу понять, то он кричит "Давай дешевле, пофигу, что в Китае сделано/собрано!", то "Китай, фу...". Вы бы уж, драгоценные мои, определились бы, что вам нужно

Говорят, что ложи на крикет в пластике весят больше дерева, да и наши, на R3M тоже были не лёгкие. Доступа к технологиям пластика, типа, как у FX пока нет. Как появятся -- так и ложи появятся. А касательно 2.0 -- может и 10.0 сразу будет, кто ж его знает...

ну так ничего не поменялось, пиши в обратную связь с сайта.

А вот и перевод подоспел от испаноязчных товарищей на это видео: В этом видео они описывают Крикет, говоря, что это копия ЭДгана Матадор. Матадор в Аргентине очень хорошо известен, как мать компании Калибр. Калибр это второй бренд для тех, кто не может себе позволить ЭДган (несмотря на то, что в последние годы цена на Калибра и ЭДгана почти сравнялась).

Ну вот, а меня тут некоторые пытались убедить, что EDgun это не бренд

Я это первый раз увидел, но вполне допускаю, что подобные мысли давно уже у людей бродили, вопрос же не в мыслях, а в том, чтобы сделать

Это значит делать НОВОЕ изделие, полностью, с нуля. Ну да, это не год займёт, поменьше, вопрос -- зачем? И даже 200 штук по сравнению с 5 000 (эта серия) это всё равно мелочь, которые будут ОЧЕНЬ дорогие.

у меня тетерев с семёрки летел метров 100, из него хлестало кровищи, потом я по лесу ещё по следу шёл метров 200, нашёл его живого, до машины донёс ещё живого. Там уже голову скрутил. При разделки обнаружил, что у него половину груди вынесено было. Так, что ни калибр ни энергия не панацея если не по убойке попал.

Если привести к стандартному классу точности, то что-то около 0.4. Касательно "хоббийно" -- да я про это уже много раз говорил, люди пытаются всё время на одну доску поставить "хоббийщиков" и "серийщиков" даже близко не понимая разницы между ними. Нет, а зачем? Одень на него оболочку бОльшего диаметра и всё. Как раз вчера с человеком говорил, хотел помповый взвод на Матадор. Я ему сказал, что это будет ОЧЕНЬ дорого, так как это будет не серия, а единичная вещь, а единичная вещь на ЧПУ это просто пипец, как не дёшево. К примеру 3 Лели 2.0 мне обошлись в 1.5 миллиона рублей. Ты же не хоче

посмотрел, и что? Придумать не вопрос и даже сделать опытный образец совсем не вопрос. Довести до серийного выпуска, вот это дело, которое не все "гении" могут вытащить. Иначе не было бы плачущих "гениев" с патентами наклеенными в туалете.

А они постоянно идут, эти изменения, просто я не докладываю о каждом из них. К слову сказать это требует затрат, производство аж воет, когда я прихожу к ним с очередными "улучшениями" Невозможно НИЧЕГО сделать идеально с первого раза. Если бы "критиканы" могли бы непредвзято смотреть на мир, то они бы увидели примеров этому множество, начиная от автомобильной/электронной промышленности и заканчивая аэрокосмической -- нормальное явление внесение изменений уже после выхода изделия в серию. И их бюджеты с моим не сравнить, однако ж всё равно "косячат". Но у "критиканов" поле зрения сильно узкое

Да, и 99 % пользователей только и нужен один пункт. Ты же не каждый день настраиваешь винтовку, поэтому расходы и статистика тебе не нужны.

Совершенно согласен с тем, что лишь большая серия (сотни штук) даст реальную картину, а маленькая таковой не даст. Это нормальная практика, но, по крайней мере, мы убрали смешные ошибки, и явные косяки. Да, конечно, и с ними всё работало, но без них будет лучше. Основной вопрос был по принципиальным моментам, как то: крепление резервуара, тяга к затвору от переднего взвода и общая рамная конструкция. Тут всё гладко, все расчёты оправдались. По мелочам же, где-то чуть полирнуть и так далее, это норма. На сборке первой сотни мы всё это обкатаем, не вопрос. По цене -- а вот давай рассуждать о

Да не кормите троля, это же обычный хомо советикус, которому все должны, а если кто-то не согласен, что он ему чего то должен, то вони будет ой-вей! Всё же ОЧЕНЬ просто, ОЧЕНЬ: 1. Мы живём в свободной стране (по крайней мере пока не заставляют книги о Путине покупать в нагрузку к тому, что тебе хочется). 2. У нас нет товарного дефицита, иди и покупай, что тебе нравится и на, что денег хватит 3. Каждый производитель кузнец своего счастья, тупой и неправильный прогорит, умный и правильный будет развиваться. Клиенту вообще до этого никакого дела не должно быть. "Рынок все расставит на свои

Не так. Всё уже обкатано. Эти винтовки в эксплуатации с весны 2017 года, по опыту эксплуатации внесено более 30 изменений в конструкцию. Но, в основном мелочи. Основная конструкция работала без нареканий. Так, что эти 407 уже с изменениями идут.

Я вот тут подумал, на стандартных настройках у меня JSB King 1.645 уходят (больше ...20 м/сек при температуре около нуля градусов). Это может являться каким то показателем потенциала для разгона? По крайней мере на R3 при стандартных настройках, без специальных ухищрений, такого не наблюдалось.

вопрос не понял. Если по объёма, то внутренний объём, без учёта объёма вставки модера: Леший стандарт -- 88 см3 Леший длинный -- 175 см3 Матадор R5 стандарт -- 180 см3 Матадор R5 длинный -- 330 см3 Матадор R5 супедлинный -- 465 см3

Вот этот 6 кратник

Я ставлю 130 бар редуктор, в резервуар дуть можно до 300. Можно ли разогнать или нет -- понятия не имею, полнотелки меня не интересуют, поэтому дерзайте, всё в ваших руках

Тут уже сам следи, чтобы верхнее не перебегать. Хотя просто статистика чуть-чуть будет подпорчена, манометру же пофигу на ту скорость с которой ты стреляешь, ему важна лишь просадка давления.

Ну так он его и знает, он фиксирует просадку давления на каждый выстрел и на основании этих данных высчитывает количество оставшихся, зная текущее давление и давление минимальное, на которое установлен. Поэтому и нужно сбрасывать статистику после каждого вмешательства в настройку винтовки.