Эдуард

Парни, вот вы думаете, что вы все такие молодцы, знаете, как и что делать Да мы перелопатили всё, что можно, чтобы получить наилучшее соотношение параметров: 1. Надежность 2. Удобство 3. Точность 4. Стоимость И то, что вы видите и о чём так легко рассуждаете "да надо было..." это результат почти годового труда не самых глупых людей По крайней мере никто ещё в таком размере с такими характеристиками и за такую цену не делал, не так ли?

Угу и пользоваться им только днём или носить с собой фонарик

Я равнодушен к "красивым" цифрам.

токи там маленькие, коротить нечему, поэтому просто высушиваешь и делаешь ресет (в инструкции написано) . Только я это не советую, это уже будет косяк пользователя, в любом случае.

Будет, просто высушить нужно будет и, может быть, ресет сделать.

разная площадь воздействия ВВД на мембрану, разная степень погрешности. К примеру металлическая болванка длиной 1 метр удлинится на бОльшее значение чем болванка из такого же металла длиной 1 см. А больше 300 у меня нет под рукой, 300 показывает. Прям год? Были у меня разные фитнес-браслеты от нескольких суток до несколько недель. Потому ЖК даже не рассматривали. А в чём трудность "переобучения", обнулить статистику и сделать несколько выстрелов? Пусть они, пока, хотя бы повторят Может быть, шанс один из десяти, тогда откручивать манометр. Я бы не рекомендовал, как

Ты знаешь, я как то до сего дня не ощущал, что люди "кончились" продаётся всё, что делается. Кстати, тут посчитал сколько было продано R3M -- всего 200 штук не хватило до 12 000 А, что это?!

несколько не так, швейцарцы рекомендуют уплотнять по бОльшему диаметру, чем это делаем мы, так, что в нашем случае погрешность будем ещё меньше, чем дано у швейцарцев в их даташите.

Учли уже, в следующих версиях ПО это будет убрано, логотип будет лишь в конце.

Это наш же редуктор, просто мы взяли другие пружины и максимально его ужали по габаритам.

Это эксперимент, а не серия.

Когда он будет, тогда и будет информация.

Я думаю, что если представитель хочет продать манометр, всегда можно договориться, хотя не вижу проблем в том, чтобы это сделать самостоятельно. Вот и проверим

А ему какая разница с чем работать? Нет,конечно ОЧЕНЬ большой резервуар может быть проблемой именно с точки зрения расчёта статистики, так как падение давление будет маленьким, но с резервуарам до 400 см3 проверял, нормально работает.

Как я уже и говорил, я анонсирую только то, что уже готово к продаже Это не пластик, тестил, не треснет.

Зря смеёшься, я же троль, так, что пользователей ждёт сюрприз

В боку корпуса есть отверстие, закрытое плёнкой. В него вставляется носик шприца 5 см3 и подаётся туда воздух, крышка слетает. Для этого манометр снимать не нужно с изделия (в частности с Матадора), давление из резервуара стравливать не нужно. Обновление софта в уже готовом изделии не предусмотрено.

Это зависит от скорости заполнения резервура, на Лешем, к примеру, с его маленьким резервуаром такого почти не встречается.

Именно! Задача была впихнуь всё в корпус стандартной WIKA, чтобы была взаимозаменяемость, это основная фишка. Нет ничего проще чем сделать интеграшку в новую винтовку, вывести дисплей (и бОльшего размера) в сторону, напихать туда всевозможных датчиков и так далее. Это вообще элементарно, но я подумал,что тем, у кого стоит механика WIKA было бы интересно тоже приобщиться к новым технологиям. Вот в этом то и заключалась сложность задачи -- впихнуть всё в этот маленький корпус, там один сенсор чуть ли не половину этого оъёма занимает, а ещё микросхему и батарейку впихнуть, задача очень нетривиаль

А зачем? Мне этот сертификат не нужен. Скажем так -- я предпочту сделать вещь без сертификата, которая работает лучше сертифицированной, чем заморачиваться с бумагами и кому-то, что-то доказывать. Рассматривали такой вариант, но половина тут же была бы против "Я, что должен смартфон с собой постоянно таскать?!" И они тоже правы. Поэтому и было принято решение сделать автономный прибор. Опять же, батарейка то маленькая, не вижу смысла на неё вешать ещё доп. нагрузку.

В следующих версиях это уже исправлено, не забывай, что ты сможешь видео, которое я загрузил 15 октября, то есть месяц назад, уже за этот месяц изменения внесены, а если сравнить с первой версией, видео загружено 9 июля то видно, что работа по софту проделана очень большая и она не закончена. Мне нужна обратная связь от пользователей, чтобы смотреть, что нужно менять, что не нужно. Это нормальная практика.

Я не могу ничего гарантировать, мы же не проводили метрологических исследований, но при сравнении с WIKA точность выше, тот же Юра из Омска на упомянутом в этой теме видео про это же говорит. Да, полностью с нуля, начиная от схемотехники и заканчивая софтом.

Модель контроллера в инструкции указана. Остальную техническую информацию не вижу смыла давать.

Не так всё просто. Да, они могут сделать reverse engenering, тут вопросов нет, но софт придётся писать самим, его с контроллера не слить, мы закрыли от копирования. А по опыту нашему возни с софтом куда больше чем с железом.