KKonstantin

Да ладна )))) Такие необоснованные предположения есть вред для маркетинга. Речь не о модернизации заводского образца, со всеми вытекающими гарантийными обязательствами, а выпуск тюнинговой опции. На тюнинговую опцию гарантия может быть очень ограниченной, тем не менее это совершенно другой уровень качества снижения звука и много кто бы купил хотя бы по одному пучку )))) https://youtu.be/ksoNOTvfzc4 https://youtu.be/uqFw6eQl9Nw

Нет там особо пыли. Выдувает все нафиг. Даже разбирать не надо. После пары сотен выстрелов обильно пропшикать DW-40, покурить пока стечет и на место. Всего делов. Чисто для успокаения. Иногда и более не чистил

Рылся тут на днях. Баночка попалась. С тех времен, когда были всякие компрессионные турки ацкой дури, гамы и тд. Открыл - реально внезвпно первая мысль - да ну нафиг! Чё за мелочь? Это куда? Вот для масштаба, чё было и чё щас. То-ли старею, то-ли бурею

Да прибудет с тобой сила Морфея

Не ловко как то кичится, но и тут у меня длиньше .308В .300ВинМаг Ну еще по мелочи. мелкашки там типа 223 всякие. Вобщем, не перестреляешь ЗЫ. Не приложу умом, как быть с твоими фантазиями: "если приедешь ко мне в гости, то дурь надо будет убавлять? или я тебе из своего дам мишени валить ;)" Можно я в гости просто не стану ехать?

Думай, Саша, думай! Ширше думай! Ширее или будь как Верьдодыр!))) Как думаешь от чего шило зависит? Я так думаю, что кроме как от дури, шило зависит от дуростойкости тушки. От размера, тушки, ее толщины....Не? Дык ну и кто из нас погряз в стереотипах?

У меня все проще. Эксцентрик обрезан. На торец оброезанного корпуса напаян флянец с резьбой, на который накручен модер с осекателем на сухарях. Сверху одет телескопическая камера еще более снижающая остаток звука после отсекателя. Мне же около литра воздуха рассеять нада за раз в сотню едениц дури. Это вам не на 220 шестёркой пукнуть. Чиста что бы без палева ))) Ствол на моем Лешем не скажу, что совсем свободен, но вполне себе болтается не касаясь корпуса на большей части длины. Ага! Буду, Но пасаран! )))

Так то на счет батана, я на тебя намикал прямым текстом ))) На счет эстетики.. Леший и эстетика? Спорно. Может Леший это или функционал? Да фиг с ним - так то у меня три Леших, а у тебя всего один. Легкая форма моего Лешего по эстетике от твоего отличается исключительно отсутствием серебрянного медальёна в точно такой же красивой ореховой рукоятке. А по функционалу и стабильности тебе, Саша уже вряд ли удасться угнаться Ибо у нас с тобой разные подходы - я делаю так как считаю целесообразно, а ты полоьзуешь, то что тебе предлагают. Такие дела Отнюдь! В этом сезоне семерка ни разу не сдел

Не не не! там все более трагично. Там надо рыло пилить.. Компакность? Ну как вам +40мм к длине от короткого стока, при стволе 350мм и 100 единиц дури в семерке, или 80 жлудей дури в шестерке, при общем звуковом фоне типа тока пук?

Ну да, ну да. Инжереру батана гуманитария не понять

Блин, поймал себя на мысли, что совсем не ловко себя чувствую обсуждая с тобой темы железа, физики и технологии. Какая то параолимпиада. Извини...

Саша, стабильность установки металлической вставки по сравнении с металической - миф. Как миф - вообще, стабильность установки любой вставки в эксцентрике Лешего

Если по чиснаку, то пластик глуше металла. Можно не тратить время на материалы в классической компоновке, увеличивать объем или длину. Развивайтесь в направлении отсекателей типам РК или сухари.

Игорь, где есть? Я бы купил.

Привет, Рустем. Дык вон же написано - Шимано. Фирма! Такой тубус через одно плечо, сумку с Лешим через другое плечо, в руки сачёк для отмазки и в лес... Если чё - мы ботаники, приехали к бабочкам Вобщем, в руболовном магазине беретцо подходящий по диаметру к колбе тубус для удочек, аккуратно подрезается по кругу тряпошная оболочка, сдирается с внутренней пластиковой трубы. Та труба обрезается в размер длины колбы, оболочка тоже урезается, затем снова натягивается на трубу и стык тряпки в небольшой нахлест проклеевается каким нить клеем. И готово. У меня такой тубус и на 2л баллон тоже сделан

Прикольный рессивер Я бы сгонял к пацанам куданить в мчс, переопрессовал и смело пользовался. Ну и вентиль бы поставил миниатюрный от Олега. Пользователи контакты подскажут, у многих есть. Это ежели не смущает вес и форма. Народ тут, для носимого резерва, обычно пользует более легкие композитные колбы из Поднебесной. ЗЫ. Качество резиков и прочего железа для ВД от Нехочухи подтвержаю. Он мне несколько штук всяких делал .

На мелкие калибры редуктор возможно проще специальный от хумы взять? Это если за дурью не гнаться...)))

Глянь в "Стреляем из Лешего" - Пифпафыч говорит что сейчас Марчи канают)))

Я же выше про Ахтунг писал

Прицел это железка, она ни чего не должна))) И причем соотношение стоимостей прицела и винта? Винт стреляет, а в прицел зырим. Ладно бы только зырим, а там еще механика есть. Где связь? ))) Небыло ни когда ни каких соотношений стоимостей и нет. Это черти выдумали. Так же как от них, чиста для маркетинга, формулировка: "Оптимальное соотношение цены и качества" т.е. априори низкое качества впареваемого барыгой, оправдывается небольшой толикой, потерянных лохом пушистым, денюжек ))) Причем на этом целый пласт индустрий живет. От Макдонльдса, до вот этих китайских прицелов.))) Ахтунг! Заразно! Жер

Поддерж американца на счет оптики))) Существуют определенные как бы красные линии, за которые бренды не заходят, но которые напрочь игнорируются некоторыми штацким при оценке прицела))) К примеру уровень оберраций в пределах поля зрения, разрешение итд. В этих рамках оптика и проектируется. Переход на "шестерки" и "восьмерки" потребовал существенного усложнения оптических схем. А казалось бы что сложного сделать диапазон изменения кратности 6 или 8, при классической схеме? Линзы сделать более кривыми, раздвигай их как хочется и делов))) Нада поле побольше - вынос зрачка уменьшил и готов Коннек

Ага, 240

Дык Леший еще в марте был закончен )))) Летняя экспедиция ни каких косяков не выявила

нету )))

Ну некоторые штацкие бывает и на 2 мили пострелухи устраивают. Тоже как ба Кориолис только в путь)))