KKonstantin

Ну да!))) Взял обычный прицел, поставил на его Лешего и айда...))) Леший встал как влитой, крышкам прицела открываться не мешает)))

Так точно! Кто то это подтверждает)))

Как это ты не понимаешь как в 6.36 выжать 80, если у кого то в 4,5 вышло 40?)))При равном давлении, достижимая энергетика, при увеличении калибра, вырастит пропорционально увеличению площади сечения канала ствола. Площадь6,35/Площадь4,5=1,99. Так что пили давай))) Задача - суметь выпустить как можно большее количество воздуха за время, пока пуля шлепает по стволу. Тут сам решай как передать пуле максимальную энергию - или давление выше, или ствол длиньше, или пуля тяжелее))) При каком максимальном давлении работает стоковый редуктор незнаю. Хума и на 170 работает.)))

Расход удобно мерить по цифровому манометру. Обьем резика лучше водой определить - со стороны задней пробки дырку в редукторе закрыть, из пробки выкрутить манометр, залить в рез. воду, закрутить пробку, лишняя вода убежит, после воду оставшуюся взвесить. После от этого обьема плясать при смене проставок, с учетом что обьем одного см длины трубы 24мм равен 4,52см3. Оп обьем 7см3 не такой уж и маленький и вполне может быть хорош для .177 и .22. Зависимость прироста скорости от обьема ЗО не линейная, от малого обьема к бОльшему она выполаживается. Так же и с димаметром перетока. Поэтому запил где

Так то пулю гонит исключительно только давление. Ударник с клапаном обеспечивают время подачи воздуха ровно столько времени, сколько пуля находится в стволе. Объем ЗО обеспечивает снижение скорости падения давления за юбкой пули по мере продвижения пули по стволу. Диаметр перетока обеспечивает снижение динамического сопротивления потоку воздуха. Уменьшение диаметра БК с 12 до 10мм улучшает обтекание потоком этой шляпы при выстреле Уменьшение длины хвостовика уменьшает массу(момент инерции) БК, тем самым уменьшается время открытия и, в большей степени, время закрытия БК(экономичность). Соответс

в стоке около 16см3)))

Упс.. Щас гляну в своей ли я ветке. Ага, норм, в своей.. погнали! Саш, по теме есть чё? )))) Ты не считал сколько раз ты уже высказался в темах об разгоне, что типа моща только по ваннам годится, а? Причем, заметь, сидим мы тут себе по тихонечку, обсуждаем что и как делать по сабжу, ни кого не трогаем.... И тут, внезапно, врываешся ты со своим вечным, что у тебя сток и тебя все устравает Ё!.... Прикинь? Чё к чему? Ты то тут, в теме по сабжу, к чему со своим напоминанием, о том, что именно твой стоковый вариант, лично тебя устраивает? Вроде как уже все в курсе за эти годы. Не? Намякивал

Тезис: "Или точность, Или мощность" - есть миф от горе - тюннингистов, полагающих что тюннинг, есть простая замена чего то-там, без оценки взаимодействия и взаимного влияния узлов, процессов итд.))) Да прибудет в благодати эго ваше, почивающее в тени сладостных догм, сонмом кружащих .

Так то ожидания лежат в области реальности, хотя и возле предела. То-есть получить 85жэ в 6,35 на стволе 350мм. И то, что 4,5 играет на 40жэ - укладывается в почти предельные возможности при 160 атм. Однако желательно мушку спилить нагель усилить, а то при 160 в 6,35 вскрыться наровит. Еще момент: вот эти все парамеры типа, длина проставки такая то, поджим на столько то кликов, люфт (или "свободный ход"?) - это не о чём. Длину проставки перещитайте в ёё объем, тк объем в деле, а длина только снижает полезный объем резика. Поджим - поджим уникален для каждого варианта давления, объема З

Блин... Краем глаза прочитал "Это вы ещё Эстонцев не стреляли"

И чё толку в БК=0,16 при V0=195 v/c? А это значит, что на 90м скорость этой пулько станет 170 v/с и она упадет на ~50см А волан, тойже начальной энергетики, на 90м будет иметь скорость те же 195v/с и упадет всего на 30см. такие дела

Есть у меня один могильничек калибричек у Лешего... полтора того калибра на 25м - это почти 2 МОА (1,8). А что бы им муху гасить (3мм точка) достаточно 1,6 МОА. Это теоритически.... А практически - помница на ганзе в нулевые из СВД минуту около года настреливали. "По методу ганзы" - две группы х10 подряд на одном листе. Вобщем, муха из Лешего это не хухры мухры

Я зеркало под резинки финишую с помощью хонна для тормозных циллиндров. Вобщем, самый мелкий хонн. Камни снимаю(отмачиваю в кипятке), и наворачиваю наждачку мелкую.

Где дают? Нада срочно обоих калибров по тыще шт

что бы было

Навали по приятельски разработчику, что бы при загрузке индивиндуальной балистики, диапазон вводимых значений бал. коэф. пули расширил в меньшие до 0,02 и ноль дистанции пристрелки ограничивал не 100м, а хотя бы 50м. Мне то пофиг, а пацаны сетуют ))))

Все работает мгновенно)))

Спасибо! Все уже в курсе ))))

А у меня, по твоему рукоятка не из ореха что ли? Так что право имею)))И между прочим тоже нет ясности как с дуплом поступить))) Вобщем, изучаю вопрос и по тому я в теме))) А ты как узурпатор рассуждаешь)))

Не могу спорить, что сделанная регулировка спуска выглядит не эстетично))) Типа, это Леший уровнем не вышел для безукаризненных с эстетической точки зрения"бантиков"?))) Прям танцы какието))))

Не, ну а всёштаки...))) Бгык! А часом тюннинг со стайлингом не путаешь? Вот у тебя стайлинг. Характеристики не меняются. А тюннинг, это когда характеристики меняются)))Вообще то не надо быть возвышенно изысканным, что бы не заметить кривую щель между болтом и дыркой))) Предлагаешь, не обсуждать этот момент?))) Ну согласись?))) Ну да, не талерантен...что есть, то есть)))

И чё? Винты крепёжные элементы в любом стиле аккуратные делаются)))

Напомни мне, где я говорил, что я делаю что то красиво?))) Да если бы ты сам не ставил акценты на эстетику, то слово бы тебе не сказал. Блин, так то тебе нада все винты менять. Шестигранник не канает)))

Нет, не так! И не упорствуй в ереси оправдавая колхоз)))