KKonstantin

)))) Дерзай

Вань, чиста методологический вопрос. Априори известно, что JBS летит из банки меньше минуты. Зачем тратить время на тест других ди-а-боло? С экспансивными есть проблемы, с полнотелами. Вот эта ниша дает повод для поиска. А воланами JBS держат шишку с запасом реальных возможностей стрелков, включая спортсменов.

Ага, дюракот, у них новая в продаже появилась. Так называемая "краска для запекания". После термошкафа ее даже смывка берет с трудом. Одну деталь сутки отмачивал. Однако мне показалось что не достаточно пластична, керамика же. А может подобрать режимы нужно. Маляр то с меня ни какой...Что за краска "Тайга"?

Пекаль должен быть пекалем. Поэтому АР-16. 2 шт. )))

Дык вон все же чето режут ))) Какая разница что резать - редуктор или хобот? Сток печален )))

Ой ли?)))) Стоит только урезать Лешему эксцентрик и сразу открываются перспективы любой комплектации. К примеру в габаритах короткого получить энергетику в шестерке 50ж и токопук))) При этом ствол будет 310мм, на выхлопе клапан с сухарями. Ну или РК ))). Естественно стабильный на хуме)))Однако так и сделаю. К семерке и девятке доточу стволов шестерочных 410 и 310мм и алга ))

Относительно какого давления при уменьшении ЗО скорость сохранилась? Так то пацаны не против - и в Лешем уменьшай ))))

Чуть еще облегчился ))) Почти 18 грамм на стружку пустил. Можно на дело. Само время, погода -30, да и темняет рано )))

Как это кто решил? Липтон, вот кто! ))) Ну сам посуди - по мере движения пульки по стволу общий объем (ЗО+ переток+ствол) за юбкой увеличивается, давление падает. Переменный объем это ствол. Постоянный - переток+ЗО. Чем больше постоянный объем, тем меньше падение давления, а значит бОльшая сила давит на юбку пули и разгоняет ее. Объем перетока - паразит. Он давление крадет. Перетоку хорош малый объем, но широкая дыра )))) Большой ЗО и зло от лишнего объем перетока несколько сгладит ))) Так что малый ЗО приемлем исключительно в случае, когда хотим увеличить число выстрелов при минимальных энерг

Уменьшение усилия пружины БК, утяжеление ударника ведет к росту уд. Расхода. Если не требуется безкопромисной мощьности, то смысла нету менять ударно-клапанную группу. А вот увеличить ЗО - это добро. Уд.расход уменьшится, при тех же скоростях ударник можно ослабить. Шурушки внутри ЗО, типа упоры и тд - зло. Они обьем краду, воздух завихеривают и мешают ему нестись счасью на встречу))) Резинки, как демпфер расколбаса штока редуктура? А отчего другие экзепляры или конструкции стабильны? Че кровать местами переставлять?))))

О! Если бы подпитывался, не нужно было бы доп.обьем заредукторного мастрячить. С этой темой есть простой эксперимент.В пистоне сопла хумы вкручен мелкий винт. Это что бы натекание шло по резьбе. Дык вот стреляеш с этим винтом вкрученым до дна и без винта вообще, тоесть воздуху кроме дюзы ни че не мешает наполнить ЗО. Мериш скорость. Куришь. Делаешь вывод. Кому лень - можно не повторять это эксперимент. Не влияет, не подпитывается ЗО во время открытия БК))) Ну и до кучи. При обьеме ЗО 25см3, из него успевает уйти за выстрел всего около 20% воздуха )))

Разве с уплотнением есть проблемы? Лучшее враг хорошего. Да и вряд ли что то будет работать лучше резины)))

К примеру, Пифпафыч всю эту кухню прекрасно знает. И то, как зависит давление в ЗО от давления в рессивере при разном соотношении поршней, и то что редуктор при выстреле неуспевает скольнибудь значенно поддать, многое че еще влияюшее. Однака без термокриптоанализатора в жизть не признается )))

"Перерасход" выдумали маркетологи))) типа если у кого то наши винтовки стреляют мало, то это не верная настройка ))) Это они, окаянные, убедили что фактический недорасход это нормально )))) Представь аналогию работы двс на бедной смеси и советы как бороться с последствиями путем вставления в правильные места "Ьархотные ручки"? )))

Демъян мерил, Борщевич мат.моделиррвал. На ганзе сотни инфы по сабжу.

Доглушалка с некоторым усилием скользит кольцом по трубе. Возле тушки есть небольшая круговая проточка, на ней есть некоторая фиксация. В выдвинутом положении тоже есть канавка в которую колечко ложится. Такая вот тактильно комфортная фиксация вышла. Ствол - ага, вывешен. По крайней мере - свободен )))) Писал уже что отдельные узлы компоновки отработал до запила.

Так точно. А при правильном поджатии ударника, скорость не изменится)))Все проблемы с засыпанием из за кроилова, за счет поджима, с числом выстрелов и громкостью. А ведь увеличение числа выстрелов и снижение громкости решается по другому )) Простыми и эффективными мерами.

На всякий случай заказал патрон с 4-мя независимыми кулачками. Что бы типа такого зажимать. Вес оснастки к токарнику растет как снежный ком. Удивительно, что некоторые позиции купил на первый взгляд не очевидно нужные, а они оказывается пригождаются ))) Мне "ось шахты ствола/ось корпуса клапана" биение не более 2 соток.

Ну если обрезыш хотя бы грамм 30 весит, то уложился с запасом в заводской вариант с удлинителем. Соответственно остается прибавка веса за счет доп резика 350 грамм, но это всетаки уже опция. )))) От телескопа афигительный эффект доглушки. А у меня специально стравливание небольшое оставлено. Сухари открываются в пределах 0,5-0,7 сек. после выстрела.

Вань, кстати, взвесь эту обрезанную часть? Интересно уложился я в заводской вариант по весу с модным модером. Вылет телескопа довел до 120мм. Соосность позволяет. по длине за габарит 5мм. это потому что девятка длиной 450мм.

Ту херню заполеруй говорю.Как то еще в патрон умудрился 8-гранник зажать))) А у меня с внешней трубой по центру, диаметром 33мм, Леший складывается штатно ))))

по оружейным магазинам походи. Мне удалось там подобрать. Помягче и покороче. Диаметр как заводская.

Полерни

Ну при увеличении ЗО удельный расход уменьшится. При той же скорости можно уменьшить поджим. Думаю что в купе с поднятием давления(140атм), что тоже увеличит КПД, можно сохранить количество выстрелов и компенсировать отжим обьема резика вставкой. Учтем, что при выходе на прямоток, в стоке 1 встрел остается стабильным, а с доп обьемом станет 2. Утяжеление ударника приведет так же к уменьшению поджима, но увеличит расход. Я писал это уже. Пробовал вес +5 и +10 грамм. Утяжеление ударника, ослабление пружины БК - путь к безкомпромисной мощности, когда удельный расход не в приоритете. Вывод: увели

Таки да. Средняя сканает лучше крайних. В разумных пределах фанатизма )))