HazikuS

Как прицел? Сетка не толстовата? Милдот сильно неправильный? Айрелиф не коротковат?

Сам ствол тоже ужимается, но только свинец ужимается вдвое сильнее стали, так что чоки для пули врядли становятся более тугими. Да и при таких то размерах линейное температурное расширение-сжатие мизерное. Т.е. все производители серийных винтовок делая регулируемым поджим боевой пружины занимаются лапочесанием ушей? А какой способ правильный?

Прикалываться изволите? Примороженый ударник по нему слабее бъет вот он меньше и открывается. Давным давно изобретен способ регулировки скорости через изменение такой характеристики как время-сечение клапана, читай силы удара по клапану. Вы что этого не знали? Нам вообще-то стрелять и при этом никакие скоростя не крутить бы вне зависимости от температуры воздуха.

Ваши винтовки с газовой пружиной ударника с винтовками где установлен обычный УСМ сравнивать не стоит. На Ваших проблема термостабильности решена тем что клапан при любой температуре пробивается до конца, а скорость и расход регулируется заредукторным давлением. Здесь же скорость и расход регулируется степенью открытия клапана при постоянном заредукторном. И проблема как раз таки заключается в том что тут при понижении температуры клапан открывается меньше поэтому и происходит падение скорости. Все б ничего, но регулировка скорости заредукторным давлением намного менее гибкая процедура чем п

Из чего делаю вывод, что раньше Матадоры были термостабильнее, ибо у меня при дельте в 25 градусов падение получилось 2-3 мыса. Правда эта дельта была от +25 до 0.

Вангую! Нароется неодинаковое торможение ударника в замороженном корпусе. По причинам: 1. Из-за полей допусков на диаметр шахты и диаметр опорных шеек ударника, зазор в каждом экземпляре разный. 2. Из-за разного зазора по разному работает смазка.

Эдуард, охлажденные корпуса отстреливались на одном и том же теплом резервуаре? Охлажденные резервуары отстреливались на одном и том же теплом корпусе? Или же каждый со своей половинкой? И какая дельта температуры была? Упс, невнимательно прочитал предыдущий пост. Отстреливались каждый со своим. Зря. Эксперимент был бы чище если бы на все резики был один корпус, а на все корпуса один резик. Или они селективной сборки?

Судя по первому видео заморозки Лешего некоторое время спустя откровением стало и постоянство заредукторного давления, внезависимости от температуры. Ничего плохого в этих откровениях нет, "век живи, век учись" не нами сказано. Зато теперь благодаря такому подходу Эдуарда, у нас есть и интересные видосы, и определенные знания.

Для чистоты эксперимента и чтоб потом "иксперды" не докапывались.

О как? Заинтриговал, ждем результат с нетерпением!

Много страниц назад, эта мысля мне также приходила. Но теперь и без этого эксперимента все ясно.

Почему бы и нет? Это сильно повысит мотивацию, к нахождению правильного решения.

Загадочный Вы какой-то, ей-богу. Сказали "А" говорите и "Б", что за атмосфера таинственности?

А у нас что не серия? Не ваше видео про газовую пружину ударника на атамане? Если так то тогда понятно почему там нет термозависимости. Вот только эта проблема там решена совершенно по-другому. И в контексте данной темы это решение вряд ли будет рассматриваться.

Ну вот смотри, курковые системы термостабильны, а с ударником нет. Ну ладно Матадор, но Велес - почти теже параметры всего кроме УСМ. Так что ударник как ни крути, а точнее то как он трется в шахте. Насчет просыпания, соглашусь что тут скорее всего дело не в ударнике, а вот термозависимость - других вариантов нет.

Можно было бы сделать чтобы весь УСМ снимался вместе с рукояткой. Но под габариты и саму концепцию конструктива Лешего, осевой ударник очень хорошо подходит, курок туда так просто не впихнуть. А вот электроударник туда ой как был бы кстати, к тому же рукоятка пустая, чем не место для размещения электроники. Но что есть, то есть. Он и в текущем состоянии весьма хороший и годный, слегка модернизировать ударник и все будет норм.

Снижать это конечно хорошо, но реально требуется сделать так чтобы оно было одинаковое от выстрела к выстрелу и не зависело от температуры. А будет оно низкое или высокое не суть важно.

Видос новый видали, про замороженного Велеса? Там все стабильно! А почему? Правильно, потому что там курок а не ударник. Вот так-то.

Идея как раз в том чтобы сделать короче но с длинным стволом. Ибо если оставить прежние габариты и поставить ствол 350 будет слишком громко. С другой стороны не всех, в том числе и меня устраивает увеличение габаритов на 10 см при установке длинного ствола. А тут увеличение на 40-50 мм и в тоже время тише чем без модера, длинный ствол и в чемодан помещается ну или в сумку. Ну так там тогда не +одна а +две каморы поместится по сравнению с 20 мм свистком. С тремя-то каморами при меньшем диаметре проходного отверстия по громкости может получиться совсем хорошо. P.S. Походу я совсем запутался

Останься в габаритах до 40 см и норм. Еще одна камора в свистке ну сколько 1,5 - 2 см и громче будет не на много штатного и в чемодан поместится по диагонали. И все это с 350 мм стволом. Класс!

Еще одну камору добавляй к свистку, и можно на конвейер. Можно еще в сбросную камеру какую нибудь пористую мочалку-волосянку поместить, благо объем большой.

А я вот такую сумку заказал на Али, думаю будет неплохо для оперативного вакцинирования.

Ну например с колиматорным

Увеличь его на 1,5 см, добавь еще одну камору и ложи по диагонали в кейс. Я свой ложил так когда стрелял через китайский прицел Canis Latrans он у меня на 5 см выступал за габарит. По диагонали ложилось нормально.

Отличное решение! Антон давай уже коммерческое предложение, все хотят длинный ствол при почти прежних габаритах. А если будет еще и с аноксом, так вообще красота.