HazikuS

Можно фотографии со всех ракурсов в нормальном разрешении на почту hazikus@mail.ru? Оно подходит для любого Егеря? У меня просто древний из первой серии.

Прицел норм во всем кроме правильного милдота! Проверял на своем реально на 50 метрах между соседними милами помещается кирпич (25 см) итого имеем 5 мил между соседними точками. п.4 Флуд

И то правда, тезка! Компактность весьма важна.

Есть мысль по этому поводу. Вы замечали как наревается резик когда его заправляешь от баллона. Думаю что с заредукторным происходит нечто подобное. Так как редуктор имеет гистерезис то вполне возможно что при некоторой выдержке заредукторное давление оказывается несколько ниже чем при темповой стрельбе. В итоге имеем первый выстрел с меньшей скоростью, т.к. перед ним получается очень длительная выдержка. Тоже нормальная гипотеза! Проверить обе гипотезы можно только относительно точным измерением заредукторного давления в динамике.

Там морозили Лешего целиком и скорость падала сильно аж на 5,0 мыс. Как выяснилось, заредукторное остается в норме а отсюда вывод в снижении скорости "виноваты" новые условия истечения охлажденного газа и новые условия работы ударного механизма. Вопрос состоит в том каков вклад каждого из этих факторов. Это я и предлагаю прояснить новым экспериментом.

Тогда уж наоборот, коэффициент теплового расширения у железа 12 а у свинца 29, соответственно свинец при охлаждении "ужимается" сильнее железа.

Предлагаю провести еще один эксперимент. 1. Отстрелять Лешего при нормальной температуре. 2. Отсоединить и заморозить резервуар. 3. Отстрелять Лешего с замороженным резервуаром. 4. Заморозить Лешего отдельно от резервуара. 5. Отстрелять замороженого Лешего с теплым резервуаром. По результатам можно будет судить о том насколько "виновата " механика ударного механизма в снижении скорости.

Возникла тут идея. Не нужно колб, не нужно нижних допов. Раз уж есть целый ассортимент стволов на выбор, то в продолжение идеи неплохо было бы иметь ассортимент резервуаров. Я к чему. Вот я, например, мальчик габаритов больше среднего, и мне стандартый резик-приклад коротковат этак сантиметров на 7 а может и больше. Вкладываясь в него приходится реально скукожится. 7 сантиметров резервуара это еще кубов 50 или плюс 12-15 выстрелов в дедском. Я думаю 25-30 выстрелов вполне достаточно будет для многих. И бюджетно получится - всего делов то трубу подлиннее взять? Что скажете? С точки зрения ко

Тоже склоняюсь к такому мнению. В скользящем ударнике все дело, а точнее в полях допусков диаметров опорных шеек ударника и диаметра шахты по которой они скользят. ИМХО

Как думаете, реально ли в конструктиве Лешего разместить электроударник? Наверняка решило бы проблемы со стабильностью скоростей. И Вы уж определитесь сколько стреляет и попадает 250 или 499?

УПС!!! Мой Леший придет только в среду, буду изучать матчать . Тогда полностью поддерживаю этот метод диагностики!

Как-то раз стравил я воздух из Егеря, снял резик и долго не мог понять почему я не могу открутить редуктор потом случайно нажал на спуск, хорошо что пульки в стволе небыло, и редуктор тут же сразу открутился. Это я к тому что редуктор может сохранить давление в заредукторном то до которого натек. И чтобы он открылся нужно понизить в заредукторном давление ниже чем в резервуаре. А вот когда оно становится ниже регулировки то редуктор не закрывается и переходит на прямоток. В итоге можно спустить давление в резике, но нет гарантий что оно снизится в заредукторном. А вот если скорость первого

Это если он натекает до давления в заредукторном таком же как и в резервуаре. Ну тогда он и не редуктор вовсе а так, балласт занимающий полезный объем. А вот если он натекает до меньшего давления? Ну допустим на 5-10 бар выше регулировки. Тогда как?

Натекание это процесс медленного закрытия редуктора. Т.е. давление в заредукторном нарастает медленно. А соответственно лучший способ в нем убедиться без стенда это делать выстрелы через разные интервалы времени и измерять скорость, а уже по разности скоростей и судить.

Нелогично! При малом заредукторном слишком мало времени чтобы заметить натекание, а вот при большом процесс растянут во времени и поэтому более заметен. Вы видите как летит муха? А как летит пуля? Где заметнее?

О как? Две недели назад в переписке с производством (Татьяной) мне была обещана новая пружина, или установленная, или отдельно в кейсе с Лешим. Леший уже два дня как едет, а пружин оказывается и в помине нет!!! Непорядок!

Ну тем более, что немцам стоит сделать буртик. Вряд ли ствол станет сильно дороже, хотя это так догадки, реального ценообразования на стволы я не знаю.

А начальный диаметр каков? Шлифуют немцы или финишная обработка уже на месте производится? Если бурт высотой в три десятки по диаметру то площадь смятия получается около 5,65 кв. мм. Если корпус изготовлен из Д16Т то напряжения смятия материала около 350 МПа, т.е. 350 Н/кв.мм. Получается что такой бурт выдержит 197,7 кг. В то время как сила развиваемая давлением воздуха ну пусть 140 бар на площадь поперечного сечения ствола 158,3 кг и это без вычета площади внутреннего канала ствола, т.е. с запасом.

Мне решение видится несколько иначе. Т.к. дудки имеют "перед" и "зад" и всеравно протачивались под определенный размер ничто не мешало со стороны пульного входа сделать буртик на дудке и кольцевую проточку в корпусе. Достаточно было бы и 2-3 десятки по диаметру ну и шириной в миллиметр. И все, и ствол вперед не уходит и болты фиксируют ствол только от проворота, а поэтому сильно тянуть их не пришлось бы, и можно хоть прадедский ствол ставить без боязни что либо передавить.

А Леший разве классика? Не будут ли деревянные примочки на нем как на корове седло? ИМХО конечно же, но Леший единственный из всей линейки Эдган полностью выдержан в техногенном стиле, хай-тек если хотите, и пластиковая рукоятка там самое оно.

Так там особо вдумываться и не нужно. Вот скажи на 40 метров в столб попадаешь, а какой толщины столб и помещается ли он между соседними точками?

Мои поздравления с приобретением! Будь добр померь актуальность милдота на своем прицеле, купил у китайцев такой-же Канис мать его Латранс, все ниче но между милами реальных ПЯТЬ мил. Вот думаю спор открывать или нет, если они все такие то бессмысленно, а если только мой то пусть меняют. Помоги пожалуйста. Пифпафыча просил, но он походу забил на это дело.

Почитаешь тут вас всех, какой нафиг экономический кризис. Лексусы, тойоты, МБ, БМВ. "То что вы ездите на дорогой машине, это не Ваша заслуга, а наша недоработка" © Налоговая.

Так и колбу можно восьмеркой к основному резику прикрепить, а можно и кожух цельный замутить чтоб закрывал и колбу и заднюю часть резервуара. +250 кубов это серьезно - это в дедском получится выстрелов 60 - 65 с заправки. В недельный поход можно брать без баллона и без насоса.

Поддерживаю! Заводская колба - самое то и объем есть и поэстетичнее второй трубы.