Перейти к контенту

Nemanskiy

Пользователи
  • Число публикаций

    1 285
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    70

Весь контент пользователя Nemanskiy

  1. Может у меня другой какой леший. Но с пулей громче раза в 4!(на слух раза в два). При этом расход почти такой же.(на ~5% выше). Во вторых не работает как надо РК. Если снарядить барабан пульками, то РК мгновенно раскрывается. И получается пшик(хотя он закрыт конечно дольше чем на видео выше). Ну а без пули стандартная работа РК.(долгое закрытие и пшшшшшш потом). Но если снарядить только одну пулю, то после выстрела и проворота барабана будет тоже что и без пули.(долгое открытие клапана). Тоесть если надо с пулькой и тихо, то снаряжать по одной пульке в барабан, либо через одну! Чтобы после выс
  2. Боюсь схема с накруткой модератора на обечайку не самая лучшая. Обечайка склонна с образованию луны. А тут еще и длинный модератор сверху. К тому же нагрузка на обечайку значительно вырастит(все же на длинных болтах сидит). Тихо будет, это да.(объем все же увеличивается значительно). Но вот как там с точностью? Конечно может повезти с идеально ровным стволиком. И даже вылетать пуля будет по центру(а не в сторону как обычно... п.с. проверить легко - провернув стволик и сделав отстрел. Тут и влияния прижима проверим и изгиб и сам ствол на кривизну канала). В общем если такое и будет стрелять, т
  3. Это я так завод JSB обрушу наглухо с таким подходом... Да не. Это хобби. Стоимость хотя бы автоматизированного пресса, будет мне стоить несколько месяцев жизни! Лучше я их потрачу на ковыряние в носу или нытье на форумах! Я до последнего времени сильно упирался и противился чтобы делать пули самому. Больно муторное занятие это. Но жизнь заставила и внесла свои коррективы. Воланов в продаже у нас нету уже более полугода. Полнотел что я покупал, либо не летит с моего стволика. Либо постоянно меняется качество свинца. Либо диаметр пули с барабана выпадают. Либо форма не та. Либо вес не
  4. Все хорошо в разборных матрицах для пуль. За исключением одного... при падении на пол, ей наступает хана! Стенки тонкие у формирующей передок части... и ппц... Замечательно когда твоя пуля подает намек на неплохие результаты! Еще замечательнее, когда ты наделал много таких пуль, проделал много тестов, потратил кучу времени на отстрел и настройки. И результат стал еще лучше! Но в конец замечательно, когда ты подготовил проволоку, нарезал болванок и на 5ую пулю твоя матрица накрывается медным тазом из за падения.... Повторить ее нереально.(малейшее изменение - уже результат совс
  5. А чем они отличаются? Другая схема? Может просто тарелок больше замутить + отношение площадей поменять. У нас вроде 1 к 3ем если я не ошибаюсь. У меня есть тарелки 12мм хорошие. Там можно 1 к 4ем сделать. Ну и накидать их поболее(раза в два). Хз что получится в итоге п.с. не ну я делал на лешего 1 свой, вроде норм работал.
  6. Во блин. Я тоже хочу расход меньше. У меня выхлоп совсем бешенный при простых настройках то...(может у меня клапан не такой... ).
  7. По скорости 30%! А вот по попугаям гораздо интереснее. Цифру я выше писал.
  8. Да нет конечно смысла в нем. Это я заморачивался с пистолетом когда то. В голову пришло скорость повысить.. но там и расход то мизерный. Даже не представляю сколько надо баллонов 40л заправить под лешего 2, чтобы выяснить, что кроме скорости, ничерта толку от гелия нет
  9. К сожалению на многих стволиках так. Вот только не многие имеют длину ~600мм чтобы такие скоростя получать без дикого перерасхода со всеми вытекающими по кучности... Мне на моей альфе 395мм с моими 22.0мс на 3г совсем печально... Может гелием пальнуть? Как раз будет как цифры выше... Из принципа. Хз что даст. На пистолетике пробовал гелием. Ничетак вышло.. +60% прироста. Правда за 1 выстрел весь резервуар улетел.. не учел того факта что клапан не закроется на гелии без пружины(а там ее не было). Бежать покупать еще три шарика было влом
  10. Хотел сегодня выложить видео о переводчике, да некоторые мелочи. Да увлекся на 35+ минут. Решил не выкладывать. В общем более 12к выстрелов. Все рабочее. Шток пластиковый немного изогнут(на глаз еле заметно). Хотя может и был такой. Наклеп на головке штока тоже небольшой. Башня радиста изнутри тоже гладко зализана. Храповик(турбинка), как новая со всех сторон. После усиления пружин, тысяч 5 отстрелял. Ни одного непроворота(переворота). Даже с РК. На любых пулях. В любых условиях. Даже когда по недосмотру выступ стволика сделал больше положенного. Барабан проворачивает даже если его пальцем не
  11. У меня всего два бланка пензы. Стрелял только из одного. Все ведь ругают альфу? Я например слышал что и альфа иногда стреляет хорошо! Но не всегда. Может такая пенза мне попалась. Не ну видно что большая часть пуль летит ультра хорошо! А иногда даже все 8 из барабана влетают отлично! И даже следующие 3-5 пуль за ними! Но частые отрывы и особенно смещение стп.... Если заглянуть в канал, то вопросов не возникает по поводу отрывов(шлака там после пары барабанов как в котельной!). Ну а если пройти по каналу бороскопом. То задаешься вопросом - как это вовсе может стрелять? Теория была
  12. Отстрелялся я с пензобланком. Так как свой FХ я походу запорол, отстрелял предварительно альфу(что осталась от лешего 1) и пензу. Пенза длиннее, быстрее, и показалась кучнее. Взвесив все за, решил стрелять пензу. Пенза хоть и стреляет иной раз крайне кучно! Но стп от чистки до сеялки меняется галкообразно и очень сильно. Если через 250-300 выстрелов поставить марку прицела на прилет пуль. То дальше стп начнет смещаться правее и выше! И к 400ам выстрелов сместится на 100мм примерно.(на дистанции 100м). А если почистить, то вовсе сместится левее и выше(причем не ниже.. хоть и скорость сил
  13. Для 7ки можно РК использовать. Будет глушить очень хорошо!. Правда может кучу портить, но для 7ки не критично(один фиг 7ку дальше 50м не стреляют обычно.). Сейчас использую РК в 6ке. На одном стволике портит кучу немного(немного, обычно просто отрывов больше). На другом наоборот улучшает! На одной пуле спираль дает. На другой наоборот с РК куча гораздо лучше чем без! На разных настройках тоже по разному.
  14. С этим клапаном вовсе непонятки по расходу. Леший приехал с дюзами 0.4 и 0.7. Редуктор 130. Скорость 2.2г - 20.5мс. С 250 бар на два барабана не хватало. Жрал воздух как не в себя! Заменил дюзу 0.7 на 0.5. Стало 0.4 и 0.5 соответственно. Скорость 23.5мс. Расход уменьшился и стало хватать больше чем на два барабана. И что это было? Не так давно перепроверял - все тоже самое. Дюзы 0.4 0.4 - дают прирост и больше расход. Дюзы 0.4 0.5 меньше прирост и меньше расход. Тут все норм. А вот 0.4 и 0.7 - полная лажа по всем параметрам! Может разность в дюзах так влияет. Если ставить одну дюзу
  15. ЖСБэхи не продаются от слова совсем. Во всяком случае в нашей области нету и не будет сказали, потому что там где их брали(на удивление в Москве) их больше нету! Вот так мне сказали в магазинах где у нас продавали пульки(это самые крупные магазины с оружием.. они же единственные). А значит каждому по матрице, и бухте проволоки"... и клепать! По другому никак... Один нюанс.. матрицаделы сейчас забиты под завязку и не принимают заказы...(с чего бы это, совпадение?) я даже предложил старбулиту двойную цену за заказ - отказал. Пришлось самому клепать матрицу блин... У самоделкина один о
  16. Что означает нестабилен? Если 10 из 10 он выдает ровно по вике давление и пуля вылетает со скоростью +-1мс(зависит от веса обычно) это стабильно или нет? Если вика в ЗО показывает всегда одно и тоже, по мне так вполне стабильно. На редуктор я не грешу пока что. На всех давлениях отрабатывает. Даже на 208 бар, вкручивал манометр, всегда как я глядел на манометр было четко 208! Допускаю что иной раз могло быть отклонение(я не каждый выстрел смотрел). Правда под конец давление упало ниже редукторного и с подключенным баллоном давление было = 7 литрам в баллоне и гдето 200 бар..(прямот
  17. Вполне. Сегодня ради интереса сделал давление в ЗО 198бар. Стрельнул холостыми с дюзами 0.5 и 0.4мм(холостые у меня жрут 90-95% от нормы с пулей, по сути почти тоже самое). 300-261бар = 8 холостых 261-227 = еще 8 227-197 - еще 6 и можно в прямотоке пульнуть 7ой. Затем задул ровно 250бар(дал остыть конечно), выдало пулей 2.7г - 9шт на скорости ~26.0мс. 10ую на прямотоке 26.4 давануло! И 11ую опять 26.0мс. Видать клапан закрывался раньше чем надо. И на более низком давлении скорость стала выше. В целом 11 пукль не мало конечно. Но блин выстрел больно резкий... шум от барабана
  18. Что же делать деревенцу? Искать ствол длиною 600мм - не мой метод.(лучше весло...). Максимум 450мм потянет мой рюкзак. На таком стволе скорость была 27.2мс(что воланом 2.2, что полнотелкой Егора). Сейчас на 400мм это 26.4мс. Не так и разница.... Ну немного воздуха стволик скушает конечно(и даст меньше пинка.. хотя там не много). Ну это все на давлении 160 и дюзах 0.4 и 0.5! Либо давлении 140 вроде(или чуть больше..) и дюзах 0.4 0.4. Но в этом случае расход на ~10% выше при тех же скоростях(ну во всяком случае у меня).. Хочу попробовать 0.5 и 0.5 - думаю идеал будет. В общем либо ствол 60
  19. Ка же они стреляют тяжелые пули на 300 и без перерасхода? Отстрелял сегодня штук 200 пуль. В общем стало заметно лучше. Отрывы меньше. Групп ближе к 30мм стало больше раза в два. Хотя 80% барабанов прилетают с отрывами на 40-42мм. Без модера по сути тоже самое.(ну чуть хуже конечно.. но не критично.) Но и фиговых куч больше. Психанул, поднял давление в ЗО с 150 до 208бар!(дюзы 0.4 и 0.5). Скорость стала с 24.0мс до 26.5мс. С модером стало заметно лучше! Появились четкие прилеты по центру(без намека на смещение стп). Хотя отрывы были, но уже не до 40мм+, а до 30-34мм. Даже своя пуля
  20. Вполне... иначе колдунство да и только!
  21. Я там много чего писал. Одно я наверняка помню. Ствол ЛВ(который не ЛВ вовсе! А подделка от местных... да, это те которые шлифованные внутри и продаются у нас под видом ЛВ. И который имеет дикие напряжения!). Так вот после проточки он изогнулся. Как не точи - его гнет! А если положить на пару дней - сам по себе сгибается еще больше! В конце концов проточенный с изгибом на 5соток в середине(лучше не вышло... в центрах!). Через несколько дней он уже был гнут на 25 соток!(сам по себе согнулся). И вот он сеял на лист А4! А с модератором - 30мм!(что как бы не очень... но все же). Сейча
  22. На лешем 1 как раз был интеграл не касающийся ствола. На кривом стволе без него куча 150! С ним 30! (я об этом в той теме писал много раз..). На лешем 2 точно также. Как только приехал леший. Отстрелял с обечайкой штатный ствол. Затем с модером от валькирии. Затем с моим модером. Затем без модера. Штатный мог дать кучу 20мм(тогда я воланами стрелял). А мог 70мм!(хаотичную). От валькирии еще хуже.. с ним ни разу 30мм не было даже.... Мой модер давал 20-40мм.(на штатном стволе). Тоесть лучше всех! Я решил что дело в количестве тарелок, отверстиях итд.. (что как бы логично... Отверстия 8.8мм на 6
  23. Nemanskiy

    Модератор на Леший 2

    Есть тут про мой огород... то он весит легче штатной обечайки!(пошол взвесил.. не, мой тяжелее всетаки.. на 50г..). И основа была - компактность! А шум, уже второстепенное(хотя это не отменяет).
  24. А без модератора есть кто стреляет(стрелял)? Желательно не воланом. У меня что 1ый леший что 2ой без модера не стреляют совсем. Никаким стволом, ни воланом ни полнотелом. Кучи 50-70мм!(иной раз и хуже). Сегодня без модера пострелял. кучи ужснах.. с модером - получше. с РК - гораздо лучше! Часть пуль вовсе идеально.. но 10-20% отрывает, хотя не так далеко как без него. Поднял давление с 160 до 183бар. Разницы не заметил ни на каких пулях. Без РК плохо, с РК неплохо но отрывы есть. Без модера - ужасно!
×
×
  • Создать...