Nemanskiy

Чем можно качественно замерить уровень шума из модера? Чтобы не просто ДБ показывал. А по хорошему все спектрограмму, частоту итд.. (если я правильно выразился). Но и чтоб не дорохо! Задолбало эксперименты на слух проводить.. скоро все модеры для меня будут бесшумными, потому что оглохну нахрен!

Нет уж спасибо... лучше купить.

На днях испытывал новые тарелки в модер. Хоть ты тресни но они раза в 1.5 громче на слух... Хотя это невозможно по сути физически... В итоге записал кучу файлов для проверки дома на компе.(посторонний звук включал, чтобы микрофон не гасил громкость итд..). Вышло после анализа файлов, что по звуку они мало того что тише, но и выхлоп растянутый по времени значительно дольше(в 1.5-2 раза). Но на практике - ушам звук неприятен! Он более звонкий и долгий! И кажется громче!(именно кажется..). Если руку поставить - чувствуется что выхлоп длинный... как будто расход раза в два больше! Вот и пой

На сталь в кислотном растворе(на основе серной кислоты) медь сползает как фантик от конфет. Но слой получается очень толстый. Не растворяет нифига. (даже просто в кислоту с медным купоросом опустить железку - уже обрастет медью). Но данная деталь у нас из сплава 40х13. Хотя она и покрывается налетом, но все же считается нерж. (Лично мне нравится 20х13! Ей пофигу на все! Калится также! Обрабатывается точно также хреново..). В общем не прокатит покрывать в сернокислом растворе медью, детали из углеродистых сталей. (тут нужен цианистый раствор, такой же страшный как и слово!). Сам я на желез

Пробовал я как то в начале пути на лешем 2 стрелять по настоящему с разной вкладкой. Это от свободного отката с табуретки(не держу лешего - только спуск жму - он отпрыгивает аж при выстреле). И полностью сжимать со всей дури и давить на сошки! Разница не более погрешности прилета! Тоесть я ее не заметил. Ожидал что будет разница в 10см ну или в 5см... на деле +- 10мм. Покажите мне отстрел на 50м где кучи будут в одном и том же месте, хотя бы 3 барабана подряд! Да хотя бы фото! Такого нет в природе. А вы говорите вкладка... Я не про свои отстрелы, я про отстрелы общие. Даже видео Эдуа

Не ну тут другое. Стреляешь барабан, он летит на 50м в 15мм кучу! Кучно? Вполне! Заряжаешь этот же барабан. Ставишь. Куча те же 15мм! Кучно? Кучно! Один нюанс. Прилет этой кучи в другое место о.О Если барабан не снимать, и заряжать так. Те же яйца... Мистика ёптэ!

Смотрю все советчики что отписались, лешего 2 не имеют походу. Пример 1: леший 1, стволик 400мм, прицел пард(цифра), место стрельбы - тир. Ветра нет. Вкладка однообразная. Припас - волан 6.35 2.2г. Температура регулируется климат контролем. Не менялась уже 7 лет. Куча хорошая, Стп не меняется! Можно стрелять 100 пуль и все будет в погрешности кучи. Пример 2: Леший 2, стволик от лешего 1, 400мм(от того что с верху лешего), прицел тот же пард, тир, вклалка однообразеая, припас тот же. 6.35 2.2г жсб. Температура та же(климат контроль). Кучность отличная!(лучше лешег

Видео не про точность. А про то, что если нажимать с разной скоростью то клапан срабатывает по разному и прилет всегда разный!(технически это так, но разница настолько минимальна, что не имеет смысла). Я показал что даже если нажимать с ОГРОМНОЙ разницей по скорости, скорость снаряда почти не меняется. Что уж говорить про одинаковые нажатия(без хирургических точностей.. просто примерно). Вот и все. Ну и решил сюда закинуть раз уж... А так это было для другого форума.

Круто! И по этому, как не нажимай - скорость у пули с лешего 2 одинаковая... парадокс!

Навеяло с аиргана, вот решил заснять. В общем нужно ли отрабатывать ритм при спуске! (то есть влияет ли разное нажатие на спуск на вылет пули).

Сомневаюсь. Это больше на качество и "засер" стволика похоже. У меня волан раскидывало также. но я не долго стрелял.. не знаю как сейчас полетел бы волан.. нету воланов в продаже!

Дно гладкое.. это да. Но оно стало таким.. было как у всех вроде(Сейчас отчетливый наклеп там от поршня. На поршне тоже наклеп гладкий.) Значит надо будет шлифовать башни и молится на отливку.

Отстрелял 10 барабанов на морозе(винт настраивал в тепле, а стрелял на морозе, предварительно оставив там винтовку на 3 часа охладится). В общем понял одно. Система - барабан с минимальным зазором на штоке, выравненном штоке(когда барабан при провороте не меняет зазор между стволом), мощными пружинами на доводчике и поршне и минимальным зазором между стволиком и барабаном(сотки 2 максимум... а то и меньше) - работает супер четко! Ожидал подвоха... но явно не ожидал такого отличного результата! Вялая прокрутка с нечетким проворотом(хотя и проворотом все же) - ушла на нет! Второе. Тут конечно

Что там такого в этом пике? 1% пластика? Объясните, почему у меня поршень из первой серии до сих пор живой!??? В чем магия? Сегодня перебрал узел(менял пружины). Поршень с небольшим наклепом и все! Более 8000 выстрелов! Никаких демпферов левых.. ничего! Все сток! Может брак какой, раз у меня он ни разу не сломался(да ничего не сломалось еще), а у других постоянно летят? Значит пластик то держит удар.. У меня и давления поболее будут.. 160-190 бар в ЗО!

Только что заменил втулку направляющую на барабане.(была направляющая 4.97мм. Стала 5.00мм). Благодаря тому что я туда влез, исправил некоторые нюансы своей винтовки! Теперь ничего никуда не отгибает у меня и не болтается. При выстреле, втулка поджимает барабан еще до того как пуля с места трогается! Проблема у меня была в том, что шток барабана стоял криво! Из за этого некоторые каморы проходили с небольшим зазором возле стволика! А некоторые с огромным зазором! Хоть его и прижимает, но даже так, допускаю что из за этого пуля могла влетать под углом. А если сделать зазор меньше - трет об ств

Ну вы это калининградцам кажите! Вот к примеру сегодня выдался день, когда солнце без облаков заходило за горизонт!(последний раз такое было в прошлом году!). Из за этого удалось понять один прикол.(так как ранее это невозможно было увидеть). Смысл такой: Я решил что пластина которая держит барабан и стволик - сделана с учетом, что барабан будет направлять каморы ровно по середине отверстия, откуда торчит стволик! Ну и доводчик с роликом тоже не должен портить картину! Исходя из этого, подгонял стволик так, чтобы пульный канал был смещен не более 1 сотки, относительно наружного диаметра ц

Обязательно попробую на другом лайнере(который я все хочу купить на опыты.. да не продают в рашу чтото..), если конечно кто подскажет что и как... а главное где брать смолу и нить! СТП в теории должно гулять(да и не только в теории). Одно настораживает.. как америкосы стреляют с них?(особенно в 0.3 минуты на 90 ярдов!). Ведь у них перепад температур может доходить до 50гр за сутки! (ночью минус - днем +50 на солнце.. это во всяких пустынных местах... где я вижу много видео с FX). У нас с этим проще. Лайнер закрыт рубахой. Поверх рубахи труба модератора. Сверху еще цевье!(от солнца защити 99.

Видать контора которая клепает ФХ винтовки, не совсем умные... Хотя в отличии от меня, доступ к намотки карбона у них имеется явно! (Ну нету у нас намоток! отстаньте! И хватит троллить меня по этому поводу! ) Про колебание и прочее на резинках внутри рубашки, проверим. Пока не могу ничего сказать. С момента как все собрал так и не стрелял еще!(собрал давно уже.. некогда стрелять. Есть отстрел только на 14м дистанции.. в гараже! ).

Понять бы еще что это.. при беглом осмотре похож на болт..(написано про эжектор закаленный.. еще похоже на сопло..).

За помощь благодарствую! Если нерж. будет ровный и гладкий то пойдет конечно. По сути та же Д16т, только противная в обработке и тяжелая. Вот только она не будет ровная. В идеал это 15*11мм! Под обточку. Поиски продолжаю. А пока сделал из прутка трубу. (как было до этого, только теперь полностью на резинках без всяких втулок внутри..). С каждой из сторон по 120мм проточка резцом до 11мм диаметра. По сути 360мм длина трубки и два кольца с каждой из сторон на глубине 120мм и 120мм дистанция между ними. У ФХ на лайнерах видел 3 кольца(но там и лайнер 600 или 700мм... а у меня 400мм). Посмотрим..

Да я в курсе про температуры и расширения металла. Проблема в том что при охлаждении алюминий сжимается сильнее стали. И сожмет еще сильнее. Надо наоборот греть. Да и в попытках вытащить в ручную на природе, я уже затолкал конкретно этот лайнер... это уже дома решал проблемы. Если бы сразу поехал домой, то обошлось бы все подпорченным днем только. Ссылка на али: Карбон я видел. Это не то! Как он будет резьбу держать? К тому же я не с проста ищу 15мм трубу! Кто сказал что 14мм труба будет ровная и ее не придется точить до 13.5! (99.99% что придется). Да там есть и 15мм. Но это карбон... кита

В интернете нету трубок с внутренним 11мм. (али не исключение). У ФХ сделано именно так как я хочу! Я изначально так и хотел делать. Но у меня не было возможности проточить 400мм трубку внутри на нужный диаметр да еще и в идеал! Поэтому я проточил как есть, и засунул лайнер без уплотнений! Но это создает сильные колебания при выстреле(если верить пендосам и моему чутью мать его..). Я смог посадить его на втулки, но не полностью а на столько на сколько резец позволил. Сидел плотно! Вылезал от руки. Это было временно, пока я искал возможность сделать-найти трубку подходящую! В один момент его вс

Вчера катался пострелять... Немного пристрелял винтовку, решил открутить модератор. И видать забыл затянуть втулку на которой модер сидит. Он открутился со втулкой и потянул за собой лайнер. Лайнер провернулся и как сверло немного пыли алюминиевой насверлил. А так как лайнер был с плотной посадкой в рубашке(ходил от руки но плотно) - его там заклинило! Пришлось ехать домой и срезать рубашку на станке... (заодно и лайнер чутка повредил, пытаясь спасти рубашку которую я точил несколько дней...). Пострелял блин... Все, больше никаких плотных посадок! Только на резинках(как в оригинале на F

Я под пробку и башню не лазил уже очень давно.. боюсь сглазить.. Поэтому даже замеры не могу сделать. Хотел на днях переводчик осмотреть.. но не решился..