Перейти к контенту

Nemanskiy

Пользователи
  • Число публикаций

    1 275
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    68

Весь контент пользователя Nemanskiy

  1. Что означает нестабилен? Если 10 из 10 он выдает ровно по вике давление и пуля вылетает со скоростью +-1мс(зависит от веса обычно) это стабильно или нет? Если вика в ЗО показывает всегда одно и тоже, по мне так вполне стабильно. На редуктор я не грешу пока что. На всех давлениях отрабатывает. Даже на 208 бар, вкручивал манометр, всегда как я глядел на манометр было четко 208! Допускаю что иной раз могло быть отклонение(я не каждый выстрел смотрел). Правда под конец давление упало ниже редукторного и с подключенным баллоном давление было = 7 литрам в баллоне и гдето 200 бар..(прямот
  2. Вполне. Сегодня ради интереса сделал давление в ЗО 198бар. Стрельнул холостыми с дюзами 0.5 и 0.4мм(холостые у меня жрут 90-95% от нормы с пулей, по сути почти тоже самое). 300-261бар = 8 холостых 261-227 = еще 8 227-197 - еще 6 и можно в прямотоке пульнуть 7ой. Затем задул ровно 250бар(дал остыть конечно), выдало пулей 2.7г - 9шт на скорости ~26.0мс. 10ую на прямотоке 26.4 давануло! И 11ую опять 26.0мс. Видать клапан закрывался раньше чем надо. И на более низком давлении скорость стала выше. В целом 11 пукль не мало конечно. Но блин выстрел больно резкий... шум от барабана
  3. Что же делать деревенцу? Искать ствол длиною 600мм - не мой метод.(лучше весло...). Максимум 450мм потянет мой рюкзак. На таком стволе скорость была 27.2мс(что воланом 2.2, что полнотелкой Егора). Сейчас на 400мм это 26.4мс. Не так и разница.... Ну немного воздуха стволик скушает конечно(и даст меньше пинка.. хотя там не много). Ну это все на давлении 160 и дюзах 0.4 и 0.5! Либо давлении 140 вроде(или чуть больше..) и дюзах 0.4 0.4. Но в этом случае расход на ~10% выше при тех же скоростях(ну во всяком случае у меня).. Хочу попробовать 0.5 и 0.5 - думаю идеал будет. В общем либо ствол 60
  4. Ка же они стреляют тяжелые пули на 300 и без перерасхода? Отстрелял сегодня штук 200 пуль. В общем стало заметно лучше. Отрывы меньше. Групп ближе к 30мм стало больше раза в два. Хотя 80% барабанов прилетают с отрывами на 40-42мм. Без модера по сути тоже самое.(ну чуть хуже конечно.. но не критично.) Но и фиговых куч больше. Психанул, поднял давление в ЗО с 150 до 208бар!(дюзы 0.4 и 0.5). Скорость стала с 24.0мс до 26.5мс. С модером стало заметно лучше! Появились четкие прилеты по центру(без намека на смещение стп). Хотя отрывы были, но уже не до 40мм+, а до 30-34мм. Даже своя пуля
  5. Вполне... иначе колдунство да и только!
  6. Я там много чего писал. Одно я наверняка помню. Ствол ЛВ(который не ЛВ вовсе! А подделка от местных... да, это те которые шлифованные внутри и продаются у нас под видом ЛВ. И который имеет дикие напряжения!). Так вот после проточки он изогнулся. Как не точи - его гнет! А если положить на пару дней - сам по себе сгибается еще больше! В конце концов проточенный с изгибом на 5соток в середине(лучше не вышло... в центрах!). Через несколько дней он уже был гнут на 25 соток!(сам по себе согнулся). И вот он сеял на лист А4! А с модератором - 30мм!(что как бы не очень... но все же). Сейча
  7. На лешем 1 как раз был интеграл не касающийся ствола. На кривом стволе без него куча 150! С ним 30! (я об этом в той теме писал много раз..). На лешем 2 точно также. Как только приехал леший. Отстрелял с обечайкой штатный ствол. Затем с модером от валькирии. Затем с моим модером. Затем без модера. Штатный мог дать кучу 20мм(тогда я воланами стрелял). А мог 70мм!(хаотичную). От валькирии еще хуже.. с ним ни разу 30мм не было даже.... Мой модер давал 20-40мм.(на штатном стволе). Тоесть лучше всех! Я решил что дело в количестве тарелок, отверстиях итд.. (что как бы логично... Отверстия 8.8мм на 6
  8. Nemanskiy

    Модератор на Леший 2

    Есть тут про мой огород... то он весит легче штатной обечайки!(пошол взвесил.. не, мой тяжелее всетаки.. на 50г..). И основа была - компактность! А шум, уже второстепенное(хотя это не отменяет).
  9. А без модератора есть кто стреляет(стрелял)? Желательно не воланом. У меня что 1ый леший что 2ой без модера не стреляют совсем. Никаким стволом, ни воланом ни полнотелом. Кучи 50-70мм!(иной раз и хуже). Сегодня без модера пострелял. кучи ужснах.. с модером - получше. с РК - гораздо лучше! Часть пуль вовсе идеально.. но 10-20% отрывает, хотя не так далеко как без него. Поднял давление с 160 до 183бар. Разницы не заметил ни на каких пулях. Без РК плохо, с РК неплохо но отрывы есть. Без модера - ужасно!
  10. Там система примитив. Зажали в дрель и поехали.. (правда дрель лучше закрепить в тиски, а деталь индикатором выставить... сейчас насоветую.... ну или притирать на плоскости.... ). Или вы хотите чтобы за вас это сделали представители? Ну готовьте тогда $ Не думаю что это гарантийный случай. Сами детали у винтовки - очень высокого качества. Но вот некоторые мелочи, которые как раз руками обычно доводят, на производстве не доводят. (считайте что это нюанс продукции, который легко исправить руками пользователя, ну или за $ у представителя). Были бы вы рядом, я бы сделал это при вас за 5-
  11. А причем тут везение? У меня было тоже самое(как и у всех я думаю..). Просто я не боюсь туда лезть. Винт стреляет. Ломаться там нечему! Что может сломаться - легко заменить-починить. Гарантия мне не требуется(это не электронный айфон.. хотя я и их чинил и перепаивал схемы.. хотя опыта было ноль.. интернет же есть!). Как говорится... "глаза боятся - руки делают!"
  12. Эдуард! Нам трэбэ барабан под слаги! На сотку-две меньше диаметр отверстий чем у штатных(я про 6ку! Как у других калибров не знаю) И без начального "воланного" конуса!(сделать конус не больше 1мм для упрощения заряда). Возможно(если такое возможно.. слышал что в 5ке такое делают). Сделать конус по всей длине каморы. Но не более сотки на всю длину. Тоесть начало 6.37мм, в конце уже 6.36мм. Но в этом я не уверен. В целом было бы неплохо хотя бы все штатные размеры, но изначальный конус "воланный" убрать(сделать его короче в 2-3 раза). А то слаги только частью ведущего тела держаться из за э
  13. Зачем эти сложности в простом механизме? Я про редуктор. У меня штатный редуктор. Идеально отрабатывает! Я просто отшлифовал дюзу с седлом(причем не идеально..) и снял заусенцы с тарелок(Хоть они и запороты шлифовкой, и по хорошему их заменить... они всеравно работают. Хотя может и не идеально... допускаю что иной раз да закроют редуктор раньше или позже... но на практике перепад небольшой. В целом до 100м не критично перепад 1-2мс. Ну а дальше уже будем посмотреть.. для этого надо кучность поднять). И он не натекает даже за неделю. Скорость одинаковая всегда если не меняется температура. (кон
  14. Идеи есть. Но я даже не пытался пока этим заниматься, и не факт что сработают. По сути надо выхлоп от разобщителя приглушать. Но так, чтобы не тормозить поток.(иначе он не сработает..). Сам переводчик не потребляет почти ничего, да и не пшикает особо. Все от разобщителя! Именно он и пшикает.
  15. Nemanskiy

    люфт на л2

    Главное чтобы не было смещение стп при выстреле из за этих петель(В первом лешаке было! Приходилось делать задвижку... либо стрелять воланчиком на малых скоростях, тогда эффект был минимален, но не когда у тебя 120 попугаев в 6ке...
  16. Что то темы у всех подвисли, неужели у вас тоже снег и ветер под 10мс всю весну? Даже читать нечего. Да и сам ничего не напишу, погода ппц... Ладно. Наделал самодельных пуль. Но в такую погоду результат как в анекдоте "плюс 4, минус 4".
  17. Nemanskiy

    Модератор на Леший 2

    Программа не проблема. Проблема запись звука. Вот раньше были хорошие микрофоны. Если звук громче положенного - такой противный треск записывался... А сейчас они просто приглушают его. И чем громче модер - тем тише звук. Для этого я ставлю фоном посторонний шум, чтобы на фоне него понимать, приглушила ли эта зараза звук или нет. Но это неудобно. Да и и кроме информации об этом событии больше ничего я не узнаю.
  18. Nemanskiy

    Модератор на Леший 2

    Чем можно качественно замерить уровень шума из модера? Чтобы не просто ДБ показывал. А по хорошему все спектрограмму, частоту итд.. (если я правильно выразился). Но и чтоб не дорохо! Задолбало эксперименты на слух проводить.. скоро все модеры для меня будут бесшумными, потому что оглохну нахрен!
  19. Nemanskiy

    Плавает СТП

    Нет уж спасибо... лучше купить.
  20. Nemanskiy

    Модератор на Леший 2

    На днях испытывал новые тарелки в модер. Хоть ты тресни но они раза в 1.5 громче на слух... Хотя это невозможно по сути физически... В итоге записал кучу файлов для проверки дома на компе.(посторонний звук включал, чтобы микрофон не гасил громкость итд..). Вышло после анализа файлов, что по звуку они мало того что тише, но и выхлоп растянутый по времени значительно дольше(в 1.5-2 раза). Но на практике - ушам звук неприятен! Он более звонкий и долгий! И кажется громче!(именно кажется..). Если руку поставить - чувствуется что выхлоп длинный... как будто расход раза в два больше! Вот и пой
  21. Nemanskiy

    люфт на л2

    На сталь в кислотном растворе(на основе серной кислоты) медь сползает как фантик от конфет. Но слой получается очень толстый. Не растворяет нифига. (даже просто в кислоту с медным купоросом опустить железку - уже обрастет медью). Но данная деталь у нас из сплава 40х13. Хотя она и покрывается налетом, но все же считается нерж. (Лично мне нравится 20х13! Ей пофигу на все! Калится также! Обрабатывается точно также хреново..). В общем не прокатит покрывать в сернокислом растворе медью, детали из углеродистых сталей. (тут нужен цианистый раствор, такой же страшный как и слово!). Сам я на желез
  22. Nemanskiy

    Плавает СТП

    Пробовал я как то в начале пути на лешем 2 стрелять по настоящему с разной вкладкой. Это от свободного отката с табуретки(не держу лешего - только спуск жму - он отпрыгивает аж при выстреле). И полностью сжимать со всей дури и давить на сошки! Разница не более погрешности прилета! Тоесть я ее не заметил. Ожидал что будет разница в 10см ну или в 5см... на деле +- 10мм. Покажите мне отстрел на 50м где кучи будут в одном и том же месте, хотя бы 3 барабана подряд! Да хотя бы фото! Такого нет в природе. А вы говорите вкладка... Я не про свои отстрелы, я про отстрелы общие. Даже видео Эдуа
  23. Nemanskiy

    Плавает СТП

    Не ну тут другое. Стреляешь барабан, он летит на 50м в 15мм кучу! Кучно? Вполне! Заряжаешь этот же барабан. Ставишь. Куча те же 15мм! Кучно? Кучно! Один нюанс. Прилет этой кучи в другое место о.О Если барабан не снимать, и заряжать так. Те же яйца... Мистика ёптэ!
  24. Nemanskiy

    Плавает СТП

    Смотрю все советчики что отписались, лешего 2 не имеют походу. Пример 1: леший 1, стволик 400мм, прицел пард(цифра), место стрельбы - тир. Ветра нет. Вкладка однообразная. Припас - волан 6.35 2.2г. Температура регулируется климат контролем. Не менялась уже 7 лет. Куча хорошая, Стп не меняется! Можно стрелять 100 пуль и все будет в погрешности кучи. Пример 2: Леший 2, стволик от лешего 1, 400мм(от того что с верху лешего), прицел тот же пард, тир, вклалка однообразеая, припас тот же. 6.35 2.2г жсб. Температура та же(климат контроль). Кучность отличная!(лучше лешег
  25. Видео не про точность. А про то, что если нажимать с разной скоростью то клапан срабатывает по разному и прилет всегда разный!(технически это так, но разница настолько минимальна, что не имеет смысла). Я показал что даже если нажимать с ОГРОМНОЙ разницей по скорости, скорость снаряда почти не меняется. Что уж говорить про одинаковые нажатия(без хирургических точностей.. просто примерно). Вот и все. Ну и решил сюда закинуть раз уж... А так это было для другого форума.
×
×
  • Создать...