Nemanskiy

Еще одно. Стоковая Альфа. С кучей проблем. Штатная обечайка. Стволик еще требует освинцовки. Но уже что то да показывает. Скажите теперь что альфа плохо стреляет!(представляю что будет если убрать бочки с просадками, переделать пульный вход.. так как он провален конкретно + грубые риски от резца! Ну и поиграть со скоростью! Так как тут конкретный перерасход.). Хотя может заслуга не только альфы. Возможно также припас попался удачный.

А тут я перепроверял БК пули. (уже в который раз). Надо будет еще отстрелять на дистанциях побольше.(пробовал 246м, но всего один раз. Вроде все совпало. Но надо перепроверить).

Ствол Альфа, 406твист. С первого лешего, на втулках(тонкий.. 11.7мм диаметром). Длина 395мм. Полигонал(М образный, притертая). Заход на нарезы конусной разверткой 1:30(полирован). Ствол натянут модератором(иначе совсем уж болтается... очень тонкий). В модераторе установлен РК(резиноклапан). Скорость припаса 26.7мс. БК калькулятор показывает 0.11! Верится с трудом. Проверял только дистанциями 52м-114м-246м, везде совпадало с калькулятором. Как еще проверить не знаю, кроме как отстрелять другие пули(с заведомо известным БК) с тем же весом и скоростью и сравнить. Пульки 2.300г(+-0.006г) с ог

Дык это винт на весу. Мог и оторвать от тряски или во время нажатия. Да и когда в ухо залетает примерно 5-15 мошек. Комары грызут. На улице +30.(хотя вечером уже +25). А ты весь мокрый и в полной одежде. Как то тянуть не получается. Да и уже вот вот сваливать надо домой.

Нарезка вчерашняя. Кусок когда я РК поставил.

У меня тоже вроде норм держится. Вчера даже в деле опробовал(на практике).

А можно сделать телескоп или быстросьем! И тогда длина лешего ограничится разве что длиной барабана и длиной стволика!(ну с телескопом каплю длиннее, но не критично). Смотрю на колбе красуется неопрен с резика! Чую скоро пойдут дополнительные заказы этих чулков.

55см? Это уже не рюкзак а походный каркас! Вот мой рюкзак 40см. Вот это рюкзак! И максимум что его может выдать, это раскраска цвета хаки (а еще у меня стволик 400мм )

В стоке отверстия большие и перегородки сделаны чисто для виду. Так что любая труба похожего объема с меньшими отверстиями и другими перегородками будет тише. От сюда и вытекает - хочешь тише, ставь трубу больше! Или занижай характеристики пулялки. А сток - это чисто прикрыть ствол. С другой стороны вешать круглую трубу на лешего без цевья... ну некрасиво от слова совсем! Надо какойто переход делать. Или цевье. (ну уродливо же иначе! ) В любом случае основной плюс лешего это компактность! Если модер не дает уложить лешего в рюкзак - то ну его нафик модер такой!(я про детский рюкзак,

Реально, не раз было такое что пластиковая вставка назад не отходила и клинила барабан! Смазав резинку - проблема исчезла! Эдуард не раз говорил(писал) об этом!

Так тыльники разные, может в этом дело? Один дует сильно, второй слабо.(также вставка пластиковая может подпирать). Я зазор сделал минимальный на днях. На давлении 150 бар барабан часто не крутит.(на одной дюзе). На 160 бар крутит всегда.

Проверьте зазор между барабаном и стволиком! То что пульку может закусывать - чаще всего результат трения барабана. (барабан встает не до конца). Еще можно пружину доводчика усилить.(но потребуется также и пружину поршня переводчика усилять). Но без зазора между стволом - делать этого не рекомендуется. Зазор проверить на полном обороте барабана! А не только на одной каморе!

Вот это уже неплохо! А то я видел только то что на фото выше... лохматится. При попытке обработать зачастую становится еще хуже...

Выше написал что получилось с 1мм. А получилась полная лажа. Чтобы догнать давлением, надо поднять его до 190-200 бар думаю. (вот настолько упала скорость). А расход то не особо сильно и упал! С этим клапаном земные законы не действуют!

От того что сверл 0.75-0.99 у меня нету!

На днях перешел на одну дюзу вместо двух.( Было 0.5 + 0.4мм(0.32 сечение), стала одна 0.7мм(0.38 сечение)). Скорость прибавило не слабо! Расход не увеличился(при том же сечении дюз). Барабан на холостую перестал крутится! АХТУНГ! Расход холостым стал в два раза ниже чем был! (ну наконец блин....). Вчера выточил две дюзы 0.5+0.5(0.39 сечение) из под одного сверла, чтобы не было разницы особо). Скорость упала довольно сильно, а расход почти не изменился! Барабан крутится!(как обычно при двух дюзах). Вернул дюзу 0.7мм и пришлось даже понизить давление чтобы скорость уменьшить, в итоге ск

То что клапан срабатывает не полностью(быстро открывается). Это либо из за слабого гашения струи основным модератором.(у меня такое если поставить РК вместо 3ей тарелки. На 4ой уже дольше работает. На 6 еще дольше. На 8ой дольше всего. У меня короткий модер, всего 8 тарелок). Либо гдето есть течь! Но на обечайки вроде такого не должно быть(если ее не сверлить). Ну и также зависит от строения клапана и того каким образом на него подается поток для его закрытия конечно.

В то время и я делал. Он работал. Но с нюансами. А как нашел резину то забил на него. Резиноклапан работал на Л1 очень долго. И гораздо тише. Сейчас РК на л2 уже тысячи 2 отстрелял - ни намека на износ. А остальное пока не понятно. Тесты не прекращаются. (я даже не переделывал его. Как сделал первой формы со вставкой так и оставил. А вариантов сделать дофига в случае чего. И проще чем сухари.). Не хочу пока "сухари сушить" как вспомню про них....

И я сменил с 0.4+0.5(3.2 сечение), на одну 0.7(3.8 сечение). Было холостых 27 и с пулей 21-23 гдето. Стало холостых 40 и с пулей 22. Барабан на холостых не воротится ваще. Скорости прибавило 6-7 мс! 1 Дюза с большим сечением, дала больше скорости и хлопков, чем две дюзы с меньшим сечением в сумме. Ну я могу понять что дало больше хлопков. Но скорости то почему прибавило? Причем значительно.

Я тоже вчера об этом думал. Когдато делал сухари себе. Но там была задача уместить сухари в диаметр ~22мм. Под интегральный модератор от 4.5мм калибра. Задача не простая. В итоге что то получалось.. но не идеально. Потом раздобыл резину пористую, а забил на сухари как на страшный сон! В нынешнем диаметре(до 45мм) это будет сделать гораздо проще. Но как вспомню.... и что то не горю желанием. У меня тогда то и фрезера не было.. а без него там совсем тяжко делать.

Сегодня стрелял свои самодельные пули с РК и без. В целом если РК раскрывается долго(схлопывается и открывается секунды две+). То кучность хуже и отрывов больше. Если раскрывается быстро(0.5 сек) то кучность лучше чем без РК. Надо попробовать еще быстрее, но не было ничего под рукой чтобы сделать раскрытие быстрее. (вставки втулки с отверстиями итд..). Еще заметил когда РК раскрывается долго, то если его провернуть - то он пару барабанов раскрывается уже быстрее. И кучность на этих барабанов лучше! Видать из за того что прилипает уже хуже. При перевороте уже другая часть клапана схлопыв

Не пойму причем тут разрез стволика чтобы насадить на него(в него) втулки из фторопласта(я верно понял? Просто видел уже похожее, вот и подумал...). И год регистрации? Я не сторонник втулок из за того что они портят стволик. Если конечно я все верно понял по этим втулкам.

Вы писали что у вас втулки. Я так понимаю что барабан не пропускает?(пропускает не сильно). Если у вас и правда с пулей тише, то значит моя теория верна.(пропуск газов через барабан, от сюда и громче с пулей). Либо магия где то еще. (хотелось бы второе конечно.. так как втулки на стволике эти, такая себе идея).