Nemanskiy

Косяками я называю то, что для многих норма. Или допустимо! Это не значит что он плохой! Значит что работы много предстоит..(я хочу немного не того что все...), а результат будет один фиг даже не близко к л1!(тут я уверен! Один плюс - полуавтомат... надо ли мне это.. в теории нет! Но чисто для разнообразия захотелось.. потом чтото новое появится на доработки... так всегда!). Самое что бросается в глаза - пластиковый вивер под сошки! Мне надо чтобы там была труба как на моем Л1! И сошки были на уровне кончика ствола! Иначе без вариантов!(я теперь даже не представляю стрельбу без такой штуки! То

Я это думал еще с момента анонса анубиса. На данный момент там столько косяков... мастерить и мастерит... и с каждым днем все больше думаю что это утопия. Но да, подметили верно. Интересно будет! Как говорится "Я уколов не боюсь! Я возьму да уколюсь..." Меня трудности не пугают, наоборот! Я же

В целом надоело мне страдать с этими бланками.. тушка готова. Делать там по сути нечего. Только стволики подбирать... нужен новый пациент на операцию! Денег только на нового пациента нет.. Не нужен никому как уже ктото написал в комментах "испорченый леший" ? из тех стволов что есть, могу сделать видео отстрел из 5 выстрелов прям заглядение! Как у всех! (на счет следующих 5ти не уверен... Хотя есть у меня стволик который стрелял неплохо до 120м.. но на 250м он летел не очень... с другой стороны не всем надо 250м... я хотел этот стволик недавно подготовить.. но начал тесты на другом...

Забыл написать что на стволе альфа(тот что с проточкой 0.75гр). Скорость была на момент теста у пуль 3.2г и 3г - 22.0мс!(это супер мало..). А тяжелых пуль 3.6г и вовсе 21.0мс! JSB Кнокаут летел 25.7мс. С одной стороны он и раньше на скоростях даже до 25.0мс не стрелял(правда со старым пульным входом). С другой стороны может и скорости хочет побольше... Но сильно сомневаюсь что отрыв с кучи 15мм до 40мм из за скорости... LW на любых скоростях(от 20.0 до 26.0мс на 3г катюше например и 30.0+ воланах) летело одинаково.. Видео канал мой не позволит... только если ночью закачивать.. последнее

У меня так пульный сделан, что пуля заходит ровно всегда по сути. Хотя я пробовал по разному. Я конечно не знаю как вы делали себе. Я самоучка.. никто не говорит как у него.. приходилось методом догадки и тыка делать себе.. может я где и не верно делал, и это вызывает основную проблему! Если что комментируйте. Стандартный пульный вход который я делал себе выглядит так: Зажимаю проточенный стволик так, чтобы пульный вход был максимально параллелен токарному патрону и направляющим станка разумеется.(станок высокоточка, направляющие шлифованы в допуск 0.01мм по всей длине между всеми направля

Ай опять теоретик головного мозга включается... Я все думал, почему с первым отсекателем, который в 10мм от пульного выхода! Пуля летит менее кучно(даже если убрать модератор!), чем если этот отсекатель убрать, но поставить второй внутри модератора в 100мм от пульного выхода! С одной стороны это полная лажа! Ведь если пуля задевает в 10мм - то в 100мм она должна вовсе врезаться в отсекатель и ломать его! Но этого не происходит! Мало того.. кучность улучшается! Я думаю дело в том что пуля вылетевшая криво из кривого стволика направляется потоком воздуха ровно по центру!(сам стволик стоит ровно

Да я снял видео на часа 4ре! Потом сделал видео на 30 минут(кратко на месте..). Потом решил дома показать мишени, модератор и прокомментировать.. вышло 12 минут(3 раза снимал.. всегда одно и тоже..). Меньше не получается... решил напечатать... Могу выложить в принципе(часа три загружать всего). Сделаю нормальный отстрел(без то стреляет то нет..). Конечно выложу.. даже на час..(я не любитель выкладывать 1 из 100 отстрелов самый кучный и именно его показывать! Мол вот так стреляет! Это наепка если что!!! Надо делать как русбир! Вот он молодец! Так и надо выкладывать! А не делать фото из 5 от

Только с отстрела! Приехали пульки шмайсерки 3.6г. Стволик LW 6.35мм. Твист 450мм(совсем не для пульки длиной 13мм! А чисто под коротыши). Но коротыши летят хуже. Видать сказывается то что половину ствола просажена.. и пуля болтается. Поэтому длинные пули летят отлично. Короткие хуже. Зато скорость из за просадки очень высокая(как на стволике + 100мм длиной). + Стволик явно кривой! По наружке горб на 0.15мм(хотя точил в центрах.. и было всего 0.05мм дуга из за напряжений). Но видно от времени сам изогнулся(это норма - называется старение.. напряжения ушли и он изогнулся еще больше со времене

Ага.. это если как мне позвонят и скажут что я идиот. Даже если это так, я все равно не поверю! Не зря же LW использует ультра мягкий сплав! Обрабатывается ужасно... налипает на резец.(обычно так ведет себя сплав с низким содержанием углерода! Вот например ст45 - отлично обрабатывается! 40х тоже норм если качественная!). А LW на столько мягкий.... что царапается чуть ли не пластиком!(не шучу!). Я не знаю что там и как они делают. Но отпуска на их стволах не видно(думаю что и не делают..). Значит и не требуется... какого правда мой ствол был с напряжениями... а фиг знает!(может вовсе не лв а

Да никто не спорит! Можно купить огнестрел. И делать с него минуту и на 300м... вот только с собой его не потаскать в рюкзачке... да и вовсе не потаскать! А если найдут... получите по самые... Да и стрелять с него можно очень ограничено! И в определенное время... Примерно тоже и с веслами! Они вроде как есть.. Вроде как стреляют кучно... Но требуют возить с собой автомобиль, огромный кейс, и желательно стол! А леший(любой) всегда под рукой! Поэтому хотелось бы чтобы леший тоже стрелял кучно!(И он стреляет! Пусть и не как весло... но тоже достойно! Да даже если плохо будет стрелять - это лучше

Да я про то что кривой LW стреляет лучше чем ровный альфа! Только и всего.. понятно что по внешнему виду не понять. Но ведь бланки изначально отбирают именно по внешнему виду перед проточкой!(если есть возможность). Сильно сомневаюсь что ктото имея ровный бланк и кривулю... начнет точить кривулю для себя! Я думаю он прогонит бланки на станке, покрутит в руках. Выберет самый ровный и начнет точить! А когда при отстреле он окажется говном! Он выберет другой бланк, и постарается тоже выбрать поровнее! А когда и этот окажется гАвном... другой.. другой.... и так пока не останутся одни кривули! За н

Так это совсем разное! Одно дело стрелять в удовольствие.. другое дело искать кучу... В удовольствие на 100м легко в бутылку 0.5 каждый раз!(это пример). А как начал стрелять на кучу - то куча как две бутылки! И как оно попадало все время в бутылку хз...

А если по пульке заряжать в ствол? Убираем лотерею с автоматикой и прочей мелочью. Чтобы понимать что дело в стволе, а не в чем то еще. Заодно можно пульный сделать временно под 1 заряд(как у Л1), а потом уже переделать на нужный если кучность будет на уровне. А то гадаем и ругаем альфы.. а дело выйдет не в них....

Вчера крутил вертел свои стволики. Сначала начал вертеть свой самый ровный Альфа стволик! Загнал на призмы - по наружному везде индикатор тупо стоит... вырабатывает только люфт.. и даже на сотку не прыгает! Внутренний канал при вращении в патроне - ровный не прие....ться..! Пуля по нарезам идет ровно но достаточно плотно. Нарезы красивые! И даже после выстрела на 100% мощности в воду - нарезы не искажаются! Зажимаю своего лешего в тиски. На кончик где будет стволик - ставлю индикатор. Просовываю туда альфа стволик. И прокручиваю смотря на индикатор. Стараюсь не отгибать. Индикатор по сути по

По поводу своих заметок по проточке и допилки стволиков! Начну с начала... самый глупый опыт! Но тоже опыт.. 1. Бланк с форума за 5000р(альфы тогда еще не было в продаже вроде..). Стволик приехал уже по заказу с проточкой под мою винтовку(весло). Я тогда ни разу стволики не точил(тем более в длину на 700мм! У меня не было точного станка чтобы такие длины точить... и не получить в итоге коржик... Поэтому я поставил его на винтовку как есть и получил кучку ~30мм воланом на 50м! Слабоватенько подумал я... И решил поставить в центра ствол. Точить не точил - просто посмотрел насколько он ровный. Ок

Айяйяй.. чтото давно я не постил текста на пару листов.. надо дело поправить! Хочу отписаться по поводу кучности своего стволика и в целом к какому я в итоге пришел мнению! В особенности темы - то стреляет.. то не стреляет... С того момента как я проточил себе стволик LW в центрах с итоговым биением по наружному примерно 0.05мм и перепадом диаметра 13-12мм. Я его ни разу не снимал и ничего не делал с ним. (месяца 2.. или даже 3 назад его поставил..). В итоге на нем то была кучность полнотелкой в пределах 1.5моа(Мне этого достаточно на дистанции до 120м. Ну и до 2моа на 250м хотелось бы..) то

Если подобное будет реально, та я и сам л2 начну пилить. Но пока даже в теории такого не получается. На практике тем более... Вы первый кто о минуте тут пишет. Было бы здорово конечно. Но нужно будет видео. Случайно можно как угодно стрельнуть. Надо чтобы было надежно и постоянно. Не требуется минуты на 100м! Достаточно.... нет не так.. ОФИГЕННО если Л2 сможет давать 1.5 минуты на 100м "как постоянку" слагами от JSB либо аналогом. Ну а если и настоящей полнотелкой начнет стрелять приблизительно так же... хотя это уже лишнее... (так сказать план супер максимум..). Но для этого надо делать от

@Artem80, Дык в этом то и кайф! Лично я не ищу легких путей! @Nomer35, А есть отстрелы за 100м подобными пульдосами? Проблема полуавтоматов(в частности Л2) в том что пули могут криво залетать на нарезы. И мало того что куча на 50м будет не постоянной(сегодня есть.. завтра нет!) так еще и на 100+м будет совсем не в два раза больше диаметр!(даже если это сферический тир в вакууме). Я к тому что на 50м спираль еще может не пойти.. и вроде как вот оно! Красиво полетело! А на 100+ конкретный расколбас попрет!(и стрелок загрустит..). Ну и со временем тоже разобьются механизмы(неизбежно) и бу

Конус я так понял прям от края ствола до самих нарезов идет(не как обычно на винтах.. где полость-цилиндр под диаметр пули, а потом угол(например 30гр) захода на нарезы под конец. Чтоб парафин не густел - я добавляю масло.. вроде работает(густеет от температуры низкой). А какую еще смазку использовать? Уверен что парафин(даже мой.. не обычный) не лучшая идея. Но других пока не нашел вариантов чтобы работало. Просто масло(от миниралки до разной на вид и вкус синтетики(их у меня много... очень много.. даже смазку для фильтров кроссовых мотоциклов использовал! Это такая масло-липкая-жижа котор

На видео ваш прицел? Как он видит бумагу, рисунок я так понимаю не виден? (не было у меня тепловизора.. в теории он нифига не должен видеть..). А если кусок пластилина налепить(или чтото 3Д на лист? Или нужно чтобы отчетливо была разница по температуре у бумаги-пластилина). У огнестрела хорошо видно отверстие после попадания из за теплового следа(дырка теплая..). А как на пневме? Есть ли смысл в тепловизоре для пневмы не для охоты? (п.с. у меня цифровик - устраивает ВСЕМ! Догадался как луч подсветки пучковать... теперь ночью видит супер! А днем и подавно сказка! С одной стороны теплик не нуже

Я так и не видел какой пульный вход у л2. 2гр на сторону - это конусный вход от торца стволика до нарезов я так понял...? Тоесть конус идет на длину всего входа прям к нарезам?(а не под самый конец у нарезов.. где обычно 20-45гр как у Л1..). А что за смазка? Я сейчас использую смесь спец. парафина + масло синтетика для редукторов и КПП(Не обычный парафин! Обычный просто не работает.. совсем... у меня. А из такой свечи, которая как пластелин мягкая и оставляет следы на пальцах... видно пропитана чемто.). Без осалки - сеялка дайбоже... и перепад по скорости до 8мс! Толщину слоя пока не опред

А что хоть допиливают(стволик?). И что именно должно лететь?(самодельные слаги, или чтото еще?). Есть хоть какое видео отстрела Л2 полнотелками по мишени(видел только по хрону... не надо лучший отстрел(это не показатель.., а даже наоборот).. ). 7ка я так понимаю только волан будет? (сразу уж 9ку тогда.. благо диаметр ствола позволяет.. если позволит барабан конечно.. ну или еще что там.., а качество - заменяем количеством. имхо конечно).

А разве это вошло в серию? Помню было видео о тестовом образце, но на том и затихло... нэ? Честно не вижу плюсов. Вес больше. Обработка сложнее(противная нержа.. тьфу). Если воду не лить в резервуар - то корпус из Д16Т вас переживет без намека на окислы. (это к тому что надо осушать воздух а не качать насосом без осушителей и проблем не будет).

Ай началось... нету там завала. Стреляю по уровню. Параллакса тоже нет. (последнее время стреляю с цифровика, по сути как на картинку смотрю). Я тоже много чего выдумывал.. но по совпадению прилеты совпадают с вылетом пули! Вылетело в право - прилетело вправо! Все кучные отстрелы - летит по центру. Да и на 50м если даже завалить на 2 градуса(а это дофигища дофига!) прилет по сути не меняется. Я даже пробовал заваливать гораздо больше(еще на пузырьковом уровне.. хз сколько там градусов) - прилетало туда же... может совпадение... Пришел к выводу что до 100м можно и без уровня стрелять...(я коне

@malinaizer, А смысл? Они же одинаковые по конструкции. (размеры только разные из за различия в резервуарах.. п.с. у меня тоже редуктор тупо под свой резервуар. Но конструкция классическая.). Эдуард имел ввиду что я писал про систему с ударником, а на л2 его нет(но я по сути про температуру говорил... а ударниковый пример описал тупо из за того с чем имею дело). Да, я не Эдуард..