Перейти к контенту

Nemanskiy

Пользователи
  • Число публикаций

    1 282
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    69

Весь контент пользователя Nemanskiy

  1. Чтоб тема не умерла: Сделал резьбу с шагом 2.5мм. Боялся будет недожим или еще чего! Оказалось еще лучше! И теперь открытие и закрытие происходит за доли секунды.(не в сумме конечно). Быстрее чем на штатной защелки с поджатой пружиной(чтобы держать повышенное давление) и в любом положении конечно(из положении лежа не надо вставать чтобы открыть с размаху..). (давно уже... опробовано и отстрелено неоднократно)
  2. Хотите чтобы не было увода, делать защелку надо такую: Вариант прототипный... но работает да и ладно... будет настроение - сделаю возможно красивее.(принцип не изменится). (пробовал по типу как на лешем, чтобы пружинкой... выходит фигня. Пылинка, соринка.. да и не до конца захлопнувшего лешего... в общем лажа и не надежно вышло.).
  3. Осторожнее тут сравнение с огнестрелом... а то может прилететь! На коротких дистанциях твист не имеет значение. Уже 100 раз говорилось. Хоть какую пулю и ствол отстреливай. Вот вам моя практика: Есть у меня три ствола 6.35мм. Два от альфы с твистом 380 и 406мм. И один LW 450 твист. Длина у всех одинаковая. Самый кучный(любыми припасами) на дистанцию до 120м, тот что с твистом 380! При этом он кривой как кочерга! И на дистанции 250м - сеет как пьяный крестьянин! В то время как другие стволы вблизи менее кучные(особенно воланами плохо стреляют, даже LW с твистом чисто под короткий волан!)
  4. Переделать Резервуары с пяткой - затея проще простого!(разница только в переходнике.) Либо просто трубу переделать которая идет на переднюю пробку. Но переделать клапан от Л2 на Л1.. уже задача посложнее.(да и нужно ли? Мощнее не будет, точнее тем более!). Нужен внешний вид, или клапан от Л2?(боюсь толк в Л1 от него будет отрицательный).
  5. В теории твист имеет значение когда пуляете на 100++ метров. До этого разницы вы не увидите совсем никакой.(все эти погони за твистом, полная лажа!). Были стволы с твистами от 380 до 580. Никакой разницы на практике не замечал. Тут либо ствол стреляет либо нет... а твист дело десятое. Л2 немного не тот аппарат чтобы пулять за 50м(можно конечно.. но зачем?)
  6. Дайте я тоже отпишусь.. немного иронии правда. Стреляю несколько дней назад с весла 4.5мм. Ветра ноль! Волан JSB Beast. дистанция 50м. Получаю группку из 5 выстрелов 9мм.(от это я понимаю! Правда с упоров....). Начинается небольшой ветерок... группка из 6 пуков - 16мм. Поднимается ветер до 4-6мс. Куча из 12 выстрелов расползлась на 50мм по горизонту и 20мм во вертикале!(ну в зад этот волан.... только в тире стрелять им). Заряжаю полнотел 4.5мм(люгер).Тот же ветер, 5 выстрелов - 25мм кучка. Затем стреляю из своего лешего Катюшей 3г. (6.35мм) - 5 пуль - куча 10мм! Ветер метров 7 уже! И дожд
  7. Скажу больше. У меня пружина ударника все время под нагрузкой!(давление повыше в редукторе чем обычно). Где то на 4мм она сжата на постоянке. И пружине хоть бы фиг!(да и не регулировал я давно уже ударник.. работает как надо. скорость не падает). Правда пружина не родная. А от ИЖ какогототам.. но и родная точно такая же... никакой разницы кроме длины на пару мм. Ну а так конечно храню в разложенном.(хотя пружина стоит копейки.. и если леший лежит месяцами.. то мне не лень стрельнуть в хрон перед походом.. правда не было еще такого чтобы он лежал без дела больше одного дня..). Кароче нету пр
  8. Nemanskiy

    #333 long Мск

    Я считал что она из алюминия... тогда точно нет смысла.
  9. Nemanskiy

    #333 long Мск

    Тут озвучили то, что от трения пружины появляется стружка. На саму деталь пофиг. А вот стружка в механизме такое дело... Но я то не знаю, может там от нее ничего не пострадает(нету у меня Л2).
  10. Nemanskiy

    #333 long Мск

    А если туда стальную закаленную шайбу поставить. Тонкую износостойкую шайбочку. Часто вижу подобное в узлах с пружиной.(без нее пружина прокручивается и дерет металл..).
  11. Подскажите пожалуйста размеры данных изделий.(желательно без вентиля). Цена как я понимаю за штуку?
  12. Прямоток тише может быть только на первых выстрелах из за высокого давления и слабо зажатого ударника. Чтобы делать плато! Тогда БК быстрее закрывается и воздуха выходит мало, но под большим давлением. И скорость выше и звук тише. Но если надо пробить клапан до конца - то будет конечно громче. На редукторе можно тоже самое сделать, просто пружину ослабить(правда смысл?). На малых давлениях с редуктором мы пулю разгоняем большим количеством воздуха, от сюда и звук громче. А на прямотоке - более высоким давлением. Но чем больше падение давления на прямотоке - тем легче пробивать клапан, и компе
  13. Я писал по поводу стволика LW что я недавно обтачивал.(точнее бланк). Так вот он настолько мягкий, что даже острым резцом он не режется а давится. + Он у меня оказался с огромными напряжениями! Обрабатывая по той же технологии что и стволы альфа - он изгибался как коржик после каждого прохода! И неоднократно надо было его опять протачивать в центрах. В итоге на нем получилось 2 бочки. 1 у пульного входа(как на стволе альфа, когда резец обломало и я сделал зализывание конуса тупым резцом!). И вторая - перепад между диаметром 13мм и 12мм! В итоге это дало +25% приросту мощности по ДЖ!(прирост ка
  14. Считаю что Эдуард подобрал идеальное соотношение проходных в пробке под калибр 6.35мм! Во всяком случае при моих настройках лучше не вышло! Может если клапан будет другой.. ударник... или еще чего... но у меня вот так. У меня нету пуль в 6.35(должны приехать сегодня-завтра). Остались только 5.5мм катюша. Вчера обнаружил что они отличаются от партии которая была до этого. При этом они кривые почему то... может от моего сайзера.. Но я нашел несколько пуль старых и провел их через сайзер - все ровно! А у новых кривая юбка.(описать не знаю как.. тут только на видео показывать.. это если канал на
  15. Все расточки по пробке я уже делал. Константин должен помнить. Да и вы Сергей тоже. Все это в прошлом. Страниц 30 назад. Сейчас хочу купить штатную пробку! Так как....: Расточив отверстие где седло до диаметра калибра + затраты на диаметр штока клапана(толи 6.8мм толи 7мм.. не помню). + Расточив тот канал где наклон с 5.5 до 6мм. Получил НОЛЬ прироста в 6.35мм! И затраты по воздуху по ощущениям на 30% больше! Но физически это невозможно(такой затрат..). Поэтому думаю что показалось.. но затраты были заметные. К тому же ударник пришлось зажимать еще сильнее! Далее я просто запрессовал втулку гд
  16. Я и не писал утверждения!(написано же - понятия не имею!). Писал только разницу. Один обрабатывается как сказка!(и стреляет также). Второй как ад... напряжения адские! Такое напряжение только в д16т вижу... но чтобы пластилин был с таким напряжением.. впервые! Сталь там как пластилин... очень мягкая.(но пока не стрелял через него.. пуль нет). Вот и все. Может совпадения. У продавцов спрашивал ни раз - чем отличаются стволы и какие доказательства что это премиум или не премиум.... получал игнор по данным вопросам. Но на все другое отвечали без колебаний. п.с. на сайте вальтера нету упоминани
  17. По поводу премиум стволов у LW. Я понятия не имею правда там или нет.. но знаю то что стволы с припиской премиум отличаются от обычных. Например обычный имеет твист 450. А премиум 435.(обычные стволы не нашел с таким твистом..). Обычный имеет длину ~600мм(или 610мм). А премиум 700мм (или 710...). Ну и на премиуме нету бочек совсем, даже после обточки с резьбой и перепадами.(может мне повезло?). На обычном стволе бочек в местах где резьба или перепады диаметра - куча!(может мне не повезло?). Но внутренний канал внешне что на премиуме что на обычном - идеал!(Бланк в разрезе на фрезере, в сравне
  18. Nemanskiy

    #333 long Мск

    Так у меня и не леший уже по сути. Я взял базу только.(Она идеальна для доработок! Нету у меня чпу для обработки тушки, а руками дороже выйдет намного... Проще доработать под себя готовое!). Лучшее что было на 250м - 120/70мм. Пуля люгер 5.5мм 2.2г.(видео и фото в теме были вроде.. стрелял даже по банкам 0.5л - 2 попадания из 3. ). Потом на следующий отстрел пуля 5.5мм 2.6г(от молодого) группа из 9 выстрелов - 150/140мм.(это не лучшее а просто группа.. был всего 1 отстрел - одна группа. Тоже есть и фото и видео.). Далее я воткнул 6.35 ствол(5.5 пули закончились). Потом делал всякие переделки
  19. Nemanskiy

    #333 long Мск

    "убеждение, что идеал может и должен быть достигнут; что несовершенный результат работы не имеет права на существование" Это про меня 100%! Да есть у меня результат.(вполне неплохой, лучше чем хотел, но теперь хочу еще лучше и он будет!). Просто многие отстреливают свои девайсы, выбирают лучший отстрел и выкладывают на обозрение - мол смотрите как мой аппарат стреляет кучно! А то что до этого 9 из 10 куч были в лист А4.... об этом мы умолчим.... (ветер помешал, судороги... неудача просто... в целом то нормально вышло! 1 из 10..... но нормально же!). Я же хочу чтобы было 10 из 10! Иначе
  20. Ударник я давно облегчил... на 1г правда.. не более. Просто сделал ход ударника больше(проточил кончик чтобы дальше заходил вглубь, ну и латунную вставку проточил). Ничего не дало по скорости, хотя нету удара в латунную вставку при переходе на прямоток. Все остальное не низменно(ну только пробку расточил, проходные увеличил.. хочу вернуть как было! Скорости в 6.35мм не дало, а вот расход больше стал и ударник теперь зажат сильнее! ). Нагрузки там нету особо. А там где есть - все переделано. Давление сейчас 160бар в ЗО(в стоке 130-140). Ничего необычного. Разница только в том что у меня ЗО п
  21. Я распилил кусок бланка от альфы и от LW. Если смотреть невооружённым взглядом, то альфа блестит. LW, матовый. Смотреть в лупу. На альфе присутствуют царапки, риски и вмятинки(мелкие.. но видно). LW ровный, без царапин, канавок... в общем внушает! Виден поступательный рисунок от доводки - больше на финишную шлифовку похоже.(для полировки нету блеска... для обычной шлифовки - больно гладкий он! Я бы сказал на грани между полировкой(зеркалом) и финишной шлифовкой.). Как будет стрелять, посмотрим... я походу опять с пульным накосячил. Пуля заходит туго а потом по каналу идет легко(если толкать
  22. @KKonstantin, Задвижка работает от увода в сторону.(раскрытие, микрощель итд..). Работает хорошо.(очень хорошо!). Без нее леший в сторону уводит сразу(кроме моей задвижки стоит также штатная, по сути 2 защелки сейчас. Если стрелять на штатной только - увод в сторону огромный! Но если пристрелять под нее припас - то норм. Просто надо стрелять одинаково и только этим припасом! Поменял прикладку или припас - сильный увод СТП!). В двух предложениях: Со штатной задвижкой существует люфт, при выстреле щель становится больше. От сюда проблемы при разных прикладках, упорах, припасах. Собрать кучу м
  23. Nemanskiy

    #333 long Мск

    @Эдуард, Я делал вывод на основании своего стокового лешего, и лешего от "Сергея"(он уж настрелялся достаточно в стоке, особенно на дальних дистанциях) и я ему в этом доверяю. Ну а на моём перепиленном вдоль и поперек экземпляре это влияние есть конечно, но совсем каплю(в сравнении что было в стоке, я же два раза это уже писал.). В итоге никто так и не ответил о своем смещении. Только говорят что оно есть у всех(я в курсе, мне интересно у Л2 на сколько оно в стоке!), и то что я идиот!(к этому я уже привык ). Вот на "моем" стоковом Л1 оно есть, на "испорченном и пропиленном" - минимально(но
  24. @Nomer35, Только сейчас дошло про какой босс речь.. Думаю что за босс, ник на форуме... Это штука замер колебаний или резонанса.. вроде... в поисковике нашел только парфюм... Последний раз катался пострелять с этой прибамбасой на удержании ствола. Штука реально работает. Правда есть нюанс.. пули 3.3г до этого летели кое как, а 3г не летели! Теперь 3г летят неплохо! А 3.3 летят фигово!...Но тут давление 210бар было(вернул 160 опять, еще не проверял.. ударник настроенный на пробитие 210бар так лупит, что винт и без пули отдает не слабо... кучности не добавляет, хотя в целом неплохо стреляе
×
×
  • Создать...