Nemanskiy

Хочу чтобы на 400м брал баночку из под анализов! Но стоил как содержимое этой баночки! В общем как всегда.. У меня не было дальномера. Понятия не имею на что смотреть(знаю общие детали и устройство работы) но нюансы касающиеся определенных моделей например и характеристик - не знаю. Могу узнать, но требует время.(время хватает только на текст что я тут пишу). Раньше китайские прицелы все боялись как огня! Сегодня китайский прицел(брендовый конечно) по качеству может превосходить европейские аналоги, за гораздо большие деньги. Как и все остальное в принципе... Как в этом плане с дальномерами

Посоветуйте нормальный дальномер, задолбался бегать с телефоном... и угадывать пулями дистанцию! Дешевле дальномер купить. Надо чтобы до ~400м брал(дальше нет смысла). Какие там нюансы...(знаю что зеркало он берет в два раза дальше чем мат.. и все характеристики дели на 2. Но это так.. основное). Дешевое гавно не надо.. но и дорогое тоже сейчас не потяну... денег нету ни у кого... а значит и мне не перепадает особо.

На вивер(верхний) тяжко поставить уровень строительный.(хотя если его раздолбать...). Прицел не даст. Хотя если зажать в тисках..... А под вивер можно(но надо придерживать чем то.. Один нюанс - чтобы было все соосно. Хотя леший фрезеруется целеком. (правда есть нюанс.. Д16Т ведет сильно, даже если дырочку просверлить небольшую - чем больше тем сильнее поводки! И не факт что там проводят финишную обработку и снятие всех поводок последним проходом фрезы, например на 0.05мм. Это очень долго... но без этого никак. Если делать резервуар например - то он как спираль становится. И надо оставлять при

У меня только строительный уровень(я на глаз лучше меряю... ). И станочный 2шт 0.02мм на 1м(5кг весит). Но его я точно не поставлю никуда.... он для выставления высокоточного станка, либо шабрения направляющих. Я строительный(он мелкий - 150мм) ставил. По сути этот такой же как все обычные уровни на прицеле.. только он плоский. Заодно заказал уровень на прицел... хуже не будет.

Кста: Как на лешем ставили прицел по уровню? Подвешивание не прокатит(да оно нигде не прокатит... у всех винтовок есть хоть один да болтик лишний с какой из сторон - который перевес даст). Леший неравномерный шоппц. Я зажимал в тиски - ставил уровень под нижний вивер и молился что он находится на уровнее других виверов, да и винтовке в целом... Леший весь неоднородный.. фиг уровень куда поставишь(я про станочные уровни а не про те что на прицел вешают). В том то и дело что я после последнего разбора не смог провернуть сетку! А раньше она проварачивалась(косяк или нет..хз) и я выставлял ее ро

Пока разбирал винтовку, заметил что стволики то у меня стоят дугой! А все из за не соосного отверстие в лешем! Если зажать ствол , но втулку центрирующую у входа убрать - будет смещение! И эта втулка его по сути выгибает. Примерно на 0.3мм! По сути первые 200мм ствол дугой а потом 200мм ровный.(Может из за отпилки хобота - повело немного. А может и раньше было так. Уже не проверю.). И тут либо точить самому, либо забить. В теории главное что последние сантиметры ровные... Ну и еще одно - сетка прицела стоит не ровно! Причем не ровно даже относительно барабанов(косяк прицела). Раньше помню чт

Все так и делал. После чего отверстие будет овальным. Шток то сделать не проблема. Все наружное можно легко измерить до микрон и шлифовать и полировать! Для этого у меня все есть. А вот внутренние менее 10мм - это тот еще геморрой. Шток ровный - отверстие овальное. Облоя куча который забивается в овал и стопорит шток! После каждой пули - тонна(утрирую) налипшего в овальную часть свинца. Конечно можно помучатся еще денек и сделать(а когда принаровишься и делать их сотнями). НО! Вы меня озадачили фразой - не закрывать носик.. и я тут полез в теорию.. Всю ночь с калькуляторами возился. Как кал

Пока застрял с полировкой мелких отверстий. Не знаю чем их шлифонуть и полирнуть, чтобы не получить овал...(в ручную если шлифовать пастами - через 2-3 сотки уже овал!). Без этого после каждой операции - куча свинца на стенках матрицы(а шток надо прессом в 20тонн толкать.. не всей мощью конечно.. но молоток не очень то берет). Не часто я делаю мелкие отверстия с микронным допуском.. обычно крупные(от 10мм). Наделал кривых пуль пока только... Пустил в лист на 13 метрах - получил кучу 15мм.... Думал в лист А4 не попаду! Оказалось не все так плохо.. даже с кривулями. Хотя это 13м всего. Но то

Пытался в ручную сделать конус под инструмент для нарезки матрицы под завальцовку. То резцом делал... то болгаркой + наждачка... Потом плюнул.... и поставил на чпу это делать.. на скорую руку прогу слепил... (чпу не доделан еще толком.. не хотел его трогать.. но пришлось). https://youtu.be/OSe3wsFppuM То то я смотрю в конце полоски от инструмента...а это зараза инструмент вернулся в точку старта и прошелся по готовой детали - вот и спиральные нарезы получились ... надо переделать.. В итоге нарезал в бронзе конус(очень хорошо вышло). Закрывает пульку практически без усилия. Кароче работает.

Сделал предварительную матрицу. Неудобную... чисто посмотреть как получится пуля и исправив косяки, сделать уже нормальную. Делал первый раз в жизни матрицу. В итоге получилось сделать пулю из волана 2.2г(6.35) - ооооочень длинную! Длиннее раза в полтора.(не замерял длину..). Куча экспансивности по типу ФХ(только еще больше полость!). И заужение носика ближе к полному закрытию.(бк должен быть еще лучше чем у ФХ). В хрон стрельнул воланом 2.2 - 287мс. Этой чудо пулей показало - 277мс. Что как бы неплохо... учитывая что она диаметром 6.38~(сама матрица ~6.36 примерно, но пули вылезают 6.38 А

Только не литье! Проходили еще лет 15 назад. Это такой геморрой отливать пули(и то там были 12к пули) . Даже не представляю насколько проблемно будет лить 6мм пульки... Тут уж точно проще купить! Иначе стоимость пуль выйдет золотая! Облоя будет тонны. Литники отрезай... Перепад по весу будет больше чем при штампе! Постоянные непроплавы(надо прогревать лейку каждый раз - она остывает моментом если из алюминия...). Пока греешь свинец - он окисляется и получаем много шлака на выброс. Ну и это мягко говоря не полезно плавить свинец, а плавить придется не один час и не два и не три..(вам же не 10 п

А что там с пулями по типу FX, с заужением носика? Я считаю что обычные экспансивки, это трата времени. БК у них ниже. Вес больше. Хотя делать конечно легче.

Картечь сильно разнится по весу. Большой перепад будет. Придется куски взвешивать и откучывать часть.. либо напильником юлозить.. кароче фигня. Проще переплавить и сделать прут, а потом нарезать нужную длину. Калькулятор выдает что даже если у волана с БК 0.05(этот который самый БКстый) 2.2г пустить на 250мс то он уже ниже летит и теряет больше дж на 100м. Чем прессовка с БК 0.08(думаю такое не сложно) пущенный со скоростью 235мс! И что уж говорить о дистанциях за 100м.... Фиг с ней со скоростью! 10-15мс не беда! Кучу бы... Я по прежнему считаю в теории.. что легкие длинные пустотелые пули

По фото не сказать.. либо там 7ка может? У меня 6.35 полнотел 11.5 и он даже длиннее кажется. Да и как то не похоже это на вес 2.4 с такими то мелкими отверстиями. Минимум 2.8 должно быть думаю.(при длине 11мм. а при 13мм так и вовсе все 3++г). Но это на глаз конечно. Могу отправить вам резервуары мои старые со всеми втулками-переходниками. Мне они не нужны. А вам пригодятся для опытов.(денег они стоят не малых(хорошие). но на дело, не жалко! Соберу в кучу, покажу что там да как. Даже покрашу в черный.) Есть даже резервуар под большой ЗО и под другой редуктор с дышащим отверстием(будет на с

Длина это хорошо! Я планирую не менее 11.5мм делать. Но это под мою дудку + пульницу. Поднимите хотя бы скорость до 260! Временно. А то на 223 это трата пуль в никуда.(боюсь кучи не будет!).

Больше похожа на обычную полнотелку с экспансивной полостью спереди и большой выемкой в попке!(от сюда и вес 2.4!). + она короткая. Тут по фото не понятно что там внутри. (по принципу FX где заужение и от этого имеем малый вес и более острый кончик! , или H&N - где просто полнотелка обычная с обычным для экспансивной весом!).

А я лайты и не делаю.. да и никакие не делаю. Это к Сергею! Хотя я завтра сделаю матрицу под пустотелку как у FX.(хотя у меня другие планы были! достали уже своими провокациями ). Посмотрим как пойдет. Можно сделать не разборную - чтобы без поясков и облоя. Но это дольше. И не думаю я что лишние 0.005БК сильно погоды изменят. (шлифовать муторно такие матрицы). Посмотрим. Сделать можно что угодно, был бы смысл. Нету у меня времени на тесты. Жду когда сергей сделает нормальную пулю и скопирую... А то столько уже потерял времени из за этих винтовок, что надо по работе догоняться.... но походу п

Да дело не в силах а в скорости пули. Мне и 10 сил за глаза! Если эти 10 сил позволят пулять на дистанции 100м+ с минимальной потерей по высоте и сносу ветра! Но такого небывает. Значит надо запускать на максимальном дозвуке. Это гдето 290... Далее уже щелчек громкий и вполне может падать кучность. А менее - слабо для дальняка.(конечно если пуля полетит на 270 лучше чем на 290 - то деваться некуда.... 270 значит). Если 6.35 полнотел запускался бы на 50 попугаях со скоростью ~290. Я только за! Но он для этого хочет зараза более 100ни.

Подобного чего? Отдачи? Я же говорю - это образно А зачем мне снимать попадание на 100+? Я такого не писал. Мне не надо снимать попадание в замедленной. Снимать полет через оптику еще можно Но там 240к за глаза. Будет видно и полет и спираль. Люди в 60к снимают - видно хорошо! А я и глазами вижу хорошо - но если солнце светит на пулю... ну и это конечно не то что в камеру... но понять - есть спираль или нет - можно. На 300м я видел полет пули! И видел что спирали не было до 300м точно.

Бред в чем? Что запись идет не в нужный вам момент а в автоматическом режиме? Или что(про отлет на метр это я образно). Обновите страницу - я подробнее описал. У меня штатный ударник. Просто давление ЗО ~180! И всего хватает. Ствол длиной 400мм. Думаю 350мм вполне достаточно для 280мс на 2.2 волане. (у меня 290мс - было 320.. но я понизил немного). Вы не путайте обычные винтовки с длиной ствола 450++++ и лешего! Для лешего 110 в 6.35 - это мягко говоря много.(запускал я 110 и больше даже.. но расход воздуха не впечатлял.. + отдача как от коня копыто... в общем кучи не будет на лешем). Да и

Мешает снимать то что телефоны записывают видео не когда хотите ВЫ, а когда хочет ОН! Вот вы снимаете видео как лежит неподвижная винтовка. Происходит выстрел. Пуля улетела уже за километр. Винтовка сместилась на 5мм. Камера еще не снимает.. винтовка сместилась на 20мм. Камера еще ждет(ждет движения.. когда какойто олух прыгнет на кровать и заснять его падение... именно на это расчитаны камеры!). Далее винтовка отлетела на 1 метр - камера решает записать 0.3с как винтовка отлетает. Понятен смысл? Нету там кнопки запись 960к в нужный момент! Во всяком случае я пересмотрел все телефоны от самсун

Ручной пресс, и этих пуль можно тонну наделать перед телевизором не отвлекаясь на фильм! Фома простая! В чем проблема то? Сергей такие делал уже. Но лично, я пока не увижу отстрел от наших(не от этих... кто их продает, рекламирует и прочих... а от наших! Которым можно доверять.) не спешу их лепить. Самое сложное - нарезка прутка на кусочки. Вот где геморрой! Надо каждый кусочек по весу проверять. Либо покупать воланы и из них штамповать!(дорого.. хотя можно и так...) Ну а штамп пуль это фигня.

По поводу пуль: Вы писали что если делать пустую жопу - то пулю дует и она летит медленнее. А если делать не поясок на жопе либо жопу диаметром больше. А просто жопу на ~2мм(ну или сколько надо) глубиной с тонким бортиком(чтобы его раздувало). А все тело диаметром практически с диаметр ствола по самой узкой части(тоесть нарезам). Жопу раздует до необходимого диаметра и она будет нарезаться. А остальное будет скользить по нарезам(ну на 0.005-0.01 максимум врезаться.. ну или близко к этому). Получится? Или сорвет с нарезов? Либо не раздует жопу и она тупо как гладкоствольная выпадет? Волан вр

Я полнотелы сам не очень... тяжелые и медленные. Хочу 6.35мм и чтобы была легкая и быстрая(280-290)! Но это либо волан 2.2(паршивый БК), либо мифический СЛАГ, которые еще никто не видел. (как их называть лучше? Слаги или пустотелки? Слаг както вернее, а то пустотелки могут не так принять тек кто не в теме... с другой стороны мне лично пофигу). Блин времени свободного совсем нет! А чтото самому захотелось слаги эти поделать... Я думаю у меня они полетят получше. Все же скорость запуска высокая. С другой стороны, трение у них точно такое же как у полнотела! А значит и проблемы те же.. По сути

Все эти телефоны с записью больше 240к (960 обычно). Работают в этом режиме не больше 0.3 секунды! (я об этом писал выше). И то смартфон сам выбирает - когда ему начать снимать! Например по движению! Но сильно сомневаюсь что это совпадет с вашей потребностью! Кароче снимет тогда когда не надо! Тоесть он записывает видео менее 1 секунды(в 3 раза короче чем 1 секунда! Тоесть 0.3!). Связано это с тем, что современные смартфоны не могут на данный момент вести обработку такого количества кадров дольше чем 0.3с! Это связано как с процессором, так и с памятью(Такое видео занимает много места на диске