Перейти к контенту

Nemanskiy

Пользователи
  • Число публикаций

    1 275
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    68

Весь контент пользователя Nemanskiy

  1. Дак тут пока все не испробуешь - не поймешь! А это не один мильен рублей! Мы же все смотрели пендоский ролик про брендовые прицелы! Да и изначально я хотел себе загонник - чисто внешне чтобы небольшой был. Так как в FFP не было просто коротких прицелов! И этот единственный кто был FFP, короткий и легкий(а еще дешевый!). Опять по кругу тема.. вроде уже обсудили что прицелов мелких, FFP, кратностью не менее 12 - просто не существует! За любые деньги. (ну а учитывая всемирную эпидемию.. последняя фраза обретает другой смысл). Мне мой доработанный прицел нравится! Один фиг без калькулятора стр
  2. Я тут подумал... прошлые пули в этом стволе очень туго шли(помню что туго! 100%). А последние - вполне легко! Может эта партия была из свинца мягкого!? Я заказал еще 700шт. Надеюсь будут такие же.
  3. Сейчас настройка такая, что(по калькулятору) прицел пристрелен на 115м(ну можно для красоты на 100 сделать... просто у меня 115 была.. и то телефоном! А телефон по траве не точно замеряет!). 0-115м хватает сетки которая выше горизонтальной(верхняя часть сетки 5 мил! Как раз требуется 0-4.9мил). А остальное уже 2 кругами барабана(12мил) и 10 делений сетки! В итоге если верить калькулятору на 6.35мм с бк 0.16 = 350м дистанция максимум. Но это я прицел немного под наклоном поставил. Если выше - то до 100м будет недобор! А если ниже - то уже не 350м а меньше. В целом норм. Скоро приедет крон с уро
  4. А я и не меняю припас, без отстрела! Так как волан летит в другую сторону в отличии от полнотела! Каждому припасу своя поправка. И ваша самодельная пуля просто могла(99%) полететь ниже не потому что БК ниже или еще чего. а потому что полетела по другой траектории. Это надо было сначала например на 50м стрельнуть а потом на 100м - и будет видно как ветром сносит.(хотя вы и сами в курсе... ). Я сегодня часа три потратил на прицел. Повесил линейку метровую (Проверенную. Оказалось 1 линейка из 4ёх - врет на длине 50мм на 5мм! Остальные все в пределах 0.5мм друг от друга.). И по ней смотрел
  5. Если сошки копать - будет СТП каждый раз в заднице. Не везде их можно копать. Поэтому просто ставлю на поверхность. Лучше всего это если их под наклоном ставить - лучшая куча и трясет меньше. Но СТП будет постоянно меняться. Чуть надавил - уже не туда летит. Я так вчера не мог в лист А4 попасть кучно. И видео не снимал. А потом поставил сошки однообразно(так же как дома стреляю) - и вот она куча и прилет пули туда куда хотел!(по центру перекрестия). БК ставил 0.03 - тогда совпадало на 115м! Но на 200м совпадало, только когда БК 0.2-0.3! Да это стопудово калькулятор мозг парит! Я вспомин
  6. В стрелок+ тоже можно. Но там сразу во все стороны. Хотя совпадает. Я выше писал. Можно указать зум какой на самом деле , и при каком зуме сетка реально показывает! Но если это настроить - не работают поправки!(не совпадение! Чем дальше - тем сильнее!). А если настроить по поправкам - не работает зум!(показывает что лист должен быть в два раза больше чем я его вижу на самом деле!). И чему верить? я спать..
  7. Прикол в том что на 200м прилетело на 400мм выше чем показал калькулятор! Тоесть если на 60м и 115м совпало на 95%. То на 200м прилетело выше конкретно так! И так может быть только если БК 0.2! и выше... Может из за того что была мягкая земля. А на 115м уже утрамбована - и винт подпрыгнул.. но должно быть наоборот! Либо потому что я стрелял с низу вверх а на 115м с верху в низ! Но там угол не более 1-2гр! (калькулятор говорит что даже если перепад в 10гр - разница в несколько сантиметров! А тут 40 аж вышло! Кароче я не разобрался еще. Завтра еще раз протестирую. А пока без этого все на абум!
  8. Может скажу это проще: Я проверяю сетку. Делаю 2 выстрела с разницей в 10мил! Потом щелкаю(винт в тисках) барабаны на 10 мил! Все совпадает с точностью до ~97%! Значит, сетка очень даже равна поправкам с барабана! Верно? Далее. Я замеряю дистанцию - 115м. Потом на эту дистанцию вешаю лист который я знаю по размерам (21*29.5). Смотрю в прицел и замеряю какого он размера по сетке прицела в МИЛах(сетка в милах). Вышло ~1.4*1.95МИЛ. Что ровняется по калькулятору 9х!(но сильно сомневаюсь..). Потом указываю в калькуляторе такой зум, при котором этот лист будет точно такого же размера! И вот я ука
  9. У меня сейчас непонятно как прицел работает. По отстрелам не понять. Так как может СТП смещаться если поменять позицию. Да и я только что вернул 6.35 ствол. И пока не пристрелял его на разные дистанции кроме как на кучки. И то немного. Надо выставить в метрах 50 хотяб мишень. И по ней уже в тисках крутить поправки. Это все из за прицела в основном. Все решаемо, но не быстро. Сетка не равна поправкам + непонятно какой сейчас зум! п.с. Я крутил прицел на 13 метрах! И к примеру указывал на мишени точки крайние друг от друга на 10мил! И крутил барабаны - так вот совпало с точностью до 97% как по
  10. Сделал сайзер на 6.33мм. Прогнал пули. Оказалось что они еле еле цепляют нарезы! Практически скользят! Скорость прибавило 3мс. Но! Даже в этом случае, куча на 80м получилась очень даже!(походу не хуже даже..). Ощущение что их даже не срывает с нарезов! Если делать 6.32мм - то они проваливаются по стволу! А вот 6.36мм вполне нормально проходят! Шток их вполне толкает, и только усилие там где затягивается дудка!(раза в два сильнее! ,Надо там канифоль намазать. А то это может ухудшать кучу!). Думаю в идеале 6.35мм делать. Кароче в отличии от пуль 5.52мм - 6.36 пули стреляют походу даже без осалк
  11. В 5.5 отрыва нету ни в лево ни в право! При разных упорах! Просто там груз 2.2г(на пределе) а тут 3.2г! И волан 2.2г в 6.35 - не уводит тоже! Все в весе дело. Хоть убей - но отдача дает о себе знать еще до вылета пули! Волан вылетает 290мс и отдача у него малая за счет меньшего веса(по калькуляторам отдачи - вес припаса влияет намного сильнее чем скорость! Тоесть ДЖ может быть столько же, но отдача сильно отличаться!). 5.5 вылетал 264мс и отдача средняя - увод если и был то раза в два-три меньше чем в 6.35! Возможно если стрелять пулей которая будет меньше диаметром(у моих пуль огромное тре
  12. Очень хотелось мне в калибре 6.35 остаться и наконец перестать прыгать то 5.5 то 6.35! Только запомнишь все поправки при зразных припасах и прикладок - меняется калибр и все по новой! А 6.35 такие приятные пульдосы! Легко на ощупь берутся из пульницы! И не болтаются там! Что воланы что полнотелки! И вот я сделал опять домашний тест на 60м. Ночью. На улице +6гр. Ветра вроде нет(не более 1мс. Ночью редко ветер у нас! 95% что нету). Упор - сошки на жесткой поверхности(пол алюминиевый в военном кунге!) + тряпка скомканая вместо заднего упора ! Я сжимал ее пальцами и так высоту поднимал(хотел гре
  13. У меня сейчас тоже не складывается полностью(надо выемку делать в восьмерке милиметров на 4-5. Но даже так будет гдето каплю не полностью сложен. (может фото потом скину как сейчас все выглядит.. как приедет моноблок на прицел. Чтоб не пугать и не травмировать психику.). Тут даже не в том что не сложится(если будет толще на 10мм в сложеном виде - это не беда). И не в том что пробка может не подойти и надо новую делать. А в цене этого устройства! Боюсь будет очень дорого! Гдето была озвучка цены задней части. И боюсь ошибиться, но 40000р чтоли.(боюсь ошибиться в меньшую сторону!). Хотя если без
  14. А смысл? Ради клапана или внешнего вида, или и того и того? А как будет реализоваться срабатывание пневмоклапана? Не ударником же... В любом случае его еще не видел никто(только избранные). Да и стоить он думаю будет не сильно дешевле лешего 2(60% от суммы думаю). Хотя я бы не против такой клапан на лешего 1! Без системы автоматики.(хотя и автоматику не против... если в продаже появятся хотя бы пустотелки... при условии что они будут пулять с лешего 2!).
  15. Толи 100 толи 240 разница как бы... на 240 не очень похоже. Я еще не видел видео в 240 записанные на камеру. У всех 60 кадров. Мне просто интересно, если эти видео все ~100к то почему не снимают в 240! Это же намного продуктивнее. Видно лучше итд.. телефоны позволяют. Понятно что это замедленно в программе. Просто я снимал в 240 - и там картинка гораздо плавнее. Хочу замутить себе крепеж на прицел, придется заказывать зеркало... покупать готовое стало дорого с того момента как почта перестала нормально работать. Хотя мелочь и сейчас отправляю.... но пока еще не сезон для мелочи. В основном
  16. А какой количество кадров в замедленной съемке у вас Сергей? Судя по видео, похоже на 60. А нет ли видео где 240?(вроде сейчас все телефоны такое могут.. даже мой 5ый айфон.. хотя там 240к в 720p. а в 1080p только 120к). Классно волан летит! Прям как по расписанию. У меня боюсь все в хаотичном порядке будет. Наш ветер гад не уговаривается никак! Хоть с бубном бегай. Зато БК прикольно замерять.. ну не замерять а хотя бы посматривать..
  17. Можно конечно и дерево замерить на котором мишень висит в 400м... но как это будет на практике? Вы в курсе, пользуетесь. А я нет. В такое непростое время делать ошибки ценой в десятки тысяч уже непростительно... В нашей области уже давно все прикрыто - включая границы. И вот недавно прикрыли полностью маршрут для транспортных поездов! Теперь ни угля ни посылок не будет. (что там еще поездами? Нефть.. бензин..). Уже начинаются перебои с едой. Например корм для котов уже не возят! Нигде на базах нету корма для определенных пород. И не будет сказали! Скоро кота съедим.. его кормить нечем, хоть с
  18. Хочу чтобы на 400м брал баночку из под анализов! Но стоил как содержимое этой баночки! В общем как всегда.. У меня не было дальномера. Понятия не имею на что смотреть(знаю общие детали и устройство работы) но нюансы касающиеся определенных моделей например и характеристик - не знаю. Могу узнать, но требует время.(время хватает только на текст что я тут пишу). Раньше китайские прицелы все боялись как огня! Сегодня китайский прицел(брендовый конечно) по качеству может превосходить европейские аналоги, за гораздо большие деньги. Как и все остальное в принципе... Как в этом плане с дальномерами
  19. Посоветуйте нормальный дальномер, задолбался бегать с телефоном... и угадывать пулями дистанцию! Дешевле дальномер купить. Надо чтобы до ~400м брал(дальше нет смысла). Какие там нюансы...(знаю что зеркало он берет в два раза дальше чем мат.. и все характеристики дели на 2. Но это так.. основное). Дешевое гавно не надо.. но и дорогое тоже сейчас не потяну... денег нету ни у кого... а значит и мне не перепадает особо.
  20. На вивер(верхний) тяжко поставить уровень строительный.(хотя если его раздолбать...). Прицел не даст. Хотя если зажать в тисках..... А под вивер можно(но надо придерживать чем то.. Один нюанс - чтобы было все соосно. Хотя леший фрезеруется целеком. (правда есть нюанс.. Д16Т ведет сильно, даже если дырочку просверлить небольшую - чем больше тем сильнее поводки! И не факт что там проводят финишную обработку и снятие всех поводок последним проходом фрезы, например на 0.05мм. Это очень долго... но без этого никак. Если делать резервуар например - то он как спираль становится. И надо оставлять при
  21. У меня только строительный уровень(я на глаз лучше меряю... ). И станочный 2шт 0.02мм на 1м(5кг весит). Но его я точно не поставлю никуда.... он для выставления высокоточного станка, либо шабрения направляющих. Я строительный(он мелкий - 150мм) ставил. По сути этот такой же как все обычные уровни на прицеле.. только он плоский. Заодно заказал уровень на прицел... хуже не будет.
  22. Кста: Как на лешем ставили прицел по уровню? Подвешивание не прокатит(да оно нигде не прокатит... у всех винтовок есть хоть один да болтик лишний с какой из сторон - который перевес даст). Леший неравномерный шоппц. Я зажимал в тиски - ставил уровень под нижний вивер и молился что он находится на уровнее других виверов, да и винтовке в целом... Леший весь неоднородный.. фиг уровень куда поставишь(я про станочные уровни а не про те что на прицел вешают). В том то и дело что я после последнего разбора не смог провернуть сетку! А раньше она проварачивалась(косяк или нет..хз) и я выставлял ее ро
  23. Пока разбирал винтовку, заметил что стволики то у меня стоят дугой! А все из за не соосного отверстие в лешем! Если зажать ствол , но втулку центрирующую у входа убрать - будет смещение! И эта втулка его по сути выгибает. Примерно на 0.3мм! По сути первые 200мм ствол дугой а потом 200мм ровный.(Может из за отпилки хобота - повело немного. А может и раньше было так. Уже не проверю.). И тут либо точить самому, либо забить. В теории главное что последние сантиметры ровные... Ну и еще одно - сетка прицела стоит не ровно! Причем не ровно даже относительно барабанов(косяк прицела). Раньше помню чт
  24. Все так и делал. После чего отверстие будет овальным. Шток то сделать не проблема. Все наружное можно легко измерить до микрон и шлифовать и полировать! Для этого у меня все есть. А вот внутренние менее 10мм - это тот еще геморрой. Шток ровный - отверстие овальное. Облоя куча который забивается в овал и стопорит шток! После каждой пули - тонна(утрирую) налипшего в овальную часть свинца. Конечно можно помучатся еще денек и сделать(а когда принаровишься и делать их сотнями). НО! Вы меня озадачили фразой - не закрывать носик.. и я тут полез в теорию.. Всю ночь с калькуляторами возился. Как кал
  25. Пока застрял с полировкой мелких отверстий. Не знаю чем их шлифонуть и полирнуть, чтобы не получить овал...(в ручную если шлифовать пастами - через 2-3 сотки уже овал!). Без этого после каждой операции - куча свинца на стенках матрицы(а шток надо прессом в 20тонн толкать.. не всей мощью конечно.. но молоток не очень то берет). Не часто я делаю мелкие отверстия с микронным допуском.. обычно крупные(от 10мм). Наделал кривых пуль пока только... Пустил в лист на 13 метрах - получил кучу 15мм.... Думал в лист А4 не попаду! Оказалось не все так плохо.. даже с кривулями. Хотя это 13м всего. Но то
×
×
  • Создать...