Nemanskiy

Чтобы сделать узел запирания посерьезнее - надо на пробку делать вместо восьмерки(вместе с восьмеркой.. во всяком случае у меня) еще один механизм, который будет содержать часть запирающего устройства. Это сделать можно! Именно его я и хотел делать изначально! Но ответную(2ую) часть надо будет делать на тушке! А вот тут засада! Мяса там очень мало. Придется тогда сверлить тушку и резать там резьбу. На эту резьбу сажать к тушке чтото массивное, которое уже будет иметь вторую часть запирания!(либо замок - либо петлю.. так сказать). Либо цеплять это чтото на вивер!(как например устроен крепеж пул

Запирание нормальное не замутить там. Мало мяса очень. Для этого надо чтото массивнее. А это уже будет менее удобно! + есть проблема в том, что сам механизм достаточно хлипкий. И на высоком давлении один фиг не справится.(задняя пробка крепится к тушке через пластик! - он мягкий и может деформироваться, даже если с другой стороны на резьбу закроем... ключевое слово "может"!). Я много крутил и вертел в руках этого лешего. Задумки есть. Но в большинстве случаев они очень сложны и габаритны! По сути уже проще новую тушку сделать, чем возиться с этой!(конечно нет.. но не хотелось бы еще застрять с

Дык эти открытия никто не скажет тут! Только намеки и понимай как хочешь! Учиться можно только на своих ошибках! Либо за деньги. По другому никак. (я тоже тут писал при переходе от 6ки к 4ке и открытии! После чего сделал фиксатор ручной! И об проблеме забыл! Пока давление в ЗО не поднял до 200+ И не выработал наклеп на штоке! Просто не сразу понял причину) Про прикладку я в курсе. Ясный пень что она должна быть однообразной. Будет разная - будет увод СТП. Что у огнестрела, что у пневмы. Но чтобы добиться однообразной - надо не тянуть на себя(так как устанешь.. и через пару выстрелов усил

У меня на штоке фиксации была выборка люфта очень небольшая. Мешали ограничители(кнопка и шток которые не дает прокрутиться этому фиксатору). В момент как я это установил - люфта небыло! А через примерно 2000 открытий и 1000 выстрелов - люфт появился. И ограничители не давали его выбрать. Я убрал ограничитель - шток заполз глубже, открытие небыло и отстрел прошел успешно! Кароче надо шток этот сделать новый. Чтобы в случае наклепа он просто глубже заходил.(их не просто делать. из 4 шт один нормально удался. И я забил). Можно его закалить - тогда тысяч на 50 хватит его. Но боюсь сточится пробка

@духовушкин, Почему на одном месте то? Ничего не на одном! Возьмите стокового лешего и посмотрите как он будет стрелять с теми же характеристиками что у меня! А потом пишите что ничего не изменилось. Весь косяк в этом раскрытии. Я не придавал этому значение большое. + У меня задвижка была не закалена. И сейчас она имеет наклеп. И уже хвост немного с щелью закрывает. Это было временное решение.. но оно работало и я забил... а зря! Я думал что если увод и есть -то он постоянный. Но походу нифига не постоянный, а с износом задвижки и повышением давления до запредельного + ударник зажат по самы

Да в курсея как пульный точить итд.. и как пулю прогонять. НЕ буду же я каждый раз под каждую пулю ствол покупать! Проверил ее на том чем было. Ну и основное. Походу я нашел причину основную отрывов, плохих куч итд.. не 100% но пока еще тестирую. И это нифига не отдача, пульный вход, пуля, итд итп... а то о чем Сергей тут постоянно говорит. Я собирал неплохие постоянные кучи на давлении 160бар в 5.5 калибре и на давлении 180 бар в ЗО в 6.35 калибре. Но после установки 5.5 ствола под давлением 180 бар - кучи пропали! Потом я вернул 6.35 и сделал там давление 204бар в ЗО - кучи также пропали

Ствол альфа. 405 вроде твист. 6 полигональных нарезов.

Я тут в поле катался и проверял пули новые. Те которые 5.54 и БК 0.2+.(те с которыми был срач между шмайсером и создателем этих пуль.. ник не помню). Я их провел через сайзер на 5.45(по нарезам идут хорошо, но пульный вход не для них). В итоге куча была немного хуже чем у пуль от шмайсера(люгер 5.52 без сайзера). Но в допуске.(допуске последних паршивых куч так сказать.. я бы сказал были пару отрывов. Но сами кучи такие же!). В итоге, на удивление они прилетали ровно в перекрестие на 113м как и пуля от шмайсера! Но только немного левее(совсем немного). Ветер был 2-4мс, в столб на дистанции 1

У меня тоже самое на стволе сейчас. Выход пульного даже больше бьет относительно наружного диаметра стволика. Это потому что я его отрезал. И уже никуда не деться. Либо новый заказывать и точить сразу в размер. Либо терпеть(конечно кучи это не добавляет!). Но не факт что новый приедет ровный! Мой например 6.35мм весь кривой!(внутри волной или спиралью идет! Это хорошо видно - фото где у вас япошка в ствол смотрит - вот он верно делает... Но править на таком станке можно только кочергу имхо.. либо надо быть хаттори ханзо...). Править внутреннее у стволов я не умею и не верю что его можно испр

Вот к стати, фото выдрано из видео(я его тут выкладывал). 120м(я думал 115м.. но по дальномеру оказалось 120м!). Первый выстрел самый правый - он всегда в отрыв! Его можно не считать если на то пошло. Остальные 9шт в квадрате 43/50мм. Это не выборочная группа. А обычная. 1.23/1.43МОА. Пулька 3.2г 6.35мм Полнотел шмайсерка. Ветер обычный. 1-4мс. Была бы катюша и без ветра - дудмаю в 1МОА уложился бы. Но на 200м уже с ней не пойдешь. Но это на старых настройках и на сошках под вивером. С одной стороны ударник бьет в 1.5 раз слабее(давление низкое) и скорость ниже у пули! С другой стороны с

Пример из жизни. Есть такая пулька - Pilledriver 4.5mm БК 0.086(вроде). Вес 1.36г. У нее канавки вдоль пули. Из за этого и БК высокий и летит по стволу она шустрее!(но куча - полное Г). А есть пулька полнотелая от шмайсера! 4.5мм. У нее БК 0.08. Вес 1.2г. И вот она, на 4ти стволах 4.5мм(стволы такие: Турок, CZ спортивный.. маркировку забыл, с форума какойто ствол за 5000р полигонал, LW Premium полигонал(16500р) - летит на 20мс медленнее чем H&N 1.36г!(который тяжелее!). А все из за площади контакта со стволом! И отдача у пульки шмайсера - дикая! У H&N - обычная. Посмотрел последни

Все проблемы полнотела - трение. Из за трения все проблемы. Полнотел разгоняется дольше, жрет больше воздуха. В то время как волан уже покидает ствол и часть воздуха уже за ним бьет в пустоту(на тех же настройках). Вот пример простой. Прогнать по нарезам волан и потом им стрельнуть - скорость упадет! Прогнать полнотел по нарезам и стрельнуть - скорость возрастет! Хотя об этом уже все знают. Опять получается спор парового двигателя с бензиновым! Очень много разных деталей, чтобы советы одного подходили другому. Тут говорю, надо полнотелкой стрелять. Тогда проще меня понять будет. Волан и у

п.с. Ощутил конкретную нехватку длины резервуаров! Либо прицел надо еще дальше ставить. В обычном моем положении все норм(когда приклад до плеча не доходит - свободный откат). Стрельба стоя - норм. А как по методике америкоса - упирать на сошки, нажимать пальцем спуск - не касаясь ладони и лежать щекой на резервуаре - я мордой в прицел упираюсь! И не хватает щеки теперь... либо кольца ниже надо... (я хотел низкие.. но были только такие). Иначе либо плечо дальше чем приклад - либо фингал получу при выстреле! Ну и целиться неудобно.

По поводу веса и компактности: п.с. все что можно, уже на нем. Ничего лишнего не прибавляется. Зато можно убрать(но зачем?).

@KKonstantin, Дык я не про отдачу. А про ее влияние на СТП. Волан, хоть в 4.5 хоть в 9мм - это волан. Там площадь трения намного меньше чем у полнотела. Из за этого на выходе из ствола, скорость может быть одинаковая, и даже отдача у волана выше - а увод ствола у полнотела больше! Потому что он дольше идет по этому стволу. Хз как это еще объяснить, но факт есть факт. Вот к примеру у нарезного скорость может быть под 1000мс! А даже на него влияет разная прикладка! Просто это ощущается уже ближе к 500+++ метрам. Иначе можно было стрелять хоть вверх ногами! Прилет был бы всегда одинаковый. (ну

Хорошо это сколько МОА на 100-200м? (постоянные а не случайные! Случайно я позавчера выбил 0.7МОА.. угадал с прикладкой однообразной просто). Вот у меня волан полетел на 60м(на улице) в 0.4МОА!(ладно.. по высоте прыгал и испортил кучу пару раз гдето до 1МОА.. но это из за прикладки... ). Ночью и без ветра! А при ветре 2-4мс - попадания намного хуже чем полнотелкой на дистанции в два раза дальше! Я бы рад воланом стрелять - но он дальше 50м - лотерея от ветра! Да и по высоте сильно падает... А полнотелки вполне четко летят! Какой смысл ждать магазинных с ценником в два раза выше!

Еще заметка Константину! Я не спорю - отдача у тяжелого припаса выше! С физикой не поспорить. Но! А как тяжелые воланы летят на 100-200-300м? Я думаю что никак. Полнотел летит хорошо. Но брыкается сильнее волана того же веса. Даже при той же скорости запущенном. Если стрельнуть полнотелом с поясками - отдача меньше - летит лучше(это я уже проверял на других полнотелах!). Но у них БК низкий. И за 100м уже снос сильный. Лучше всего летел волан 6.35мм 2.2г! Но на 160м его сносит ацццки! И попасть в ветер крайне тяжко. Спешу.. убегать надо. Не понял видно. Я так понимаю это 7ка? С лешего? И как

Так в том то и дело что полнотел тяжелый и медленный! Одного и того же веса волан-полнотел, при одинаковой скорости - волан раза в два быстрее покинет ствол. У полнотела большая площадь соприкосновения со стволом. А если делать всякие канавки да полоски - БК хуже и куча падает. Это мое ИМХО. Проверенное моей практикой. Волан 6.35 летит лучше чем полнотел 4.5мм! Отдача меньше.(при одинаковых скоростях). Хотя волан немного тяжелее. А что это за пульдос такой интересный в 4.5мм? Можно фото профиля? Смысл смотреть на шляпку то! Вся истина в длине @Сергунчик, Этот ствол килограм 4-5 весит. Мой

Повторю в 100 раз! Попробуйте пострелять тяжелой полнотелкой! На давлении за 180++. Пусть у вас будет всего 2-3 выстрела с заправки. Просто для эксперимента. Будет гораздо проще понять меня. В то получается дискуссия мотоциклиста с велосипедистом! Это разные категории, все по другому.. Я уже давно жду сто ктото тоже начнет как и я с лешего баловаться тяжелой пулей(не воланом). Интересно будет его наблюдения посмотреть и послушать! Давайте уже! Результат уже есть! Значит и у вас будет. Может даже лучше! 4.5мм полнотел у меня хорошо летел! Я даже думал остаться на нем. Отдача малая. СТП не ме

Конечно отдачи у лешего нет, в сравнении с огнестрелом!(я знаю что такое отдача.. особенно самокрутом 12к с 5000дж из REM 870) Но у нарезного - пуля вылетает значительно до того как импульс отдачи, повлияет на ее траекторию! Но даже там он влияет! Хотя это чувствуется на дистанциях за 300м+++ А у моего лешего скорость 240+. Припас тяжелый. И отдача влияет гораздо сильнее. Иначе как объяснить разную СТП при разных способах удержания? Если бы это не влияло - то в любом положении был бы одинаковый результат! Тяну лешего к себе - летит правее и выше. В свободном откате - летит ниже и немного л

Это все хрошо для легкого волана с малой скоростью! Я свободным откатом делал тяжелым воланом раза в 4 кучу лучше! (на 61м). Сергей, попробуйте пострелять тяжелой пулей с лешего. Сразу поймете мои мысли. п.с. Смотрю видео сейчас то что выложили. Чую после просмотра буду снайпером нее....ться! ​

Мешок с песком? Хорошая альтернатива. 40кг с собой особо не потаскать Я практикую спартанские условия. Это значит использовать только то что ношу с собой! Никаких столов и мешков с упорами. Вот идешь по полю - лег на траву - бац бац.. и мимо! В этом случае смещение СТП минимально. И не надо потом рассказывать что мол я стол с собой не взял.. грузики забыл... и ваще я сегодня пьяный.. Даже огнестрельщики хором говорят что стп смещается от прикладки(а прикладка - это компенсация отдачи.). Что уж говорить об пневматике - где пуля из ствола вылетает в разы медленнее, и соответственно отдача

Я по началу тоже подумал что на лешем отличный спуск! Пока не случился первый непреднамеренный срыв! За примерно 2000-3000 тысячи их было штук 20! Ну и штук 10 было упираний в предохранитель. Это когда нажал спуск а он не выстрелил - и уперся в отжатый не до конца предохранитель! И варианта 2! Либо жать на кнопку предохранителя - произойдет выстрел! Либо раскрывать лешего и взводить до щелчка(об этом я почему то подумал только вчера...). ИМХО: Проблема моего лешего(именно моего, с дикой отдачей и тяжелым боеприпасом) в том, что при изменении отдачи - он прыгает по разному, и смещается СТП.

На видео человек говорит о постоянной одинаковой нагрузке. И говорит что нужно не приклад к себе тянуть - а весом упираться в приклад и давить вперед - налегая на приклад и сошки! Вот это верно я считаю. Таким образом мы не напрягаемся а просто давим весом! Если тянуть к себе - через пару выстрелов усилия будут другие. По началу силы есть - тянем. Потом руки напрягаются и ослабляется хват - мы стараемся это компенсировать - и давим еще сильнее чем обычно! При этом сильно устаем и нас вскоре начинает трясти сильнее.. и так все хуже... Именно поэтому я не практикую тягу руками к себе! А вот на

Ну так а на что влияет отдача? Вот на прикладку и влияет. Точнее прикладка на отдачу! Тянем в плече - отдаче деваться некуда(плече все же не свободный откат!) и она устремляется по дуге - подкидывая винт! Пуля летит выше! Делаем свободный откат - летит ниже! А винтовка отъезжает как на рельсах назад! Раньше такого не было! СОВСЕМ! Это появилось только после удлинителя сошек! Сошки теперь далеко - и отдача больше направлена назад чем вверх! Из за этого подкидывает уже не на 50-70мм, а 20-30мм гдето... причем пока еще не было увода в сторону! Во всяком случае так сильно как раньше! И я повторюсь