Nemanskiy

А что там размечать? 16.50мм вроде отверстие в коробке. Резьба уже не помню. М13 или М12. Шаг 1мм. Крути верти - зазор дальше ближе!

Чтобы тема не скатилась в унитаз, напишу пару строк текста для истории. Дело пойдет про кучность. Начну с того, что за последние месяцы я достаточно много раз разбирал лешего на предмет доработки модератора, всяких там ЗО, резервуаров итд... Приходилось также неоднократно менять стволики по разным причинам.(чаще всего производить замеры). За это время я ни разу не стрелял по бумаге. Только по банкам.(те что жестяные, а не те что деньги хранят). И вот начал замечать что все реже попадаю в цель! Стандартный отстрел на дистанцию 10² выявил кучу от 80 до 200мм! Учитывая прошлые повторяемые

Это краска для гальваники. Покупалась давно. Где купить сейчас я не знаю. Просто так ей ничего кроме пальцев не покрасить!(Она не будет держаться от слова совсем! Смоется водой.).

В общем купил краску. Написано "Радикально черный цвет!". В описании написано, если черный не удался(шутники блин)... Окуните во второй раствор! (оказывается краска состоит из двух компонентов!). Окунул во второй раствор... Даже не знаю, какой из этих двух цветов больше похож на черный? Может всего лешего перекрасить этой краской, чтоб не выделялся... (окунаю в один - коричневый, окунаю во второй - розовый! И так по кругу... ). Контрабанда из Одессы?

Чок будет чувствоваться если канал ужмется хотя бы на 1 сотую мм! Для этого усилий особых не надо.(несколько кг достаточно) Чтобы пережать канал, потребуются тонны усилий! От малейшего чока зависит кучность. Чаще всего в месте чока будет образовываться свинец, в конечном итоге этот свинец срывает кусками, и вместе с пулей вылетает. Кучности это никак не добавит, поэтому чока лучше избегать. На конце стволика чок может добавлять кучности даже, но это другое. И чаще относится к воланам или легким слагам. п.с. Если Л2 "с коробки" не стреляет. Не беда! У всех так. Довести д

Кто сказал что мне он нравится? Я вроде нигде это не писал. У меня и то и то. Зимой удобнее с поперечным. Летом наоборот. (я даже намекал что он мне нравится меньше!).

Резинки пшикают на самой дюзе как я понял?(у меня не пшикают, я и уточняю). Возможно как раз из за повышения давления и пшикают. Пружины сжались до критической точки, когда резинка выходит из паза(или на гране) и далее ее просто рвет. Тоесть резинка заходит не глубоко. Если давление сильно превысит норму, пружина сожмется, дюза вылезет освободив резинку(а точнее ослабив ее, оставив совсем мало места для плотного удержания) - давление штука сильная. Мощным потоком эту резинку выдавит и порвет! У себя я сделал чутка более глубокий заход резинки.(дюза другая). Чтобы ее не рвало. Но эт

Я в целом по манометру часто смотрю. Но все верно. Манометр нужен посерьезнее. Вика конечно ничетак. Но Эдгановский мне показался интереснее. Желательно технический, без всякой мишуры(только давление и все!).

Ну лично у меня немного прыгает скорость, правда не всегда. Но бывает запульнет не так ка надо. На классике с этим было стабильнее. Пишу в теории, так как кроме моих данный ничего у меня нету. (теория все в том же огромном отверстии, больше отверстие - быстрее наполнение, больше шансов на стабильность.. но это моя теория, неподтвержденная так сказать. Могу ошибаться. Поэтому и писал в скобках.)

Грохает не сколько переводчик, сколько боевой клапан! И это уже не заглушить! Но он не так сильно грохает, просто он находится рядом с ухом и поэтому ощущается громче всех!(Хотя у меня боевой клапан громче чем модер!) Правда переводчик у меня подзадушен конечно... может у кого он и правду грохает... Я уже и не помню! У меня сейчас самое громкое это БК! (боевой клапан, тот что открывашка).

Быстросъем был сделан ради компактности и более эффективного поглощения давления! А еще мне не нравится внешний вид обечайки и очень понравилось цевье от валькирии! А все началось с того, что в мой рюкзак стоимостью 10 косых! Не лезет леший с обечайкой!(1-2см не хватает!). Изначально думал делать телескоп как на моем первом лешем! Но выходит ерунда... Эффективность телескопа низкая. Быстросъем был задуман еще на стадии покупки первого лешего.(года три или уже четыре назад). Но идея показалась сложной(она и есть сложная), а я решил пойти коротким путем, сделав телескоп на л1! Но л2 заслуж

Хорошо когда есть выбор! Старый редуктор тоже имеет свои плюсы! 1. Занимает меньше места! За счет этого можно воткнуть или больше ЗО или больше резервуар. 2. Меньше весит!(по сути не сам редуктор а все в целом, так как на новом редукторе много мяса остается у ЗО). 3. Простой и надежный. Чаще всего натекает на пару бар и не более в течении часа-два! Если не делать выстрел в час - то считай не натекает вовсе!(разумеется при исправной дюзе и седле!). (в теории он еще немного точнее). Имеет минус. При переходе с холодного, в теплый климат - если не стравить давление то мож

Натекание поперечного редуктора это: Седло(брак или плохо обработанное седло. Сам как то по первой делал свое седло. Инструмента не было нормального, седло вышло фиговое и натекало. Я его и шлифовал, и притирал... один фиг. Заменил потом на штатное - проблем пол года нету) или шарик(Ставил шарик обычный от подшипника - натекает! Допускаю что если шарик с браком или низкого качества, то он менее круглый и поэтому пропускает). Есть еще вариант с самим ЗО и его проточкой. Но это мало вероятно.(там сложно проточить так, чтобы седло пропускало... ).

РК все! Отказался я от использования РК в модере. Достал он меня. Больше года с ним провозился. Создалась критическая ситуация, которая потребовала как можно быстрее запустить вторую пульку вслед за первой. В итоге прострелил его! И это не считая кучи нюансов с которыми надо мирится(включая кучность). И которые еще как то может себе позволить человек с оборудованием и станками... Но даже такого человека это достало. В итоге сделал гибрид на основе своего модера V2. Но под цевье! В результате он оказался тише чем прошлый модер под РК! Есть нюанс... работает только с натяжкой ство

Я менял. Даже не сколько из за того что это не модер, а защита ствола от повреждения. А потому что с ним Л2 не лез в мой рюкзак. (расходилась молния из за сильно торчащего изделия). А когда установил стволик 450мм, и вовсе пришлось носок одевать сверху, дабы не палится... рюкзак то уже не застегнуть, а за удочку оно никак не прокатывает. п.с. Повелся я на провокацию не посмотрев количество сообщений у товарища KMZ! А это ведь просто набивание бессмысленных постов ради барахолки!

Давно надо переходить на самоделки. И инфляция вас не коснется и дефицит тоже! Скажем буржуям нет!

Вот вы упертые. Стреляйте первым выстрелом ниже. Или лучше перед "важным" выстрелом, сделать пару выстрелов в землю или еще куда. Собрался "прогулятся", стрельнул в хрон, на пару часов точно хватит! У меня тоже первый выстрел после лежки выше. Температура непричем, влажность не менялась. Редуктор не натикает(манометр стоит который еще не подводил, отклонение в 0.5 бар за сутки показывает легко! Если таковое случится.). Я уже не помню что там я выяснял. Толи какие преобразования в стволе. Толи клапан за сутки в сухарь превращается(резинка клапана например). В итоге забил. Считай что

Видео выше смотрели? У меня все отстрелы слагами. (Воланами в ветренную погоду тяжко, их разбрасывает конкретно.) п.с. Я вспомнил почему новый барабан не проворачивался... у меня же заглушен канал переводчика. И с установленным РК это частое явление. Сегодня обсуждали эту тему, и я вспомнил что канал то у меня перекрыт, а это уменьшает допуск воздуха к поршню автоматики... совсем забыл про этот канал. (на старых барабанах работает без проблем, новый видно еще не притерся).

Наконец у нас прекратились дожди с ураганами!(на долго ли?). Поехал пострелять. Суть простая.(токсикоз начался от таких перерывов!). Не чищу ствол пока куча не испортится до такой степени, что пули не станут за шиворот залетать! До сегодняшнего первого выстрела стволик отстрелял примерно 600+ пулек без чистки.

Тема не заглохла! Просто у нас уже месяц погодка шепчет! Ураганы, дожди, говнище и дерьмище! Поехал на прошлой неделе пострелять да видео записать, а там сильный ветер с градом! Моментально намок, плюнул и поехал на мотопеде покататься в 3ех км от места пострелух! Приезжаю а там солнУшко!(хотя ветер никто не отменял!). Накатался. Поехал опять в сторону пострелух - там град с дождем! От сука!

Чтобы РК адекватно работал в обечайке, надо внутренности обечайки переделывать. В этом случае немного повысится эффективность(но не более). В стоковом виде большая часть воздуха пролетает через клапан, и только остаток уже его закрывает. Поэтому имеем почти такой же громкий выхлоп, и вроде РК тоже работает.(РК схлопывается на остатках с пониженным давлением! Пропуская основное мимо...). Я не просто так тут писал что для нормальной работы РК нужен модератор специально разработанный под РК! п.с. Я использовать РК вовсе не советую! Заметьте, я ничего тут не рекламирую!(в отличии от..

Учтите что РК имеет свойство слипаться дольше положенного(особенно при очередях). Пару раз откроется быстро, а третий, раза в три дольше! (зависит от формы, материала, давления итд). Чтобы узнать как влияет РК на кучность. Соберите приемлемую кучу без РК на дистанции 100+м(1-1.5 моа!). Желательно 5-8 барабанов подряд! (многие стреляют с рук, делают кучу с лист а4 и не видят разницы, в этом случае вы ничего и не заметите!). Для проверки автоматики отстреляйте хотя бы 1000 пуль без попыток разбирать автоматику.(ели не будет клинов, непроворотов итд, тогда уже можно о чем то говорить).

Вчера поехал заснять видео на два телефона. С разницей в 50м. В живую слышно как обечайка дает эхо по всему полю на 500+ метров! А мой модер нет! На телефон в 50м очень хорошо слышно разницу! Но в идеале надо 100м! Так как обечайка даже в 50 метрах громковато звучит и микрофон ее немного приглушает! Опять ехать переснимать... Еще одно. В помещении ощущается что с пулей обечайка тише! Как не стрелял - без пули звонкий громкий звук! С пулей ощущается немного тише и басистый звук(по ощущению приятнее). А вот в поле! Без пули звонкий! А с пулей более громкий и басистый! Тоесть он всетаки гр

Это может быть связано с расходом. И помещением. В одном помещении один кажется(именно кажется) тише, в другом - другой! С большим расходом один модер. С малым расходом - другой! Попробуйте на улице на открытой площадке пострелять. Поставьте камеру в 50-100м с боку от выстрела. И постреляйте. А все эти тесты в помещении на звук - может сильно искажать действительность. Я вчера провел тесты в гараже. Поставил смартфон у гаража. Гараж - сифонит достаточно. Поэтому звук должен записаться кое как. Пострелял с обечайкой и другими модерами. С обечайкой слышно, но не сильно. Другие модеры

Ну лично у меня модер универсальный. Из видео что выложил видно что куда не крути - он везде работает! (даже без хвоста, который имеет важную роль! Но даже без него работает.). Без клапанов воздух не запереть! Все эти сказочные тарелки с завихрением(я делал их, они не работают! Во всяком случае при наших энергетиках.). А то что сделал я - работает на всех калибрах и энергетиках. Тупо ставишь ствол, любые настройки - и он работает!(ясен пень на разных настройках будет работать по разному, но будет. Понятно что при расходе в два раза большем, будет громче! Но не в два раза! Просто давление запе