zic

Эд довольно нежная вещь. На ходовой я его перемещаю в приоткрытом чехле или несу в обеих руках. На ремне он болтаться будет и собъется пристрелка.

Не стреляйте по товарам народного потребления!!!)))))

Подумал тут. Этот подскок винтовки при выстреле - это вовсе не отдача. Точнее отдача но не от пули - ее импульс относительно массы винтовки чрезвычайно мал. Главная причина этого подскока - это удар массивного ударника по редуктору. Это столкновение сильно сотрясает винтовку, и что важно, этот удар происходит когда пуля еще в канале ствола и тем самым принимает все последствия этого удара. Если на винтовке была иная, безударная, система открытия редуктора, то СТП зависела бы от хвата в намного меньшей степени. Да и техническая кучность улучшилась бы.

согласен, но имхо главный ее источник это подскок винтовки при выстреле и трудность ее жесткой фиксации без упора.

Прикладка у меня в порядке))) Мне интересно можно ли добиться такой прикладки что бы СТП была одинаковой при стрельбе как с упора так и без него?

Всем добрый день. У меня матадор в папском. Столкнулся с такой проблемой : я давно подозревал, что в поле винтовка стреляет не совсем туда, куда я ее пристреливаю. Одно из объяснений этому заключалось в том, что винтовку я пристреливаю сидя, с хорошего упора, а в поле стреляю, как правило, с колена. Разная жесткость удержания даёт разную СТП. То что Матадор слегка подскакивает при выстреле - общеизвестно. Вот это отсрелочная мишень на 50 м. В тот момент винтовка была пристрелена для стрельбы с колена, на мой обычный хват. Левая верхняя мишень - 3 центральных попадания - это стрельба с коле

На мой взгляд главный плюс электрички это даже не уберстабильный и суперрегулируемый спуск. По нашим целям и механики достаточно. Главный плюс элекрички - это ее возможные заряжание и перезарядка. Автомат, полуавтомат? Пожалуйста. Отсечка очереди по 3-4 выстрела? Без проблем. Полный контроль над темпом стрельбы - хоть 500 хоть 1500 выстрелов в минуту. Ну и всякие приятные фишки типа защиты от несанкционированного доступа будут множиться и углубляться

беру. Свой Эд 2.0 на Р3 менять смысла не вижу. А вот электричка - круть. Не сомневаюсь, что конструкторский гений пойдет и дальше - если есть электронный ударник, то почему бы не вставить электронную перезарядку?... Но тут Шахерезада прекращает дозволенные речи

в хитрые войска по контракту можешь пойти

жевачкой залепи)))

ни разу нет. ДО 1 м/с "ветер не ощущается лицом" - он настолько слаб, что практически никакого влияния на пулю он не окажет в этом и дело. Сложно формализовать. Я описал свой опыт и мне было бы интересно узнать другие системы)))

дальномер за 6 тыров купить можешь : http://talks.guns.ru/forummessage/100/214163.html поправки... да ты уловил самую суть

эти два ветра не учитываются))) Реально приходится иметь дело только со слабым или умеренным ветром : Более сильный ветер делает случается нечасто и делает стрельбу бессмысленной. А про эти три ветра я и писал)))

Расскажите у кого какие приемы при взятии поправки на ветер. Ветер - это самая проблемная поправка. Ветровую поправку вообще сложно формализовать без специальных приборов, да и с ними не все просто. Лично я беру ее так : Силу ветра я меряю не в абстрактных метрах в секунду. Я поворачиваюсь лицом к ветру и оцениваю его силу. Поставте ладонь напротив рта и подуйте в нее - подуть можно "слабо", "средне" и "сильно". Вот по этому ощущению я и оцениваю силу ветра. Направление ветра точнее всего определяется тоже лицом (точнее его поворотом). Если ветер задувает равномерно в оба уха - значит

Я одно время думал заказать в ателье чехол на чехол для Матадора. Если его сделать обычных гражданских цветов, со спортивной атрибутикой то изделие будет выглядеть более дружелюбно.

как бэ желательно прочитать все 4 заметки. Вкратце - автор рассматривает эволюцию стрелкового оружия и изменение его роли в бою. Потом рассматривает конфликты, которые случались и будут протекать в ближайшее время и формулирует требование к оружие, которое понадобиться в таких конфликтах

Интересная серия статей. Всем советую : http://kungurov.livejournal.com/37261.html Первые две части - предыстория вопроса. Части 3 и 4 - непосредственно по теме.

и Бантик еще голубенький!!!

не думал сделать шалашик из маск. сети?))

деревянная ложа на ощупь приятнее.

практика критерий истины. За последние лет 10 в твоем регионе были преступления с примененим легального оружия?

я говорю не о мурке - за свои деньги это неплохая винтовка. Я говорю о среднем владельце мурке и среднем владельце матадора. Возраст, доход, образование, степень адекватности у этих усредненных владельцев сильно различаются. Ты и сам написал, что муркой у тебя заведуют дети, ну а матадор, как пушку для взрослых, ты придержал для себя.

Оценивая обоснованность рекламы нужно держать в голове тот факт, что матадор - это дорогая игрушка. Сейчас цена комплекта переваливает за 70.000, что само по себе отсекает нежелательный контингент. Такую вещь могут позволить только увлеченные люди располагающие неплохим доходом. Такие люди, как правило, ценят свою свободу и уважают других людей ну и мозгами тоже не обделены. Соответственно риск получить шумную историю "а-ля дебилы с пневмой" - стремится к нулю. Владельцы говномурок и владельцы Эдов - это сильно разные люди. Насколько мне известно, за все время продаж матадоров не происходило с

интереснее всего стрелять по маленьким 50-грамовым аптечным бутылочкам из под спирта.

мне Матадор вообще страшно носить держа за ложу. Там все железо держится на одном винте, проходящем через тонкий слой дерева. Я как это увидел - и так носить винт не могу. ТАкое чувство, что винт вот-вот разворотит деревяшку и все вывалится.