Перейти к контенту

ded_pihto

Спецгруппа
  • Число публикаций

    430
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя ded_pihto

  1. Спасибо ВСЕМ за советы. Хотел вот SS16Х42, но как видите несколкими постами выше, отговорили. Очень хотел Nikon, но действительно с 50 метров параллакс - это не гуд. Присмотрел Falcon Menace 5,5-25x56 FFP, думаю, что как первый прицел пойдет. Не таска конечно и не люпольд, но как почитал в инете, довольно достойный прицел за свои деньги. Потискаю его, с кратами определюсь какие именно мне нужны и вторым через пол-годика прикуплю постоянник себе, а если сильно понравится, то на нем пока и остановлюсь.
  2. Получил «Матадор-стандарт». На монике 200 очков, по качеству изготовления, все на 5+. Не слышал громкость выстрела старого модера, но звук нового мне по кайфу, думаю, что в городских условиях на него никто не обратит внимание. Несколько огорчает лишь отсутствие прицела. Нужно срочно определиться что хочу из того что доступно. PS. Спасибо Эдуарду и его команде. Фотки и более подробный отчет после покупки оптики.
  3. Судя по белизне зубов на фото, пиз(мелкий короче)дюк, до 2-х лет.
  4. Hill уже ждет, по колечкам после прицела, пульки пока в камплекте идут. жду, модер "новый", ворон, что грязи. для спортивного интереса, есть попугай, метится с незаряженным можно и в него. правда дорого, он сцуко по цене с "Матадором" рядом
  5. Блин. ну че делать? Волосяной покров на жопе уже заканчивается, Edgan завтра у меня, но заметьте, БЕЗ прицела. Советуйте, на какое стекло деньги обменять???
  6. Не, ты хорошо подметил про изменение надобности. Но в соревнованиях точно не буду. Так, может по мишенькам с дальних расстояний, для себя, но Эд я выбрал не от балды, просто типа захотелось и все, я извращаляся с MP-512, потом Gamo-440, апнутая, поэтому мне кара снять с 30-50 м не по кайфу, я большего желаю, вот и замахнулся на SS16X42. Мне и дали понять, что не то. Спасибо, для этого и есть форум, мы и опыт. Но тема моя, не закрыта, в поиске, что взять. Забыл PS. Спасибо, что участвуете и помогаете в выборе
  7. Че делать? Может все же SS16X42? Не хоцца в развитие Китая вкладывать. Предложите ченить. Bushnell Elite 4200 6-24x50 (труба 30мм) как вам? Ждать блин долго очень.
  8. Не, ну я ваще тогда не знаю че делать. Я думал, что SS16X42, пользуясь славой 10Х42, доллжен стоять рядом, а тут вона как. Ну а Nikon кто обсерит? Интересна модель Nikon Monarch 4-16x50 SF. Бюджет решил из-за незнания вопроса в тонкостях увеличить до 20т.р., хотя и этого маловато видимо. Нужно пристрелить без прицела ЖАБУ.
  9. Короче этот выриант не рассматривать? Ф топку?
  10. А вот подскажите мне пжалыста, несколько раз натыкался на форуме, что SS10X42 прицел очень гуд, но вот только на 30-50 метров, кто-то лупит и дальше с переменным успехом. Так вот назревает вопрос, а чем SS16X42 не угодил? И расстояние дальше позволяет увидеть, заметьте рабочее расстояние Eda. Ну пусть угол немного маловат, но с этим можно смириться, учитывая плюсы и глядя в глаза кару на 80-ти метрах. Поясните плиззз. И еще вопросик. Приглянулись мне как увлекающемуся фотографией прицелы Nikon, да и цена приемлемая. Буду благодарен, если растолкуете.
  11. Эх, завидую белой завистью, но ничего, мой стандарт уже в дороге как пятый день, может завтра будет и мне счастье. Заметил, что чем ближе момент, тем меньше терпения.
  12. ded_pihto

    Зимняя резина.

    На Новый Год постоянно катаюсь к друзьям в Абхазию, дорога через Ростов, Краснодар и т.д., там в декабре ночами и -30 бывает, соответственно и гололед. Многое говорит перевал от Джубги до Сочи, где погода меняется за пол-часа. Резина Dunlop-липучка, доволен до соплей, по рыхлому снегу в 50-70см доезжал в горах до 2700м, сзади на шипах Surf буксовал, на отдельных подъемах брал на буксир.
  13. Интересно, с 7-ми литрового сколько можно покрасить?
  14. Кто-нибудь имел сей девайс? Какие мнения? Elite 4200 6-24 x 40mm
  15. Спасибо всем, особенно Zuka, думаю еще кто отпишется, буду благодарен. Ну по фирмам можно пройтись с критикой или с деферамбами? Nikko я понял неплохой, что скажете про SuperSniper? Где-то попалась инфа, что SuperSniper то же, что и Tasco.
  16. Я все понимаю, инфы не мало, но любая тема про оптику с 10-20го сообщения переходит в типа "У меня Липерс и я доволен, и все пучком". Тема как правило переходит во флуд. Вот и хочу истины...
  17. Не поленился, залез в "Википедию". Выдержка: "Гуру, в строгом смысле, является не учителем, передающим какую-либо информацию, а тем, кто направляет и питает Пробуждение ученика. Часто словом «гуру» называют профессионалов, виртуозов, мастеров своего дела." В клозет Википедию! Просто после определённых постов некоторых людей, Гуру и Подгурки стали нарицательными. Микса.
  18. Никого оскорбить не хотел. В моем понимании Гуру-человек сведующий в данной области, хотя, если и не так, тогда сорри...
  19. Уважаемые ГУРУ. Вопрос в чем, примериваюсь к прицелам, так жду «Матадора стандарт», много по форуму прочитал, но в голове каша от кол-ва полученной информации. Помогите разложить все по полочкам. Интересует несколько вопросов: 1.Какой прицел предпочтительней фикс или переменник для развлекательной стрельбы, т.е. не по тирам ходить, а по воронам, пивным банкам с дальнего расстояния? 2.Какова должна быть кратность прицела? Не минимальная, не максимальная, а исходя из ТТХ Матадора. Можно ведь поставить и 2Х, а можно и 50Х, но вопрос в том, какая самая комфортная? 3.Какая фирма из более-менее дос
  20. ded_pihto

    Вопрос по насосам.

    ИМХО ставить осушитель перед насосом – понты, за которые продавцы впаривают ненужную вещь. Воздух насыщен влагой, и при сжатии соответственно происходит ее конденсация в том минимальном объеме, до которого удалось сжать. Я так понимаю, что реально работающий осушитель, должен стоять на высоком давлении и работать как охладитель. Вот тогда я понимаю, можно осушить. Все что до насоса, уменьшает влажность на пару-тройку %, если конечно там стоит не гидрофобный материал, который хранился в вакуумной упаковке, и который засунули в фильтр непосредственно перед закачкой (а он напитается влагой через
  21. ded_pihto

    БК Разных пуль.

    Меня вот интересует вопрос по пулям, почему в пневматике именно такая форма боеприпаса? В теории, беря во внимание аэродинамику, идеальна форма обоюдоострого цилиндра, т.е. по форме она должна приближаться к огнестрелу. И еще, может я не владею полностью информацией, но почему на рынке мало представлено боеприпасов с вплавленным сердечником? Допустим мет.шаром. Поражающая способность мне кажется будет выше. P.S. Прошу прощения, если глупость сморозил. Опыта с PCP пока маловато, вот почитываю форум с утвердившейся мыслью взять Edgan.
×
×
  • Создать...