ninja

+1 а также интересна степень освинцовки этих стволов, особенно 370. Одно дело первые несколько десятков выстрелов другое дело через 100-200-300. Наверно корректнее будет тестировать стволы с некоторым настрелом.

У меня уже давно мечта- заохотить что-то съедобное с помощью эдгана и зажарить/отварить. А после ваших статей я точно из леса не вылезу пока не осуществлю

+100! Цена/качество равных нет.

А медная смазка не лучше будет?

+1 Это не для ворон, такое для коллекции)

А вот мне стало интересно: если новый твист покажет себя хорошо он и на лели со временем пойдёт?

Звук нового модера очень приятный. А уж конструктивная состовляющая- вне конкуренции!

Нереальной красоты карабин

+100! Рад познакомиться!)) Если что будет кому гневные письма писать) Шутка Надеюсь что не будет надобности)

Спасибо! То есть как я понял проще сначала поймать цель в коллиматор левым глазом а после правым в прицеле добавить точности?

Вариант №1

Вы руками их не мнёте? Так зачем делать жёсткие пружинки? Усилия сдвигания на 5-6 мм будет достаточно и пулю не помнёт

Вот тут нашёл компактный: http://www.wht.ru/HAKKOhidden/HAKKO-red-dot/5851.php Подойдёт для этих целей или маловат?

Заинтересовала конструкция из этой темы: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=1780&st=40 Кто бы поподробнее рассказал об этом симбиозе? Как настроить коллиматор в этом варианте, на какую дистанцию его пристрелять? Кто пробовал так ставить?

Много думал я тут насчёт ...зарядности, много-само-авто и т.д. Сколько не смотрю на барабанчики- не нравятся хоть ты тресни. Да -решение простое, но не изящное и малоэффективное положа руку на сердце((. Винтовки импортные автоматы с барабанами вообще отталкивают- уж лучше дрозда, если так лениво что только на курок есть силы нажимать. А что если для выстрела нужно только передёрнуть затвор? Не этого ли будет достаточно большинсту жаждущих многозарядности? Лёгкий тонкий кожух поверх восьмёрок, сверху скользящий затвор на манер помпового ружья?Он же отодвигает тягой назад досылатель, он же вк

Очень полезный раздел, спасибо! Главное постараться его не зафлуживать и почётче структурировать.

Что верно то верно, тут уже надо выбирать на что удобней смотреть или что удобней носить. Но в целом конечно констукция

в случае с изделием от Эдуарда это не обязательно. Мегаположительные эмоции гарантированы!

Всё конечно хорошо, но монтаж/демонтаж... я бы предпочёл жёсткую несъёмную конструкцию, не выступающую за габариты винтовки. Тогда это не будет выглядеть колхозом.

+1 Cкорость упала. Немного поднял винтом. Наверно не надо было поднимать

Ноябрьская(2010) партия Лелей... расслабтесь

Всем спасибо! Выбор сделан в пользу SS 16x42.

Вы меня простите, я эту тему создал не будучи уверенным конкретно какой именно конструкции будет прицел) Сейчас начинаю понимать что переменник мне не особо нужен, хочу найти компромиссный постоянник хорошего качества, без оглядки на цену, с кратностью в диапазоне 12-16.

У меня сейчас БСА 4-16 50. Стоит всё время на 16. Пробовал на 10- да приятнее и комфортнее но кратности немного не хватает.

Хороший постоянник- простота, надёжность, лёгкость, больше света,всегда чёткий расчёт поправок- ничего не забыл? Какие преимущества у переменника? Универсальность? Если я стреляю от 40до 120 метров по воронам и бутылкам?