Paradox

В чем проблема? И тянуть до одури не надо, ствол от вылета в другом месте затягивается. Совместил отверстие со стволом и прихватил кольцом спереди. Да хоть и не попал точно, там дырку гигантскую можно сделать, все равно без модера стреляешь. Уж эта проблема явно не стоит сдвоенного резика.

С чем соосность собираешься обеспечивать? Потрохов нет, ствол до самого конца идет. Что, проблема ствол с дыркой вылета при закручивании совместить?

Только точно не посчитать. Будет еще сильно зависеть от внешней температуры при заправке и потерь воздуха в з\с-ке.

Какой-то неправильный Матадор у тебя был. Не китайский, случаем? Вообще-то, этот зазор задней точкой крепления на ложе и регулируется.

Чумодан продать можно, его на вторичке спрашивают...

Еще одно "откровение"! Т.е. то, что у Матадора резик свободно в восьмерке вывешен, ставит его в проигрыш веслу? Вот Эдуард-то маху дал. Надо было на Матадорах резик болтами к деревяшке прикрутить. Для "дальних засидок"!

Скажи спасибо, что китайским прицелом в обязательном порядке не комплектуют, как планировалось.

А вот, в качестве предложения появилась такая мысль. Может из того же пластика, что и на ручке, сделать накладку на резик, щеку, с защелкой? Можно перекликающуюся по форме с модером, с гранями и насечками, чтобы в одном стиле и из одного материала было. А то, народ-то все равно по холоду колхозить будет ленты всякие, неопрены и прочие накладочки. Так оригинал будет в общем стиле и качестве.

Блин, ну совсем же очевидный вопрос. Совершенно ясно, что насечки в виде следов от изоленты предназначены для сокрытия и маскировки возможных следов от изоленты. Как можно этого не понимать? Без следов от изоленты...

Давй так. Я тебе приведу стандарта. И если надо, он на весах будет тяжелей твоей мораны. Я к нему гантели привяжу, хорошо? Вот ты и ответь мне, что же решает форм фактор? Или нет? Если ты про "засидку", то чем лежать в обнимку с веслом лучше, чем с булкой? Ладно, все, чего-то ты уже совсем заизворачивался. Несерьезный разговор пошел. Пок.

Народа? Ща тебя кургано-читинцы с борзиками анафеме предадут! В то время, как настоящий народ последний хрен без соли доедает и только и выживает мечтами о путинской пайке хлеба на старость, ты хочешь за час пострелушек 1800 отдать... Это в то время, когда средне-кризисная зарплата в стране 3000, все готовятся к войне и платят банде едросов последние копейки!

Я от вас в других краях.

Слушай, ты дурку не включай. Хочешь сказать, что морана тяжелей матадора? Ну? И что с того, если матадор можно вообще любого веса сделать, хоть в бетон залить. Ты про преимущества не сливайся. Это я от тебя пока никаких внятных ответов про недостатки матадора не слышал, кроме непонятных экспериментов с весами. Тут были форумчане, которые на мотях ложи свинцом заливали. Диалог с моего вопроса начался: "что с мотей не так?"

Работа охранника тяжела, ответственна и монотонна. А пузырь стоит гораздо дешевле досаафовских аппетитов.

Чего их вешать? Если ты говоришь, что тяжесть хорошо, то я тебе мотю хоть 10кг могу сделать, не вопрос. Примешь меня тогда на "дальнобойную засидку"? Или 20 нада? Тоже можно.

Ага, а до засидки тебе ее дворецкий, наверное, тащит! Я вот и пытаюсь узнать, чем мотя для "засидки дальнобойной" не катит? С весом вроде разобрались?

Я и говорю, что нет проблем вес-то у моти прибавить. А у моры убавить, если вдруг таскаться с ней - то увы.

С такими конскими ценниками проще на зиму "друга" на складе или в ангаре каком-нибудь завести. Сухо, без ветра и "пыли".

Ну, удобство формфактора ложа - вещь субъективная и индивидуальная. А тяжесть - вообще не проблема, свинца и железяк навалом. (проблема - полегче сделать)

Это все иллюзии. У этих прицелов качество никак не зависит от количества линз или кратности. Только от косорукости сборщиков и качества каждого конкретного экземпляра в каждой конкретной партии.

А что с Мотей не так, по сравнению с веслом?

Да они из одного флакона, никакой разницы нет. В одной лотерее участвуют. Может повезет, а может нет...

Ох уж эта немчура... Никогда ничего не соблюдают.

Че т нету на маркете таких приложений...

Чего теперь сиськи мять. Слово, как говорится, не воробей... Плюнул в человека, будь готов к тому, что тебе в ответ прилетит. Или ты думаешь, что раз извинился, то, как бы, уже и не было ничего? Ждунство, конечно, нервы трепет. Да и Эдуард по срокам народ изводит, это понятно. Но, раз уж сорвался, имей мужество принять ответное решение. Чего теперь "камрады простят"? Это-то тут причем?