KBV

да вроде не косяк свои функции девайс выполняет, а если требует каких-то особенных телодвижений для обслуживания- это особенности конструкции Я думаю смазка из этого узла стираться не будет т.к. все закрыто и нет движ частей. Раз в год (надеюсь что так) пересмазать не проблема. Возможно Эдуард уже и сам при сборке ее туда кладет, технология отлаживается

Он там без покрытия (не вороненый) и появился налёт ржи. Пока намазал густо LMXом, больше ничего в голову не пришло К осени станет ясно помогло или нет

igreen да, да, все так и есть с двумя исключениями- мне взвод каким-то особенно тяжелым не показался, наверное потому, что на R2 такой же был. привык. ну и со стабильностью скорости у меня тьфу-тьфу все в порядке. остальное все верно: спуск - полировать, резинки - беречь/менять, рамку фиг снимешь/оденешь Еще добавлю что ствол внутри шины ржавеет, тож следить надо за этим моментом. на мой взгляд - это даже не мелочи, а просто особенности такие (за исключением нестабильности, это косяк)

пробовал с платиковыми-же воронами, у меня дома целый зверинец тот же эффект- разок с легким любопытством и забили мож чё не так делаю Немного лучше получается, если просто ворон расставить. Еще лучше живого подранка.

А-А-А!! какой облом и какое счастье серым

и чёта тема както заглохла... ТС, дай немного пулькО погонять! Ну или отпиши где купить

Тебе та хорошо так говорить, а у нас таких пуль нету. Пришли нам тоже пяток на пробу! И эта- ждем видео-отчета

ДА !!! чё делать? деньги не вопрос, но хоцца конечно подешевле

стол разверни на 90 градусов и табуретку чуть пониже, вот куча и улучшится. а то локти висят, неудобно стрелять та поздравляю с приобретением

тот Хулик, который я видел, имел скорость д65 мысов тяжелой. Был конечно потише. Но даж незнаю как их сравнить при такой разнице в скорости

я имею ввиду "недержание" по меркам ПЦП. Для гладкого с кучей 1метр на 30 метрах, +-3-4см СТП может и нормально естественно я один прицел смотрел, а не коробку. может неудачный попался, а может что-то делал не так, незнаю. ладно, согласен. по одному прицелу недолго покрученному в руках нельзя делать выводы

А я вообще не понял вопроса. Что цена прицела растет быстрее чем его качество (характеристики)- я думаю все согласны? ИМХО: Таска лучше по качеству лучше чем VO? -Конечно Намного? -Намного Но не настолько же, насколько дороже? -Нет Лучшее соотношение цена-качество - вещь сугубо индивидуальная. Если формально рассуждать- лушее соотношение у китайского карандаша- за 300руб и даже чего-то видно! зы имелось ввиду что цена прицела растет быстрее чем его КАЧЕСТВО сорри за очепятку, поправил

крутил в руках- отстойные у него коллиматоры. Т.е. он конечно хороший - где надо включается, выключается, светится и крутится, но только пока не начнешь стрелять. Шаг пристрелочных винтов ХЗ какой, вертикальные и горизонтальны работают по-разному, и не держит СТП. И это называется "хорошего качества?" Это вообще не прицел, т.к. если он не держит СТП то для использования непригоден абсолютно.

вы нас убедить в чем-то пытаетесь или заинтриговать? или вы что-то знаете, чего мы не знаем?

а чем отличаются неудобства стрельбы лежа из булки от классики?

или шайбочка c другой стороны имелась ввиду?

я в качестве примера милдот написал- что в прицелах таки есть характеристики на которые непох. еще есть параллакс- он тоже непох и например наши прицелы пр-ва НПЗ этим грешат. По лосю с нарезного ими работать нормально, под такую охоту они и разрабатывались, но хочется понять подойдут ли они под наши цели

"между галочками" у него какой угол? ровно 1 мил или больше/меньше? Или это тоже "не существенно"?

шайбо давай! поточить я еще успею про смещение от нажатия на ствол я только сегодня узнал, до этого оно только прыгало туда сюда в непонятные моменты времени. да чё тут непонятно, скучна когда все работает. Ну стрельнул, ну попал, и чего? Скукотищща

он мне таким пришел cейчас Эдуард мне "добро" даст и буду тянуть отдуши... а то ЭТО: вот и как быть?

ЗначиЦа так. Эдуард был прав, это не модер. И не прицел. Если несильно нажать двумя пальцами на резервуар и ствол в противоположные стороны и отпустить, СТП смещается. Если нажать в обратном направлении - СТП смещается обратно. Если специально не давить, то в процессе эксплуатации плавает примерно на 1 мил. Где именно люфтит не нашел, с виду все натянуто хорошо. Как-то так

ваще жесть Ну хоть какие-то фактические данные, хотя бы кратность, можно было измерить и написать? Или накрайняк собраться толпой и "экспертным методом" картинку с чем нибудь известным сравнить, с Липерсом тем-же. информации ровно ноль (смайлик)

всё, гайкО нашлась закат солнца у нас теперь в 9 вечера т.ч. может даже после работы успею ;)

от блин...

да, причем не все бумаги разом, а по очереди. я где-то читал что таким образом получалось дотянуть до срока давности. У адвоката конечно получалось, не водилы