-
Число публикаций
1 207 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя KBV
-
размеры ступеньки снял с оригинала. Шайба имеет недостаточную толщину (который размером 3мм), в связи с чем ствол не натягивается и труба болтается.
-
ALL, можете этими шайбами не замарачиваться- они НЕ ПОДХОДЯТ К R3. Заказал сегодня, сделали. По размерам все точно. Могу теперь ее в Карелию отправить, чтобы не выбрасывать
-
+1 если машина- можно брать стальной, таскаться пешком с 7литровым баллоном нереал
-
да фиг их знает. у нас находка года- недорогой (около 1500р) Тайваньский складень. непомню как называется. просто сказка - люфта нет, везде двойные шайбы (латунь + фторопласт), нормальный фиксатор. сталюга на уровне. Вполне сравним с теми же Спайдерками. Единственная проблема с ними- никак не поймешь хорошие ножи или г**** пока не купишь и не попользуешь
-
2,6мм для обычного ХО, но это не проблема - по разрешению на гладкий можно таскать. Но если это оригинал или точная копия боевого ХО - то уже фиг, под охот оружие не прокатит. В принципе это тоже не проблема- не светить особо и все, чья он там копия (или оригинал) без особой нужды СМ разбираться не будет, ИМХО. Ты лучше скажи зачем он тебе, почему не обычный Ка-бар к примеру? Кроме метания во вражин лично я не могу ему применения придумать
-
Там скорее дело в другом - ну КТО в 43-м стал бы замарачиваться суперсталями и зачем? К слову сказать у Англичан в то время автоматы в руках разваливались от черезмерного удешевления конструкции. ТС - я бы вообще не брал этот девайс. Оригинал можно было бы взять как исторический, а новодел вообще непонятен. Как охотничий (по функционалу) он пойдет с огромной натяжкой (неудобен т.к. не для этого делался) + это статья. По закону это не охот оружие, а боевое ХО с вытекающими. Смысл?
-
та ладна, расхвалили тут Харрисы вот эта правильные сошки
-
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
Ну какой же Найт конкурент Бушу? я думаю над заменой на класс выше. Хотя согласен что это уже блаж, практического толку на воздушке от замены не будет. Ни по кучности, ни по дистанциям такие прицелы там не нужны. Считаю Буша идеальным вариантом, хотя конкуренты в лице Vortex (Viper) уже на хвосте у него сидят. По заявленным параметрам они уже лучше при меньшей цене, но первый их блин вышел комом. Подождем посмотрим что из этой затеи выйдет. -
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
не-ФФП версии стоят вроде адекватно качеству. Почему ффп такие дорогие тож не пойму ну это вроде новые модели, может со временем ценник устаканится, подождем зы хотя я почти уверен, что они все тоже 50-ярдовые и чуда в очередной раз не случится -
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
у Найта их дофига разных -
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
А я идеале вижу Найта ФФП 6-24, с отстройкой от 25ярдов. Но таких не бывает и скорее всего не будет никогда -
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
Есть еще 3-12x44. Но для пнемы обычно 6-24х50 получается удобнее- бумажки иногда тоже хочеца. Хотя кому что нравится. Но если что найдете с FFP, 6-24х и мин паралаксом <= 25ярдов - отпишитесь! Очень интересно, я ничего не нашел. -
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
без ФФП переменник в такую цену не нужен. да и вообще не нужен. А никто не знает, на сколько минимально отстраивается Найт 3.5-15x50 F1? Там правда цена под $3k, но все равно интересно -
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
был VO с большими барабанами, затем Буш. Вот хоть бы раз... Чего вы с ним делаете? В любом случае см. выше, придётся смириться -
Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC
KBV ответил на тему форума автора alexded в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
кроме Бушей ничего нет, давно все "обыскано" сам бы поменял -
Продам R3 2671
KBV ответил на тему форума автора SOUTHFOX в Продам: Пневматические винтовки и пистолеты б\у
На пневмо-булках в кучность 0,7 минут на 100м не верю принципиально. Но даже если это возможно, ветер всё опять сведет к лотерее. Вам нужен хороший мелкан- там 2см на сотне не проблема. -
Моноблок с наклоном 20-30 МОА
KBV ответил на тему форума автора HazikuS в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
там нормальный наклон вроде только у дюймовых колец. У 30мм-ых намного меньше (но могу и ошибаться) -
Ну вот с конца апреля, за 2 недели, пока не сместилось. А так не вопрос, поставим шайбочку, полечим - сейчас варминт отстреляю на СибНАФТе, вороны с гнезд слезут, в отпуск пойду и сразу полечим
-
да это ладно, серые за всё ответят
-
я затянул (по совету Misha444) гайку со всей дури и в машине перестал ставить винтовку между ног на ствол. проблема пока не проявляется. сегодня и вчера постреляли от души- зачётная пулялка
-
качество определенно растёт. ТТХ изделий тоже. По-моему все отписавшиеся в ветке R3 это отметили. незнаю уж что вам куда запало
-
Моноблок с наклоном 20-30 МОА
KBV ответил на тему форума автора HazikuS в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
"Тема или раздел, которую Вы ищете, отсутствует или недоступна для входа. Войдите или зарегистрируйтесь на Форуме Калибра" секретничаюТь -
Моноблок с наклоном 20-30 МОА
KBV ответил на тему форума автора HazikuS в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
как отзывы на них, никто их не тестировал конусами? там точность изготовления приличная нужна... -
Моноблок с наклоном 20-30 МОА
KBV ответил на тему форума автора HazikuS в О.П. или все о оптических прицелах и дальномерах
вроде Буррис такие делает. Но у них наклон маловат, около 10 моа как помнится -
не смазывай УСМ и оставляй винт ночевать на улице- со временем он и станет работать плохо А кроме него, заржавеет носик досылателя, да и сам затвор, головки болтов, пружины, оси. Возможно и рамка местами возьмется И какой отсюда вывод? Что смазывать не надо, все "само должно быть"? Дык так и есть, стволик толщины нормальной, насквозь его проест не за год и не за два, как и остальные детали. Чтобы небыло ржи- надо ухаживать и все, просто в R3 появилось еще одно место для ухода. По крайней мере я из этих соображений написал, а вы уж думайте как хотите