KBV

ну да, отстрел заправки в хрон показал 89 (200атм)->87 (130атм) мысов. Все хорошо. А потом начинается- типа натекания, только не всегда и одни выстрелом не ограничивается. Прыгает, прыгает, потом устаканивается. Лично я ничего не понимаю, а вопросов не задаю потому что статистики маловато. Резик в подтеках масла, его из задних отверстий модера с воздухом выдувает, может как то связано? ХЗ. Те кучи скорее всего собирались когда скорость не прыгала. 2.Хрон- индукционный, брался у Крелби. Dr.Martens через него винт отстреливал (тема тут недавно была) - никаких скачков не замечал.

фото куч выложил в соответствующую ветку. А вообще- конкретно стволом более чем доволен, в остальном - скорость сильно скачет, разбег до 8мыс между соседними выстрелами. Наверное надо пересмазать, масло аж из модера течет, на затворе темный слой смазки Но это уже другая тема. Если скорость устаканить, ствол хоть раз почистить и пули отвешать- я даже незнаю что можно настреять, думаю неплохо

Да уж, я бы сказал ОЧЕНЬ не дурно- 4 пули в 8-10мм + отрыв. Это ПУЛЯМИ ИЗ КОРОБКИ и не лучшая куча, а обычная! Я сюда почти все 50-метровые выложил Полагаю для невзвешанных пуль куча ~15мм это где-то предел. Нормальные весы нужны, тогда куча будет 10-15мм, по отстрелу видно что винт на это способен. А 100-метровый тир - это ДА, сказка. Да еще зимой! Чердак одного института

ЭД-стандарт, на 100% 'прямо из коробки' (даже УСМ не крутил, так с тяжелым 'охотничьим' спуском и стреляю). Новый ствол 450мм, новый модер. В процессе Китайские кольца поползли и СТП пошла погулять. Люпы QRW уже приехали, но уже после тира. Везде по 5 пуль. ЗЫ На штангеле это не 11мм, это тень так падает, там примерно 15:)

как бы счастливый обладатель оного (новый с 450мм). Придирчиво не смотрел- опыта маловато. Первые впечатления: -не требует полировки, из коробки стреляет ОБЫЧНУЮ кучу на 50м- 4 пули в 8-10мм, 5я отрыв, итого 15-17мм. Я так понимаю- это на уровне удачного 'валового' ствола, ну может после полировочки. Отрывы запросто могут быть из за тяжелого 'охотничьего' спуска (из коробки- это значит даже УСМ не крутил). На сотне собрал первую же кучу 28мм, но повторить больше не удалось. А вообще- это нормальный результат для (опять же) удачного 'валового' стволика. -Коллеги помогли расчитать расход- 8 см

как показывает весь предыдущий опыт- это правильно А пока стрельнул в форточку через хрон 2 раза- 85 и 92мыс. Ого вилочка Ну мы и не такое видели, постреляем, посмотрим...

он самый Достойная вещь за свои деньги 2. Тему читал. Ты вроде на Ганзах про это отписался Но я сразу спросил у vlpp про ремонт. Он тоже самое ответил- отправка на ремонт в Китай за свой счет. Меня это устроило. По качеству - ну а чего можно ждать от прицела по цене меньше Липерса? В этом классе VO лучше остальных (ИМХО), мне показалось что он получше аналогичного Липа, хотя дешевле.

пасиб;) щаз попробую фото в сборе вставить, с сошками и киллограмовым прицелом жесть Я так понял это модер который новый, из цельного куска железа без вставок внутри?

Я переживал что если поставить на него прицел в 1кГ весом на высокие кольца, винт начнет заваливать в сторону. Придется напрягать правую руку чтобы удерживать ровно и о нормальной стрельбе стоя можно забыть. Поставил прицел, проверил- винт горизонтально лежит сам, без усилий, никуда не тянет. Однако загадка. Крутил-вертел, ломал голову почему так, центр тяжести то во ан где. Потом понял. Наверное где-то в таких нюансах отличия и проявляются

заманчиво... может тогда он поймет, сколько нужно платить чтобы на пневму хватало

еще раз Пасиба Про Сверчка- я ж не про ТТХ написал, они как раз на достойном уровне. Просто мое восприятие/впечатление от модели в целом, на 100% субъективное, никакими фактами не подкреплено. Сравнивать в техническом смысле не хочу- я ж не спортсмен, а нас любителей винт должен в первую очередь радовать. У ЭДа получается, а у других как-то не всегда, от кучи на 100м это не зависит

пасибА PS Винт забирали с парнем с работы, потом вернулись в контору. Распоковали, осмотрели, стрельнули пару раз воздухом. Начальник о чем-то задумался и замолчал, потом ушел не попрощавшись. Я вот теперь тоже думаю- с чего бы это? мне теперь увольнения ждать или повышения ЗП?

С сошками смотрится ваще брутально. Ну и удобно очень. Сошки это вещь))

Пару недель назад парень из нашей тусовки купил Сверча. Съездили получили, покрутили в руках, потом еще в тире отстреляли- совершенно не впечатлил. Сегодня получил ЭДа, приложился, стрельнул- совершенно другое дело)) В общем что я хочу сказать- всем смотрящим в сторону Сверчков- сначала ОБЯЗАТЕЛНЬНО ПОДЕРЖАТЬ ИХ В РУКАХ!! Неоднозначный винт, лично мне не понравился, ни визуально (а это важно!), ни по прикладке. Про ТТХ ничего не говорю, в принципе должны быть идентичны. Многозарядность показалась опасной в плане ТБ, для снятия со взвода нужно переводить рычаг вращения барабана (чтобы не дос

я типа к тому, что колесико надо так и выставлять. Как технически это сделать- по дальности, по резкости изображения и тд нужно уже смотреть

при 25х по колесу отстройки можно отличить дистанции 80, 85 и 90м. Это уже в разы точнее, чем 'на глазок' 2. Встречал прицелы, где настройка колеса на четкое изображение не совпадает с самой 'отстройкой паралакса'. Ну правда прицел совсем Китайский Все таки измерение расстояния там не главное, главное это сам паралакс, ну чтобы крестик не 'ходил' когда глаз двигаешь

угу

это теорема Пифагора вышка? Сейчас умру от смеха Это геометрия 7 или 8 класс. Из вышки могу вспомнить только векторные поля и теорему Коши для функций комплексных переменных. Больше ничего не помню

и получается 0,17мм

если не лень- скорость по-больше накрутите Сомнения есть при высокой энергетике и коротком (стандартном) стволе

сначала надо добавить отстрел на 100м, он многое показывает. Есть подозрение, что в некоторых случаях на обычном твисте тяжелые пули теряют стабилизацию на участке 80-100м (куча отличается раза в два). Если так, то короткий твист может улучшить кучу на 100м в разы.

про Геннадьевские кольца тоже самое на местном форуме сказали (не ЭДгановоды). Почему - ХЗ. Посоветовали взять Люпы, ценник почти одинаковый.

Я кажется понял в чем фокус. Он в названии Давайте назовем затвор- 'затвором-предохранителем'! Одно маленькое слово и предохранитель ПОЯВИЛСЯ и все снова довольны

в этом смысле ППП пневма хорошо учит- во-первых во взведенном состоянии пружина садится, а во-вторых- на УСМ большое усилие и стрельнуть может просто от удара, сорвавшись с шептала. Еще ни разу не пользовался предохранителем - нафиг эти игрушки, никого не подстрелишь только когда разряжено. Если увижу, что на охоте кто-то ходит с заряженной пневмой дольше 1 (одной) секунды необходимой чтобы разрядить винт- больше никогда с ним не поеду. Где может пригодиться даже супер-надежный предохранитель- вообще не предствляю.

+мильён! Абсолютно согласен, что не помешает. Может дополнишь "Некоторые правовые аспекты" этой темой?