KBV

это статья за жестокое обращение с животными. В комментариях к ст245 сказано, что по отношению к диким животным допускаются только гуманные способы убийства, которые определены в правилах охоты. Т.к. пневма не охот. оружие то и способ не гуманный. В подтверждение: http://www.lenta.ru/news/2009/09/04/pigeons/ если бы эти подростки стреляли с пневмы, это что-то изменило? Мне только не понятно, следствие реально делало голубям экспертизу и устанавливали причину смерти? Что-то не верится. Ну сказал, что голуби от старости умерли

там только общая тенденция- с увеличением угла уменьшается снижение пули. Наверное при каких-то условиях эти значения совпадают или дают погрешность в пределах 'убойной зоны'. Типа как стоящие часы 2 раза в сутки правильное время показывают. И еще около часа 'примерно такое же' Кстати возможно этот способ расчета не так плох, всяко лучше чем брать поправки на угол 'от балды'. А таблицу косинусов основных углов запоминить проще чем все поправки для всех углов. Надо бы проверить границы применимости

Попробуй, потом расскажешь куда попал Я конечно не претендую на полноту опыта, но под углами 60-70-80градусов настрелялся изрядно. Ближе всех к правде БК. На втором месте интуиция, на третьем метод измерения по горизонтали. Т.е. иногда возможно совпадает Без всякой теории- весна, вороны на гнездовьях. Подойди к дереву и выстрели под 80град. По твоим расчетам нужно брать +16милов поправки или +4см. Удачи в стрельбе

ИМХО не стоит. Разница конечно есть, особенно в размере стекла (3-12 вроде идет с 40 и 44мм, это существенно), но все равно не стоит. Нормальным прицелом это назвать сложно. Я еще могу понять людей, которые ставят Лип на мощную ППП типа Дианы т.к. она убивает даже Бушнелей серии Элит, а Лип из за цены идет расходником. Или наоборот на дешевую ППП, когда дорогой прицел явно не к месту. Или за неимением сразу столько денег - ставят дешевую оптику, чтобы пострелять пока не купили что-то приличное. Но на ПЦП менять один Лип на другой- это слишком. Мой совет- стреляй с того что есть, а деньги отло

ага, поздняк спохватились Victor: поздравляю

я как ЭДа заказал (в смысле винт)- вороны прохода не дают. По утрам под окнами орут, иду на работу- садится впереди на ветку, гневно каркает и укоризненно так смотрит. Может чувствует чего?

я вот на границе с Молголией видел чудную птицу- по виду как вОрон, голова такая же, крылья не такой формы как у ворон, размером в 1,5 средней вороны. На грача не похожа, я голову сломал кто это мог быть. Может вОрон??? И вот этот птиц сидел, сидел, и как заорет- оказывается это огромная галка-мутант! Мне даже в голову не пришло, что они такие бывают

а к примеру ВекторОптик длинной 40см и линзой 56мм внимания не привлечет. Обычное ж дело, такая дура в окне

ВЕРЮ! Если ты так говоришь- верю, кому еще нам, ждунам, верить

Странно это, изделия уже продаются, но как работают - не скажу. Предлагается купить и посмотреть 'а чего это мы купили'?

Давали подержаться за прицел Burris с дальномером. Что можно сказать - круто Очень светлый, показания дальномера выводятся в углу светящимися циферками, абсолютно не мешают. Но ценник...

не факт. Интуитивное впечатление такое, что они намного темнее чем должны быть с такой оптикой. Подозреваю, что дело в темной ЖК матрице (или как там оно отображается на экран). Даже китайский ВекторОптик с той же опт.формулой куда светлее. Им есть куда расти

Такой дальник было бы интересно. Меня больше не ночная охота интересует, а возможность работать в сумерках. Будет нарезняк (если будет)- надо будет думать, а для ворон перебор Хотя... разница не так велика, вживую бы посмотреть на тот и другой.

Лип 3-9х40. Там 7мил, взял 'еще примерно столько-же'

Элина - это м/к, он даже называется полностью БМК-300 (безосколочный мет.композитный). Освидетельствование не предусмотрено, гарантийный срок 10 лет

Я про это и говорю, про темную оптику. Но народ еще не проникся На втором месте подсветка, но только на втором- без первого все одно нифига не видно. у Nikon 800 есть подсветка. Но в руках его не держал. Интересно, у него оптика посветлее чем на младших моделях? Если такая же, то смысла нет. А если как у Бушнеля (не помню какого, старая модель), который недавно крутил в руках- цены бы ему небыло.

прямо бальзам на сердце Меня летом кары на даче заедают, а сидят (набеги планируют) в рощице- 110 и 120метров от участка. Представляешь каждые выходные на это смотреть? Раз даже из Гамы в них стрельнул, взял поправку в 14мил и стрельнул. Не попал

и принял на грудь 300грамм и нет дальномера? Тогда уже сложно Остается на той что есть линейку рисовать и шагами отмерять

ну да, поэтому обычно измеряют по листу А4 на котором мишени напечатаны. Там ровно 210 на 297мм Для точного измерения конечно нужно печатать линейку

Можно, но не совсем правильно. Не нужно делать никаких обобых целей чтобы измерить. МИЛ - это миллирадиан, тупо делим высоту цели на дистанцию и получаем угол в радианах. Осталось умножить на 1000:) ПыСы Строго говоря, еще нужно взять арктангенс от соотношения, но для малых углов он практически равен самому углу, разница в будет сотках мила. можно не замарачиваться.

это хорошо если все так делают

ага, осталось только эту кратность найти Она не всегда на циферке 10. Вернее никогда, так же как максимальная не равна 24х

в твоем примере цель находится на высоте 80*sin(угла)=40-52метра от стрелка. Это обычная ситуация для аирганера, кар на крыше 20 этажки Понятно, что в каких-то случаях угломер полезен, но настолько часто чтобы доплачивать? В этом и вопрос...

хмм.. неужели и в пцп так влияет? аднако! Я из пцп стрелял 2 раза, оба раза попал куда целюсь и успокоился. На этом решил что все просто- навел крестик и стрельнул. А тут вон оно как

да, но что-то дофига. Я так понимаю в ПЦП влияние стрелка должно быть намного меньше, в этом и смысл.