vlad357500
-
Число публикаций
2 264 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы vlad357500
-
-
Так судя по твоему посту - ты сокрушаешься что зацвела невовремя - "Такой дурной зимы ещё не видел." Исходя из этого можно сделать вывод что цветет раньше времени и ессно осыпется и плодов не будет.
Больших морозов не ждём, а от малых поликарбонатная тепличка спасает.
Да я и посадил-то несколько кустов, оставались осенью лишние при посадке - вот и решил поэкспериментировать
Уличная пока бутоны кучкой держит под листьями - морозу не по зубам.
-
Вот вы интересные. Одно дело в Пятигорске или Краснодаре топить, да даже в Москве. Другое дело в Карелии. Вы у себя и электричеством можете. Чего там топить-то, дом как теплица на солнышке нагреется. А на севере подход другой нужен.
Проблема газа не только в цене, а ещё и в том, что его легко "обрезать" и очень трудно откуда-то привезти в багажнике.
Обрубить газ - и можно ставить на карачки любую власть.
Уже с водой в Ставрополе был случай. Задолжал водоканал за свет - им обрубили питание насосов. В городе стало печально, долг был погашен.
Вот и хочется какую-то технологию найти, чтобы свой комфорт обезопасить с минимальными расходами.
А энергия солнца, греющего крышу - неплохая идея.
Кстати, прошлой зимой у нас недели две выше -10 днём не поднималось, а ночью было до -26 (это у меня, а местами и до -32)
-
Ай! ай! ай!......че делать то будешь...? Без клубники остаешься в этом году ?.....плохо.......сочувствую......
Темнота! Цветы превращаются в ягоды
-
Дрова хорошо. Живая энергия дерева, от цемли и солнца. Добрый огонь!
У тебя кругом тайга, наверное лес не дорого. Я беру Камаз дров ( дуб), колотых, 10-12 т.р. На зиму хватает.
Расскажи про котёл подробнее. Размер, производительность и т.д.
Дрова - это интересно.
-
У меня сегодня в неотапливаемой теплице клубника зацвела.
Такой дурной зимы ещё не видел.
В том году на городском озере ещё 1-го апреля лёд был, а в этом уже в феврале растаял.
-
Чем дело-то закончилось? Нашли Икса?
Наши ставропольские недавно в страну орков ездили в командировку в количестве трёх экипажей. За 3 дня махания палками на дороге отловили 15 ранее угнанных тачек.
Там они все, оттуда выдачи нет.
-
Да упёртых на дороге хватает , что одних и других..., культура начиная от вождения и контроля оставляет желать лучшего . У меня вот такая история..., есть родственники в швеции... так человек напился в баре... сел за руль и поехал домой .. его останавливает полиция ... вы же пьяны как можно вести машину ? это опастно..)) Далее водителя сажают на пассажирское сидение его же авто и отвозят домой..., Рекомендуя более так не делать.. желая при этом всего хорошего... Правда человек был коренной швед пенсионер..... , иностранца думаю прокатили бы по полной))
У нас тоже так делают, но только не с пенсионерами, а с "уважаемыми людьми"
Но по мне на месте таких убивать надо. Эти люди своё желание кататься пьяным ставят выше моего желания жить. Так бы и ввёл в кодекс "порубать шашками на месте" ))
-
-
-
-
И, кстати, знаешь ли ты хоть один случай такого ареста? За пленку?
Одного нашего упёртого очень долго гоняли за плёнку. Это из тех, с кем я на форуме общался и в личной переписке.
7 суток в финале он получил, правда прокололся на другом, но зуб на него имели именно за плёнку (а по большому счёту за правовой нигелизм). Такое устроит? Жаль, чисто новостного ролика не нашёл - там он возле отдела грабельками газон чешет.
Вот кино
Вот ссыль на коменты от МВД http://26.gibdd.ru/news/2011/05/17/za-nevypolnenie-zakonnogo-trebovaniya-sotrudnika-g/
Кончилось печально - его с хорошей работы выкинули. Стоило оно того?
А непосредственно по тонировке - тупо в ютубе в поиске забей "арест за тонировку" или типа того, получишь результат (много).
Опять не хочу обидеть, но все твои знания, как чего законно избежать не имеют значения, когда перед связкой менты-суд стоит задача побороть какой-то вид правонарушений. Они не парятся с законностью применения имеющихся в их распоряжении механизмов насилия.
-
to vlad357500 и Kuk_68 парни ну не начинайте, все при своем мнение останутся.
Меня не беспокоит, при каком он останется мнении. Но на каждого такого писателя-фантаста должен быть писатель-реалист
-
-
Блин...
Опять передергиваете!
Я говорю не о том, у кого ....толще, а о том, что идиотские законы не будут соблюдать.
Я бы сформулировал твою мысль иначе.
Граждане с завышенной самооценкой не будут хотеть соблюдать некоторые нормы права. Правда, это никак не будет влиять на стремление правоохранительных органов бороться с подобными проявлениями.
Ты не читал мой пост, где я рассказывал о наказании за плёнку даже без применения приборов? Стояла задача наказать нарушителя, и судья на апелляции не парился мелочами, замахиваясь молотком. Цель была достигнута - мой знакомый плёнку ободрал.
Говоря твоими словами, судья пренебрёг "идиотскими законами", решая поставленную задачу.
Другой разговор!
(Чуть "флудану". есть поговорка: не тот лох, кто проиграл, а тот, кто не получил.)
И я лично знаю два абсолютно законных способа не платить. Судебные приставы со мной согласны - не требуют.
А ты знаешь законный способ избежать административного ареста, когда поймают за плёнку 2-й раз, и по базе всплывёт предписание об устранении?
У нас за это до 15 суток дают.
-
можно поучаствовать, потому что у стороников всего 5 аргументов, больше нет. да и вообще разогнать можно. я вот тоже любил пятеркой тонировать, сейчас без нее езжу, и ниче.
А если (почему же "если"?
) у сторонников легализации убийств аргументов будет больше, чем у противников, это будет означать нелепость целой группы статей УК?Наверное, надо не количество аргументов оценивать, а качество.
Сравни свободу "незаметно ковыряться в носу" и "право быть замеченным на дороге в сумерках". Это аргумент и аргумент?
-
-
Эти мысли берутся там же, где и мысли о том что суд должен быть "справедливым"))))
Многим трудно будет поверить, но если меньше писать и больше читать, по множеству тем мысли будут более здравыми. Да, мысли мои - из книжек, статей, лекций в ВУЗе и т.п.
А вот откуда берутся мысли типа: "А мне так хочется, это только моё личное дело", "Я не знаю, чем вредна тонировка, попробуй мне доказать, если сможешь", "Путин плохой, значит и все законы неправильные" и т.п?
На мой взгляд наиболее умные люди вообще не участвуют в подобных дискуссиях. Они читают закон, запоминают, чего нельзя, не делают этого и живут спокойно.
-
Так этой неотвратимости-то и нет. Есть избирательность.
А если бы все личности так гармонично вписывались в общепринятые рамки, мы бы ходили с дубиной на мамонта до сих пор.
Юридически образованные люди настаивают на обратном ) Или можешь объяснить следственную связь между социальной зрелостью и технической отсталостью?
А не будь неотвратимости, эта тема и не появилась бы. Своим существованием она обязана именно "страданиям" тех граждан, которые затонировались и терпят через это регулярные трудности. Да, это не всегда положенные 500 рублей штрафа и предписание на устранение, но поделиться "огорчением" на форуме заставляет.
Большинство растонировавшихся поступили так исключительно из-за осознания неизбежных проблем при встрече с гаишниками. Но никак не от понимания того, что недостаточная освещённость внутри кабины стимулирует выработку гормона, повышающего сонливость и притупляющего реакции. Не от понимания того, что плёнка мешает другим участникам движения и снижает уровень безопасности на дорогах.
Да, абсолютной неизбежности нет, но и та, что есть, работает, и, зачастую, только она.
-
А если поднять голову, и осознать себя не рабом и жополизом, а личностью, то и медвепуты пойдут на свалку истории, и законы у нас будут нас защищать, а не карать. Как-то так.
Если закон не "карает", то и защитить он не может. Его действие заключается во вселении уверенности в неотвратимости наказания в сознании граждан, склонных к нарушению этого закона. Карая нарушителя, закон тем самым защищает законные интересы остальных граждан.
И личность является тем более развитой, чем гармоничнее она вписывается в рамки принятых в обществе норм права и поведения, а не наоборот.
Чисто для общего развития подскажи мне, откуда ты черпаешь столь интересные взгляды на теорию государства и права?
умный выберет для себя приемлемую степень
А тебе не кажется, что эту степень умные уже выбрали и прописали в законе? Там значатся цифры 75% и 70%. Разе нет?
-
И законы я нарушаю только те, которые ограничивают мои права, причем права, не затрагивающие остальных.
Будешь удивлён, но 99,99% законов ограничивают твои права и затрагивают остальных.
Смысл законов в том и состоит, что для обеспечения интересов одного человека, непременно надо ограничить свободы остальных, а для защиты интересов ОСТАЛЬНЫХ, надо ограничить свободы того одного.
Так закон запрещает мне напиться и сбить тебя на тротуаре. Он запрещает это и тебе.
Закон запрещает мне ухудшить обзорность с места водителя, не заметить тебя в сумерках и сбить уже на дороге, равно как и тебе и т.д.
И гражданин, который считает себя вправе определять, какие законы "правильные", а какие соблюдать не обязательно, становится на тропу войны с обществом и рискует пострадать от органов исполнительной власти этого общества.
Тебе могу предложить пересмотреть взгляды на законодательство и найти иной способ повышения самооценки, не подвергающий тебя упомянутым рискам.
-
-
-
Вот что значит "грамотный тролль"!
Я в угадайку не играю. И лечить (не дай бог!) меня будут за МОИ деньги.
Не за твои, а за НАШИ. Разница есть.
Бюджет - это как общак, и когда ты лезешь в него ЛИШНИЙ раз по причине твоего пренебрежения принятыми нормами поведения, ты поступаешь антиобщественно, т.е. в ущерб остальным.
Да, я не могу тебе воспрепятствовать нарушать закон в ущерб мне, но нанятые нами, обществом, менты периодически будут затруднять тебе такой вид жизнедеятельности, от нашего имени. Такова правда жизни, уверен, ты не раз ощутил это на себе.
ЗЫ
И тролль ты далеко не "грамотный", не льсти себе.
Все твои выпады в стиле "а я всё равно буду делать вам назло, как хочу" заточены под школоту, здесь же аудитория повзрослее.
Я об этом и говорю! В суде мне было сказано впрямую судьёй, что от медвопутов пришла неофициальная указка о правоте гайцов при любом раскладе!
Это когда такое случилось?
А то я в прошлые годы неоднократно без напряга отменял в судах их постановления.
Правда, недавно коллегу в суде сильно огорчили. Это уже не случайность?
-
Завидуйте, северяне! ))
в Сад и огород
Опубликовано
Причём у нас в магазинах семена продают, но непонятно для кого