vlad357500
-
Число публикаций
2 264 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы vlad357500
-
-
Без них никак нельзя.
Но надо уметь правильно вести себя по отношению к ПДД и к ментам.
У меня за 10 лет был только один штраф на 50 рублей и ни одной взятки.
Из последних встреч - в пятницу сам пристал, попросил составить "акт недостатков улично-дорожной сети", а вчера по этому акту уже начались дорожные работы.
Я люблю этих людей.
-
Один раз видел нормального гаишника. Остальные только бабло стригут. Сейчас рейд по тонировке с первого числа. У нас в городе жуть что твориться. Тормозят всех без разбора, карманы набивают.
А у нас экипажам не всегда к концу смены хоть одного-двух удаётся отловить. В своё время неплохую работу провели.
-
Но блин как объяснить левой руке(по плечё) и левому уху со щекой, что раскалённое солнце на них, всего лишь обман, и по закону их не печёт? Пришлите мне хоть одного специально обученного специалиста, пусть он объяснит моей коже этот феномЕн
.Я тут один знаю не по-наслышке, что такое АТЕРМАЛЬНОЕ СТЕКЛО, которое сегодня ставят на все новые машины?
С ним вообще не знаю, что такое "печёт".
P.S.
Позу, в которой дневное солнце попадает на ухо, даже представить не смог
-
-
Ты можешь в цифрах аргументировать свою версию допустимой светопропускаемости, чтобы тем людям стало стыдно?
Ты же сам давал эту ссылку)))
Ты не понял. Ты считаешь, что можно не 25-30% света убрать, а все 50-60 или ещё сколько-то. Можешь обосновать с научной точки зрения СВОИ цифры или это у тебя простое необоснованное желание?
О чем спор то? Нету вреда от разумной тонировки
А кто решает, где проходит грань между разумной и неразумной?
-
Ты хочешь сказать, что ровно на третьей неделе жары кондиционер перестаёт справляться с притоком тепла и без тонировки температуру в салоне авто не опустить?
Я хочу сказать,что умеренная тонировка на передних боковых и полоса потемнее по верху лобового ну ни как ни влияет на качество осмотра,а от палящего солнца очень хорошо предохраняет.А насчет кондея)) чтобы опустить температуру в авто стоящем на солнце без тонировки нужно как минимум на 5-7 минут больше чем на авто за тонированном.
С точки зрения законов физики всё верно, кроме выделенного утверждения.
Специально обученные люди решили, что спереди тебе можно заблокировать до 25% светового потока, а по бокам до 30%. Ты можешь в цифрах аргументировать свою версию допустимой светопропускаемости, чтобы тем людям стало стыдно?
Вообще интересно было бы поставить две одинаковые машины в одно место, но одну с тонировкой, другую с родными атермальными стёклами, а через пару часов температуру в салонах сравнить.
Есть у кого-нибудь такая возможность?
-
ключевое слово ПАРУ НЕДЕЛЬ,у нас в июне 20 дней жарило,а впереди ещё июль и (о боже)август.У кума машина на солнце стояла так отвалился регистратор,когда вечером решили обратно прилепить присоску - охренели,расплавило и повело сам кронштейн,о как.
Ты хочешь сказать, что ровно на третьей неделе жары кондиционер перестаёт справляться с притоком тепла и без тонировки температуру в салоне авто не опустить?
Вы как те наркоманы, которые до упаду обосновывают правильность своего пристрастия.
-
Сроки созревания растений причём?
У нас каждое лето пару недель жарит, что на улицу не выйти, те же +35 - +40, солнце такое же, даже на несколько сотен метров ближе, но в салоне моего авто с исправным кондиционером температура комфортная даже без плёнки.
Я верю, что спецпокрытия способны отражать тепло, но без них тоже хорошо - проверенный множеством людей факт.
-
а мне нравится тонировка привык к ней цивильно и чувствую себя звщищенно особенно от лишних глаз потому как оставляю на передке все.
Бывает...
Кому-то нравится ротвейлера без поводка выгуливать, кто-то привык громкую музыку в многоэтажке до утра крутить... Но такое только на необитаемом острове допустимо.
Тонировал только задние стекла,что бы ребенку не было жарко. Но вот до полосы на лобовом докопаются,это жаль...козырек реально меня раздражает.
Вроде, ГОСТом верхняя полоса в зону "обзорности с места водителя" не входит, можно хоть "фанеркой забить".
http://www.complexdoc.ru/text/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%20%D0%A0%2051266-99/3
-
-
До нарезного нужно дорасти, пуля может лететь и 2 и 3км и иметь достаточно энергетики чтоб убить человека или нанести тяжкий вред здоровью. Было бы глупо сразу выдавать разрешение на нарезное оружие всем подряд не зная что у человека в голове.
А как тогда 18 летних поцанов в армию берут и танки доверяют
Уж про оружие молчу. Что то не кто не задумывается что у них в голове.Человек он тогда человек когда самостоятельно решает нужно ему или нет, а когда ему указывают что можно а что нет это животное которое рождено для определенной цели.
Не перегибай.
В армии возле солдата с оружием всегда есть дядька постарше и поглавней.
И человек всю жизнь взрослеет. Что же касается степени свободы, то тут не всяк может разумно определить, где заканчиваются его права и начинаются чужие. На то существует законодательство и механизмы понуждения к его соблюдению.
-
Алексей, скажи спасибо, что хоть так разрешают.
-
нужен пресловутый стаж и от того что ружьё простоит в сейфе человек опыта не наберётся в обращении с оружием.
Считается, что нарезное более опасно для охраняемых законом интересов при попадании в неправильные руки.
И 5 лет БЕЗУПРЕЧНОГО обладания гладкостволом считаются доказательством правильности рук. Типа все вероятные черти в голове за 5 лет дадут о себе знать.
-
Давно думал получить лицензию на гладкоствол. Сразу поясню, планов на охоту пока нет, и в ближайшие 2 года не предвидится. Хочу лишь что бы шёл стаж. То есть покупать оружие не планирую.
Травматика: Та-же ситуация.
Пневматика: Авось понадобится купить через годик-два Монару 7.62 из Эстонии
Порядок получения лицензий на Травмат и Гладкоствол знаю. На пневматику не могу найти :-( . Но пишут что не сложнее чем на гладкоствол.
Вопрос 1: Чтобы три раза не бегать, возможно ли за раз сдать на 3 лицензии, Гладкоствол, Травмат и Пневматика.
Вопрос 2: Если не покупать оружие, то нужно каждые пол-года обновлять лицензию. Сколько стоит данная процедура. И не дешевле ли купить самый недорогой ствол и спрятать его в сейфе.
1. Когда-то брал лицензию на пневму. Жёлтая она. Не вижу противопоказаний для одновременного получения с зелёной.
2. ХЗ, как её "обновлять". Не вижу проблем платить заново госпошлину и брать новую. Медсправка на 5 лет даётся, её заново не надо делать. А рапорт участкового и справка из административной практики - дело бесплатное и, по идее, даже не твоё.
-
Хоть одно колесо надо сбоку прорезать.
Только не говорите, что она не догадается, за что
-
10 минут назад в конце огорода
-
-
-
Я против такого закона.
"Против закона" и "против соблюдения закона" - совершенно разные явления ))
И про климат ты не рассказывай лишнего.
Сам на этой широте обитаю с таким же температурным режимом, только с более прозрачной атмосферой.
Стёкла родные типа "бутылочные", т.е. атермальные.
Кондиционер тоже родной.
Нормально без тонировки, ты просто ищешь оправдания, стыдясь признать, что поддался навязанной моде.
-
Это вопрос к законотворцам.
Реши его с ними - и тонируйся.
А пока не отменили - соблюдай.
Лично я из первых уст знаю о вреде тонировки в сумерках и ночью. ПДД не дураки делали.
Да и в Европах с Америками тонировка запрещена почти везде. На них же обычно пальцем показывают адепты либерализма?
-
Удивляет лицемерие, двуличие.
С одной стороны у него 50 жд вместо 3,
с другой стороны мол я сам закон чту и блюду и стонировкой не езжу,
и не хочу чтоб другие ездили.
Без всякой осознанности реальности, заключающейся в том что все ради того чтоб казеный бюждет налить,
и друзьям своим канал притока бабосов открыть, еще и нагло прикрывающееся благими намерениями,
во имя безопасности дорожного движения.
Если у тебя и сломалась игрушка, которая должна была стрелять тише, никому плохо не станет, потому что ты и до поломки по людям не стрелял.
А ПДД полностью направлены на защиту жизни и здоровья людей. Это важно.
Про деньги ты тоже совсем не то написал.
Во-первых никого не заставляют тонироваться, чтобы потом "доить".
Во-вторых КоАП не имеет цели бюджет пополнить. У него цель одна - демотивировать граждан, склонных к правонарушениям. И я уже упоминал, что у нас разрешают вместо штрафа саморастонироваться. (Сам бы предложил все денежные штрафы телесными наказаниями заменить, потому что карманы по чувствительности у всех разные, а жопы чувствуют плеть примерно одинаково. У казаков это исправно работало веками.)
Зато идиотская мода на тонировку - реальный способ пополнить карманы "мастеров" и торгашей автомелчами
-
По меркам СИБИРИ это вполне нормально зарабатывающий чувак...
Я о его собственных мерках.
Его желания чрезмерно превышают его возможности, но вместо наращивания своих возможностей он идёт на всякие, порой незаконные, глупости.
Он сам себя чувствует убогим, потому троллит ментов и выкладывает видео для повышения самооценки.
-
-
Вот вам ещё мега ролик владельца S-TONK'и (только повежливее надо быть чтобы долго мозг не факали)
Смотрите весь
По автору ролика сразу бросилось в глаза, что у него машина праворукая, и менты, пробив документы, сказали, что у него много оплаченных штрафов.
Первое говорит о том, что он не в состоянии заработать на машину того класса, который считает приемлемым для себя, и вынужден купить б/у с крайне неподходящим расположением руля для страны с правосторонним движением.
Второе позволяет сделать вывод о полном пренебрежении к законам, принятым в обществе, к интересам других людей. Лишь неотвратимость наказания (и неспособность его оплачивать) сдерживает этого человека от более частых и более тяжких правонарушений. Подчеркну, что именно боязнь быть наказанным, а не какие-то его высокие нравственные ориентиры защищают окружающих от его желаний. Накладки на стёкла - "из той же оперы".
Убожество.
Тонировка
в ГИБДД
Опубликовано
Да какие 30 минут! Его только пару часов в день видно, и то, если из ущелья на заснеженную вершину подняться