vlad357500
-
Число публикаций
2 264 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы vlad357500
-
-
не согласен..
Если уж ты понимаешь что конфликт не избежен...чего ждать то, пока тебе по хари надают или еще чего?
Я по себе сужу..если я вижу , что у челвека какй либо предмет, который мне может угрозу нести..уж поверь мне я воспользоваться им не дам просто...
Поэтому только скорость и внезапность..
Скорости внезапность это самое важное..
У меня случай был...сынок 5 лет мне НЕОЖИДАННО по лицу шпагой игрушечной заехал...так вот я поймал себя на мысли, что 3-5 сек я вообще был безпомощным
..Поэтому мое ГЛУБОКОЕ убеждение в том, что если конфликт не избежен всегда бей первым!Неизбежность только в твоём сознании.
Всего можно избежать, вопрос только в цене и своевременности правильных шагов.
Потому надо чутко следить за ситуацией.
Можешь считать это случайностью, но в моей практике случаев применения гораздо меньше, чем случаев, когда я позволил дебилу "случайно" заметить нечто в моей руке...
-
Баллоном нужно пользоваться быстро и без предупреждения...херак в харю и все
)Тогда никто не увернется.не нужно вытаскивать , показывать, пугать и т.д...
Тут психология.
Чаще всего имеет смысл показать, но как будто он случайно увидел, а ты всё время его прятал, чтобы он понял, что ты коварен, и с тобой лучше не связываться ))
-
Применив ТОЗ или Сайгу, надо заявлять в полицию,а применив охолощеный СКС можно ехать дальше по своим делам. А насчёт театра, так вся наша жизнь это театр и чем лучше играеш, тем большего добьешься.
От баллончика ублюдки научились ловко отскакивать, что сводит его эффект к нулю. У меня такое случилось а далёком 1995, спасло умение быстро бегать.
Если тело готово к баллону, СКС ты вытащить не успеешь.
-
А что можете сказать по поводу охолощеного СКС с штык-ножом? Какие я вижу плюсы:
1 Доступная цена 15300 на Ганзе с документами.
2 Серьёзный внешний вид особенно если сделать предупредительные выстрелы (в большинстве случаев достаточно будет только достать из авто)
3 Возможность использовать как бейсбольную биту при средней степени опасности и штык при серьёзной опасности
4 Отсутствие проблем при хищении из авто.
Театр.
Дорогой и никудышний.
Лучше уже ТОЗ-106 или Сайгу самую короткую.
-
если на аллергика не нарвешься или астматика.
А я сначала справку от врача требую
-
У меня волчатка есть. Чем не вариант?
Баллон рвёт её по всем пунктам.
Не раз уже применял на дороге и убедился в безумной результативности.
В последнее время достаточно даже невзначай продемонстрировать, чтобы интерес дятла к тебе пропал.
И как я пронаблюдал, там не только резь в глазах. Человек вдохнуть нормально не может, кашляет, квакает, теряет способность даже к сквернословию
Огромный плюс - гарантия отсутствия травматизма.
-
Хорошо, что не ты законы принимаешь!
Раз ты так говоришь, хорошо, что мы с тобой по разным дорогам ездим
А мне, как честному водителю, никакой самописец не помешает - наказывать меня не за что.
Он может только помочь защититься от "ложных показаний" других водителей и ментов нечестных.
А теперь представь элементарную ситуацию: Мчишь, нарушаешь, но вопрос жизни, которая может прерваться в любую минуту
(пострадавшего везёшь или жена рожает и т.д.) Кому и как ты потом в той-же страховой или в ГАИ будешь доказывать свою невиновность в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ?
Если закон разрешает в ситуации "крайней необходимости" идти на "оправданный риск", я без труда это докажу.
Только не ментам, а в суде.
Кстати, сколько раз по поводу ПДД ходил в суд, столько раз и доказывал, что инспектор "ошибся".
Важно не ошибиться самому.
Не уверен - не обгоняй (с)
-
Нет, не обяжут
могут автопроизводителей обязать или диллеров.
Нас нет...механизмов нет...
а при оптовой установке, на стоимости машины это никак не отразится...
Какие тебе нужны механизмы?
ТО ты проходишь и за ОСАГО платишь и огнетушитель ты купил и знак аварийной остановки...
Про тахографы или кассовые аппараты слышал? - По той же схеме МОЖНО заставить тебя хоть ароматизатор воздуха покупать и на зеркало вешать.
Про "чёрный ящик" для авто я задумывался ещё в далёком 2002-м, когда за руль сел и первый раз меня мент остановил, впаривая нарушение, которого не было.
Я айтишник, и думаю, ничто не мешает воплотить идею.
А чем плохо?
Вот едет плохой водитель, самописец все его нарушения фиксирует и сливает в базу ментам, проезжая мимо постов ДПС или в реалтайме по сети сотовой связи...
Неотвратимость наказания - основа предотвращения правонарушений и их последствий...
-
Кому интересно - очередные полезнейшие советы:
1. Обзол лучше удалять, когда доска свежая и сырая, а не когда хорошо просохла.
2. Когда подшиваешь профилем свесы крыши снизу, прикладывать к месту монтажа надо уже лист с отверстиями. Т.е. отверстия лучше сделать до монтажа, в другой позе и в другом месте.
3. И монтировать их в 100 раз удобнее, если очередной лист не внахлёст, а подсовывается под предыдущий. Так его проще удержать.
Не повторяйте моих ошибок, иначе я зря страдал )))
-
Каждый получает то что заработал. Уверен что две трети из тех что недовольны ситуацией в стране ничего не сделали чтоб её изменить...даже не удосужились сходить на выборы.
Справедливость (в общепринятом её смысле) не входит в перечень законов природы, потому далеко не каждый получает по заслугам.
А кичиться помощью безнадёжно больным неразумно. Да, дело скверным не назовёшь, сил и средств оно потребовало больших, но смысла не имеет никакого... Многие занимаются этим по сути из эгоизма - им остро надо чувствовать себя "хорошими". Это как нищему в стаканчик монетку кинуть в переходе. Ему это никак не поможет, а тебе на душе спокойнее.
И выборы - обряд для тех, кто верует в их честность...
Не хочу тебя никак обидеть, но ты делаешь столь же громкие заявления, сколь и спорные. Их "истинность" остро зависит от вариаций мировосприятия и закрывания глаз на "ненужные" факты.
-
1
-
-
Да , свесы подшиты доской со щелями + так как стропила скользящие и уже уехали образовался зазор 3-5 см.
а доска она то и была до и осталась после. Я больше всего думаю что пресловутая точка росы была в толще изовера в тот момент, а когда добавил утеплителя сместилась гораздо ближе к наружи.И получается так что раньше тех сколько то сантиметров хватало чтоб распределился и спарился в стороне то сейчас сместившись к наружи и конденсируется сразу ла лежащих вещах.
Другого объяснения я сколько думал не нахожу.
Вот и выходит что выхода я вижу два 1 - поднять доску на бруски набить контр обрешётку и дать гулять пару вместе с воздухом под доской и второе проще да и быстрее сделать стелажи вернее увеличить количество чтобы на полу чердака ничего не лежало и не мешало пару.
Итоговая задача - единый слой утеплителя, поверх которого ТОЛЬКО паропроницаемая плёнка и продуваемая воздушная прослойка с влажностью уличного воздуха толщиной не менее 50мм. Этот вариант - гарантия сухой точки росы.
-
Плёка типа подложки под ламинат вспененный полиэтилен фольгированный от комнаты , то есть пар из комнаты почти не выходит (только стыки)сверху поверх утеплителя только доска со щелями.
А схема -Начнем снизу вверх вагонка - 1 см, плёнка 4мм, балка 17 см изовер между балками сверху доска 3.5 см . это было . Сверху добавил брусок 5 на 5 см и роквул и сверху доску 3.5 см.
Видимо финальная доска сделала своё чёрное дело.
И между старым и новым утеплителем не должно быть никаких паропреград. Один на другом плотно должен лежать.
А плёнка твоя вполне пригодна для пароизоляции. Обеспечивай выход влаги из утеплителя наверх.
Чердак-то вентилируемый, надеюсь?
-
Плёнка и лежит но стыки не проклеивал. Вопрос как раз в другом. Почему раньше не было. Ведь утеплителя меньше было. Да и доска лежит со щелями.
Ну а по поводу много работы по устранению. в принципе то и немного. Сделать по принципу контр обрешётки, поверх бруска набить ещё один и уже сверху доску.Чтобы пар гулял свободно. Но там ли причина вопрос, ведь при более тонком утеплителе этой проблемы не было и сверху также лежала доска..
Без фотки и схемы укладки трудновато..
Я вижу, что уменьшилась суммарная паропроницаемость и увеличилась разность температур (похолодало на улице у вас)
И что за плёнка? Марка и тип?
-
Прошу прощения у Влада что в его теме но возник вопрос или проблема (ещё не разобрался)
Подскажите кто в курсе...
Суть такова -построил дом дерево кругляк 26-32 ручной рубки.
Чердак холодный, утепление потолка. Было балка 17 см с утеплением изовером между. Черновая доска 35 с двух сторон +вагонка Итого около 25 см.
Этой весной достался утеплитель роквул по небольшой цене. И так как отопление твердотопливное и дрова сам колю, я и подумал - кашу маслом не испортишь и решил добавить утеплителя. положил бруски 5*5 и роквул между ними. сверху опять же 35ю доску. Итого 33 см.
Похолодало начал топить и тут заметил эту проблему.В местах где на чердаке лежит что то вдонепроницаемое полиэтиленовый мешок , пластина ламината надувная лодка и тому подобные вещи образуется конденсат причём много. Поднимаешь ламинатину или пакет какой нибудь а под ним влага и мокрые (именно мокрые а не сырые ) доски.
Понимаю что дело в точке росы но где не искал везде расчёт для стен и такая проблема нигде не фигурирует. Там где голый пол или влаго проницаемые вещи такой проблемы нет. Может кто сталкивался или знает подскажите не сочтите за труд.
Есть хорошая новость - причина проблемы предельно ясна.
Плохая новость - много работы по устранению.
По ряду законов физики есть итоговое правило на эту тему - влага всегда стремится из тёплого в холодное
Поэтому ВСЕГДА надо между тёплым помещением и утеплителем прокладывать пароизолирующий слой - полиэтилен, спецплёнку, фанеру, OSB и т.д.
Но всё равно будут мелкие щели и будет миграция влаги
Поэтому ВСЕГДА надо обеспечить влагообмен между утеплителем и уличной атмосферой. Это значит, что поверх утеплителя должна быть ветозащитная "дышащая" плёнка, но никак не доска, не фанера, не вагонка и т.д.
Конденсат в утеплителе в холодное время года - типичнейшая проблема нарушения правил устройства теплоизоляции.
Погугли по словам "пирог утепления".
И тема мне близка, потому что текущая работа по моей крыше направлена именно на правильное утепление скатов.
На скаты, на наружную часть я купил Изоспан AQ Proff, а на фронтоны просто "А".
Изнутри - "B" или "С"
-
Вот ещё интересное наблюдение.
Ряд моментов вынудил меня изначально опирать стропильные ноги не на мауэрлат, а на лаги перекрытия, которые на полметра за стены выходят.
Подшивать железом снизу такую конструкцию удобнее, а вот чтобы утеплять скаты, пришлось понабивать стоек, чтобы к ним уже степлером крепить ветрозащитную плёнку.
И надо набить ещё столько же - для крепления к ним пароизоляции уже изнутри.Мелочь, а времени и сил забирает...
-
Ну в прежней версии отопления у меня колонка отработала 8 лет. Темературу держала 80-90 град.
Работала без поломок.
Вот только откуда такое мнение что теплообменник из меди менее долговечен чем сварной из стали? На чём основано ?
За 8 лет такой котёл проржавеет легко.
А ты почитай на маркете отзывы про колонки.
Там даже боши через пару лет работы в режиме колонки текут.
И проблема, конечно, не в меди, а в сговоре производителей. Это общая мировая концепция производства: быстрее сломается - быстрее купят новую.
У многих ещё советские колонки живы, а многие уже по несколько новых сменили...
-
Да нет. Не перемудрил. Всё у меня крайне компактно. И коаксиал получилось воткнуть.
Стоимость колонки 3600. Насос уже был на тот момент. Ставить напольный котёл никак не хотелось.
Бандура весом в 40-50 кг никак не вписывалась в помещение.
Да и стоимость под 20 килорублей.
Никак не хочу посягнуть на твои инженерные свершения, но есть решения подешевле, чем 20 000.
Вот изделие по 8400 http://teplo-voz.ru/products/kotel-gazovyy-mimaks-ksg-7
Это на случай, если у кого-то встанет подобная задача, и помещение выдержит бандуру в 44 кг ))
Вообще, твоей колонке я желаю долгих лет жизни, но есть мнение, что теплообменник колонки сделан из меди, и его ресурс на порядок ниже ресурса железного теплообменника котла.
-
колонка не такая мощная и маааленькая в отличии от котла.
да и всякой лехтроники в котле набито а она там нафиг не сдалась.
мне нужно для отопления 6 квт в морозы а котёл минимум на 16 .
это много
а избыточная мощность котла это плохо
Ну и котёл дороже колонки минимум в 5 раз
У меня котёл небольшой, аккуратный с энергонезависимой автоматикой sit-630 и на 7 кВт.
Примерно так выглядит:
http://atem.org.ua/images/dfdfzdf.png
Боюсь, ты перемудрил...
-
вот как я сделал у себя в мастерской
мож кому пригодится
Я в корне не понял, почему в качестве котла не применили котёл?
-
Добрая крыша! От души за Вас рад)
Как закончу - фактические расходы напишу.
Но там ещё работы - ГОРА. Радует только, что с переносом тяжестей покончено.
-
а я уж было подумал,что профиль гвоздями ,отлегло 
Можешь на меня положиться - я ж инженер в 6-м поколении
Для того тему и заводил, чтобы помочь другим не повторить моих и чужих ошибок.
Это ответственное занятие.
-
Железо приколачиваешь гвоздями?
Злой ты ))
Идеально для профиля подходят кровельные саморезы 4,8х29 с шайбой.
Гвозди идут на все сильно нагруженные соединения - коньковый узел, ветровые ригели, подпорки стропильные и т.п.
Гвоздями контррейку бил и обрешётку. Контррейки по концам ещё и саморезами анодированными 5х100 на всякий закрепил.
Ригели и стойки болтами и шпильками 10-ми прокручу, чтобы ветер гвозди не вышатал.
-
Главное, чтоб гвоздями крепили, а не саморезами. Чтоб была у крыши небольшая степень свободы на расширение и сужение. Люди старой школы такое назидание мне дали. Саморезы калёные - при сильном напряге лопаются.
Да уже рука устала забивать )))
-
После авральных работ по прокладке канальи(за день прорыли, уложили, закопали), и борьбы с пнем, вскользь к которому прошла траншея, онемение в суставах спустя год еще иногда дает себя знать. Корни победил, только заточив под "стамеску" широкий скальпель от электроотбойного молотка. На левой руке "факен-палец" до сих пор туго двигается в суставе.
http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifкорешок.jpg
А это искомый силиконовый фартук. У нас вроде как тыщщи за две с половиной видел, но пару месяцев назад.
http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifфартук силиконовый.jpg
Сходил к врачу, получил рецепт на 3 сорта уколов ))
А фартук такой видится мне бесполезным. Не представляю, как его без полведра герметика на 21-й металлопрофиль приделать.
Вот специально в обед по первой ссылке прокатился - там будка на 2 человека, и мужик долго пытался на рабоче-крестьянском языке рассказать мне, как он мастерски может сделать из листа жести "галстук" к трубам. Но я так и не понял, почему его конструкция не пропустит воду мне на голову. Взял телефон жестянщика и уехал - больше он всё равно ничего не смог предложить..
Оптимальное оружие автомобилиста или альтернатива бите.
в Автомобили
Опубликовано
Мне тоже его предлагали, говорили что как мой привычный "шок", но с какой-то болючей добавкой.
Беру "шок" - проверено лично, привык, хватает.
Как-то сын года в 3 себя им побрызгал, и теперь я знаю, что вещь безвредная на перспективу ))