Перейти к контенту

vlad357500

Спецгруппа
  • Число публикаций

    2 264
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы vlad357500

  1. Ну да, но пока затраты на содержание его в тепле не превышают разумные нормы, чего мне по этому поводу парится? А среднемесячные затраты на всё получаются порядка 5 тысяч. Для дома в 300 м2, на мой взгляд, вполне себе приемлемо. 

    Да, неплохо.

    У меня обычный дом, 107 метров, в январе на отопление с горячей водой 3700 за газ ушло. Но и январём это не назовёшь.

  2. Может и фломастеры. Да только мне до сих пор не встретился качественный с хорошей картинкой да ещё и до четырёх тысяч.

    Мне этот приглянулся

    http://ru.aliexpress.com/item/Promotion-G2W-2013-New-Novatek-Original-Blackview-1080P-Full-HD-Car-DVR-G-sensor-H-264/892254272.html

    Пока доллар сидел смирно, обходился менее 3000 :)

    Отличается от большинства высоким битрейтом видео, что позволяет разглядеть номера встречных авто.

  3. Есть у нас "транспортная артерия" с интересной особенностью.

    В феврале утром солнце светит строго вдоль дороги, что неимоверно ухудшает видимость.

    Именно в этот период мой знакомый там бабку сбил несколько лет назад.

    Вот, "видел" на днях, как велосипедист воспользовался особенностью, чтобы незаметно под приору попасть.

  4. Всем привет! А у меня на даче печка,сам делал. Котел сварен с трубы 50 и 20. Трубчетый скелет. И в монтирован в печку из кирпича. Дом,квадрат 80 два этажа. В системе 16 литров воды,на гревается только дровами 20 мин,и к радиаторам не притронешься. Обвязка по дому идет из пластиковой трубы 32 и 20. 40 минут и дом с плюс 15 прогревается до плюс 25. Дом и крыша утеплены. Печка с тремя колодцами. Вот как то так.

    Протапливаю дом раз в двое суток,при температуре на улице минус 35.

    Вопрос безопасности никак не решал?

    В случае закипания что произойдёт?

  5. задувается эковатой (ЭКОВАТА – это экологически безопасный теплоизоляционный материал. Применяется для утепления полов, чердаков, стен, мансард, каркасов, перегородок; для звукоизоляции жилых домов, гаражей и др.) намного эффективнее минваты и ваты на базальтовой основе.

    Не слышал про "намного эффективнее".

    Пищат с неё из-за мегаэколгичности... Но какая там экологичность, если до 7% её массы - отрава, чтобы грибки/моль/мыши не заводились?

  6. Да, она сама по себе белее, у неё менее выраженные сучки и она со временем не темнеет, как сосна. Да и сосновая вагонка за всё время моей жизни мне уже так приелась, что просто не хочу :)

    Да, самому не нравится, что сосна темнеет. Такая красивая сразу после обработки...

    Сейчас много лиственницы в интерьер добавил, она темнее, но её узоры нравятся.

  7. Я заинтересовался этим вопросом из-за того , что Эдуард производит свои изделия в калибре 6.35 для продажи " только в ЕС " . В то-же время недавно один товарищ в "одноклассниках" рекламировал Атаман 6.35 в свободной продаже в магазине в Воронеже

    Наверное, таковы неафишируемые договорённости.

    Ведь кто-то под этими джоулями в сертификате подпись ставит.

    Да мало ли кто ещё влияет на ситуацию. Вопрос-то очень щекотливый...

  8. А кто сказал, что нельзя?

    Я тоже недоумеваю по этому поводу.

    Даже привёл легальный пример в калибре 40 мм :)

    У меня дома когда-то даже вот такая крупнокалиберная пневмомногозарядка жила :)

    post-4759-0-67164200-1419873715_thumb.jpg

  9. Просветите ради бога : в ЗОО сказано- конструктивно схожее... ДО 4.5 мм и до 3дж . От куда взялось что 5.5 мм и до 3дж - можно ,а 6.35 мм и до 3дж уже " низзя" ? В каких законах ,сами цифры - 5.5 и 6.35 . Пытался найти - не смог.

    В ЗОО не говорится одновременно о дульной энергии и калибре в одном абзаце.

    До 3 Дж оружием не считается даже такой страшный ствол с калибром 40 мм

    post-4759-0-99422300-1419860473_thumb.jpg

  10.  Что то я очень сомневаюсь что суд пойдет против представителя власти   :tss: Суд обяжет выплатить штраф, единственное проверит правильность заполнения протокола и все :da:  Ответ нарушителя не более как сотрясение воздуха.

    Мой опыт говорит, что если я не виноват, суд отменяет постановление. Был случай.

    А было у людей, когда по закону - одно положено, а по справедливости - другое, и суд "по справедливости" решал. В одном случае это было в пользу водителя, в другом - нет.

    А палочную систему вроде как отменили, но в реале она так и осталась. Скорость, встречка, нарушение ПДД пешеходами, нарушение проезда Ж/д переездов, светофор, парковка, нарушение требований дорожных знаков, ремень, перевозка пассажиров, ну и пьянка естественно, не помню что там еще было.

    Там периодами. Сверху спускают то одно, то другое.

    А можно ссылочку на определение Верховного суда?

    А то иногда не увидишь в темноте улиц пешехода с другой стороны и потом отмазывайся...

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129015/

    Я в первом сообщении датой опечатался, но ниже есть правильная - 17.04.2012

  11. Слава, я так и не понял - что делать то в такой ситуации? У нас гайцы с этим совсем оборзели, штрафуют всех , кто не остановился даже перед только ступившим на зебру пешеходом. А ему до машины еще чапать и чапать. И пешеходы, в свою очередь, тоже оборзели: лезут под колеса, как будто у них несколько жизней, даже по сторонам не смотрят.  Хотя сам по себе термин "не уступить дорогу" означает, что "уступаемому" пришлось изменить скорость и (или) направление движения.

    Если б он мне нарисовал постановление, я бы заявил о несогласии, тем самым создав условия для возникновения обязанности инспектора составить протокол. Потребовал бы от инспектора взять объяснения с пешеходов о том, что я не вынудил их менять скорость и траекторию движения (в противном случае они нарушили п.4.5 ПДД - не убедились в безопасности и заслуживают административного наказания)

    Потом написал бы жалобу в суд с требованиями признать действия инспектора незаконными, постановление отменить, производство по делу прекратить. Упомянул бы в заявлении об определении Верховного Суда от 17.04.2012...

    Госпошлину платить не надо, т.е. сей цирк относительно бесплатный.

     

    Но если убедишь инспектора, что способен на всё это, ничего он не напишет.

    Так раньше было, теперь если "кегля" всталО на переходе - ты стоишь ! Не важно как от тебя оНо далеко и в какую сторону идет ! Ща не найду это правило ПДД, но оно есть ! Будьте внимательны !

    Ты уверен, что прочитал первый пост до конца?

    Верховный Суд с тобой не согласен и считает твою трактовку неправильной...

    Обратил внимание в это воскресенье неподалеку от пеш. переходов ГИБДД-машины с камерами. Вероятно была общая операция "Пешеход".  Всегда пропускаю людей и не парюсь.

    Твоё поведение на дороге для многих будет необъяснимым, а потому и непредсказуемым. Ну ты понимаешь, что может произойти.

  12. Да.

    Картинка у него хорошая.

    Звук не очень хорошо пишет, но связываю с электромагнитными помехами от работающей машины. Думаю, искра или ещё что-то тарахтит и АРУ забивает, как только мотор заведу. Без мотора звук отличный.

  13. На днях ехал - остановили и обвиняли в том, что я "не пропустил" пешеходов.

    А пешеходы никак мне под колёса не успевали. Проехал мимо них на расстоянии метра 3-4.

    Для тех, кто не понимает - это расстояние они пройдут примерно за 2 секунды (там бабка с девочкой шла), а я за это время при скорости 40-50 проеду метров 20-30.

     

    Занудный попался мент - на все мои упоминания определения Верховного Суда он перечитывал одну и ту же строчку из ПДД. В итоге отпустил, сделав вид, что "пожалел". У него снаружи уже очередь из жертв выстроилась ))

     

    Если кому интересно, далее о правовой стороне вопроса:

    В ПДД написано, что если хоть ступил пешеход на проезжую часть, надо надлежащим образом скорость снизить и даже остановиться, чтобы пропустить его.

    В 2012-м году один россиянин решил в Верховном Суде потребовать отменить этот пункт ПДД по причине противоречия Международной Конвенции о дорожном движении. Дескать пункт требует останавливаться, даже когда в том нет фактической нужды.

    Но 17.12.2012г. тот суд ОПРЕДЕЛИЛ, что такая трактовка неправильна, и что нет никакого противоречия, а обязанность остановиться перед переходом возникает только в случае, если это вызвано необходимостью уступить дорогу пешеходам.

     

    Проблема только в том, что гаишник теперь имеет право по этой статье на месте постановление на штраф выписать. И если ты не согласен с фактом нарушения, он лишь обязан к этому постановлению протокол составить, а у тебя будет 10 дней на обжалование.

    В последнее время уже многих моих знакомых так "развели".

     

  14. Брат у кетайцев купил довольно компактную поделку по имени G90.

    Мне понравилось, тоже купил. В конце ноября обошёлся в 3400.

    Битрейт чуть более 2 МБ/мин. Сегодня в обед погода была не солнечная, но номера встречных машин читаются.

    Пока ничего лучше не сделают за вменяемую цену, буду пользовать этот.

  15. Если в доме плюсовая температура постоянно, то почему бы и не покрасить. Но если на улице минус 10, а дом за неделю выстуживается до уличной температуры, то я бы подождал до весны, иначе запах неизбежно будет.

    Кстати, фото сделал вчера. Зимой мусора не видно, смотрится дом лучше.

    Позволю себе дать совет.

    Небольшой обрезок материала возьми и покрась, оставь в хате. Сильно не навоняет, зато будешь точно знать, как быстро выветривается при таких значениях температуры и влажности.

  16. У меня Биофа пахла прилично, до рези в глазах. Хотя вроде бы и не краска а масло для пропитки. А зимой, когда топишь дерево неравномерно прогревается и пропитываться хуже будет. Мы-то смотрим по температуре воздуха в комнате, а стены холоднее, пока пару суток не прогреются. Это мое мнение и до мая я красить не буду внутри. Летом и проветрить комнату можно и тепло дольше держится.

    Зимой есть свои плюсы - очень низкая влажность. В определённых процессах это определяющий фактор.

    При гипертонии баня как бы не очень полезна. Хотя можно и к свату заехать - он баню любит. Хотя в последнее время и он притух немного - аритмия. Что поделать, уже 6-й десяток на исходе

    Я и в совсем молодые годы пробовал - так и не понял, зачем это делают :)

  17. Вот тоже волнует вопрос, только я склоняюсь к зрительной трубе хорошего качества, смущает разбег цен от 5000 до ...................... может кто подскажет какой лучше?

    Я потому и не покупаю.

    С одной стороны дешёвые "мылят". С другой стороны - как это мешает использованию по назначению?

    Никак не определюсь.

×
×
  • Создать...