McK@rych

Кстати, согласен. Для китайца объявленный ценник явно великоват. Ну, не 5, конечно, но 7-8 тыщ, может 9-10, если он действительно по стеклышкам хорош. Хотя, надо все в руках покрутить-посчупать.

Задуваешь же по манометру на з\с, наверное? Значит он покажет "от скольки - до скольки". Нужен отстрел всей заправки до 120-110. Тогда понятно будет что-то. Может редуктор глюканул и прямоток фигачит. А насчет "что делать", то примерно в стапядидесяти темах здесь уже обсуждено...

Толще чего? На все девайсы Эдгана, на Лелю в том числе, один и тот же штуцер идет.

Что значит "всего 8", а что потом? И , все таки, до скольки?

А что там кнопку-то отстрелить? У нее диаметр миллиметров 8, да плюс два диаметра пульки 11 мм... Кучность в 19-20мм из Матадора вполне достижима даже не сильно продвинутому стрелку.

Насколько я помню лелю, бздун там один-в-один как носик стандартного эдганского штуцера.

Бздун провоцирует бздежь при выпуске воздуха из резика лели. А антибздун, как раз, спасает от бздежа при нежелательных встречах!

А как ты притирами предлагаешь 20 моа убирать? Лучше бы колечки регулируемые предложил. PS^ И что-то сомневаюсь я насчет 4-5 кликов на ровной планке. 40-50 кликов от оптического ноля - это ближе будет.

А мы будем опять волшебные резиночки изобретать, и тему замутим, страниц на 50, как сделать тихо, и чтобы досылалось при этом нормально!

Второй вариант. Учитывая исполнение фиксации положения барабана на Матадорах, при резком досылании пули велика вероятность ее замятия или вообще срезания. А при плавном досылании рукой пуля успевает отцентроваться фаской пульного входа.

Так с лонгов нормально стрелял, кучно? Только с мораной никак не дружится? Вобще удивительно... Железо одинаковое, только что компоновка. Не, правда на лонгах ствол длиннее, чем на моране...

Цифры в дальнике выводятся на экран жк, который находится поверх линз. Пленка жк затемняет и сильно снижает качество изображения. Для дальника, в который смотришь несколько секунд, это непринципиально. А вот от дешевого прицела с пленкой жк на линзах глаз быстренько сломается. Либо это будет качественный прицел за уже приличные деньги, типа тех что уже есть бушей, никонов и бурисов. Кстати, когда смотрю в тот же бурис-илюминатор, то я вижу "елочку" жк, где точки прицеливания высвечиваются. И это мне не понравилось. Люблю чистую оптику, тем более за такие деньги. А там хуже чайны нонеймовой. Чт

Ну если с классикой борьба, то с булок-то как вообще тогда стрелять? Они еще требовательней.

Это непорядок, чтобы ствол через полбанки засирался и сеял. Мож там терка? Может флитцем полирнуть?

Эпициклоида... мать ее... Теперь знаю как ругаться при промахе!

Прошу срочно опубликовать в свободном доступе "баллистические расчеты отдач на массы"!!! Теперь не знаю как без этого кучу искать!!!

Скоро будут страшные рассказы, как кто-то сплавляясь по реке на плоту, умер от жажды, т.к. кончилась минералка.

"а шляпу-то он носит на панаму"..!!! Извращенец какой-то, что с него взять!

Жесть. Интересно, что ответят.

Нет надеги с рк.

Ну и бери оба. Один застрелишь, другой останется. А если не застрелишь, продашь ненужный. А если не продашь, то хороший подарок на днюху другу-аирганеру!

Бери любой, главное чтобы работал. В компактный попасть тяжело, можно застрелить. В рамочный легко, но бандура большая. Вибирай на вкус!

Глубокомысленный вопрос. Ты сам-то для каких целей хрон используешь? Может для забивания гвоздей, или, там, для извлечения сверхприбыли?

Да, что значит "полезла обмотка"? Покажи фоты.

Я вижу на фото, что там ничего и не покрутишь. Потому и спрашиваю. Ведь смысл второй точки не просто, чтобы железо входило. Она внатяг регулируется для вывешивания резика. А у тебя получается, чтобы железо просто влезло, не проворачивая там ничего. И в чем тогда регулировка?