pifpafoy

Шиздисят сантиметров, я не описался - это чистый шиз-модель.

За что убили Павлика Морозова - он сделал де-ап ВЕЛЕСА до МУРКИ!

Конечно! Жестко зафиксирован в кольце, которое чуть меньше него диаметром.

По Вашему варианту шарики мотаться на ветру будут, а в проволочном кольце - никуда!

В поле закрепил ВЕЛЕС на хлипком верстачке в тисках через тряпочку за планку вивер, поставил на него арбалетный прицел 6Х32: Пристрелял JSB 4,52 на 43 метра и собрал кучу из 10 выстрелов: Мишень стандартная бенчрест с внешним диаметром черного кольца 26мм. Учитывая, что ствол относительно свободно вертелся в тисках и девайс медленно остывал с 20 градусов до нуля по моей оценке техническая кучность около 15 мм. Скорости в диапазоне ?04 +-1мс. Всего 46 выстрелов, далее спад. Ветер отсутствовал, температура 0. Пули не отбирались.

Искал сегодня чок - не нашел, с огорчения полирнул ствол флитцем и пульки при проталкивании мягче и глаже пошли, но на фаске застревали напрочь. Полирнул фаску с торца фетровым конусом со флитцем: Пульки пошли без застревания на фаске. Немного поправил посадочное место под боевую пружину на регулировочной втулке - конусную фаску сделал и под нее торец боевой пружины закруглил. Заправил и в поле.

Проволочка диаметром 1 мм, жесткости хватит, а попасть в нее трудно, выходит из доски вверх на высоту 30см, делает там один или два оборота диаметром 50мм, под шарик кольцо, и обратно вниз в доску. С виду как половина английской булавки получается.

Если в каждый шарик по столовой ложке талька, то в целом на соревнования уйдет пару-тройку килограмм, он конечно дешевый 100р на 100гр, но тир точно не отмоешь потом ничем. В шарик-напальчник достаточно класть талька на кончике ножа или 0, 1 см кубического. Этого хватит и для подкраски и для "Пух!", а колечко из 1 мм проволоки диаметром 50-30мм свернуть на манер булавки высотой 30 см и свободные концы в деревяшку 150х150х20мм в засверленные отверстия воткнуть, предварительно изогнув змейкой. За минуту можно поменять диаметр колечка на любом цилиндрике, разбирается и места не занимает плюс коро

Честно сознаюсь - когда вручали, то ручка надевалась просто так, дома засверлил под винты М3 и нарезал резьбу, а вот когда начал искать винты - наткнулся на винт с нестандартной головкой, "значек" подощел, решил оставить - потом и самому понравилось.

АГА, особенно про ТИРЭКС, он у меня уже успел развалиться, ох понапильничаю, когда ВЕЛЕС в порядок приведу!

Считаеш што пощадить его стоит за одноглазую белку - приманку витарастов? А просто попался мне вчера его журнал, когда колбасу покупал. Почитал - и вдвойне обидно стало. Статьи по большей части хорошие и только "СМЕРТЬ ВОРОНАМ" с вышеупомянутыми недостатками, да и на колонке редактора он с Т4 а не с обоими винтовками сфоткался. А кто ждет, что Эдуард расслабится - помрет недождавшись. Мне больше импонирует статья в журнале КАЛАШНИКОВ и его журналистский коллектив, а делать "ЖАРЕНОЕ" , при неумении написать грамотный обзор, оставим желтой прессе.

А ведь как-то писали про простой пересчет поправок для кратностей 8-16-24 как 1-2-3. А в начале апреля придут в СОТ BARSKA TACTICAL 6-20Х40 за 9410.00 руб., а они по цене уже к липерсам близки, но это прицелы с FFP сеткой - "всегда верный милдот" независимо от кратности: http://www.nightvision-cot.ru/dayoptics/ba...tacticalrus.php, но очень строго выбирать надо - брака в связи с низкой ценой немеряно, по выявлении брака позже меняют, но если есть на складе. Гонял сегодня биоцели на дальности 125 - 160м - фонтанчики от пуль были видны хорошо, правда из BARSKA TACTICAL 6-20Х50, она на 200

У тех Чуваков, что вынюхивать ТТХ на сайт лазят. Вечная им баня. Аминь. Раздобыл портрет Грека из ёго журнала - вырежу, на одно место приклею засохшую жувачку, на второе вату и совершу в полночь при полной луне обряд ВУДУ с использованием вороньей крови и внутренностей. Молчание и уменьшение писательского потенциала обеспечено, а ты что подумал?

Картинки результатов покраски в теме ВЕЛЕС 0011.

Лучше надутые напальчники плотно вставленные в проволочные колечки, внутрь тальк, чтоб белее были, а то за упавшими от попадания пули в электрод тарелочками судьи ходить замучились и кучу времени потеряли. А насчет столов - часть народа в Москве с ковриков стреляла лежа.

Дабы не было обиженных предлагаю новый стандарт общительного обращения на сайте: "Выты" или "Тывы", на худой конец "Чува-аа-а-к!!!"

Не ленись! Присобач магнитик как у меня, но не спеша - на неделю растяни.

Что говорить - повезло наверное. Я сам после поллировки удивился куче на 100м, правда до рубежа 100м я добрался аккурат как Вы пишете после 100 выстрелов, поближе и кучность в начале была не ахти.

За два дня до соревнований флитцем полирнул ствол эдгана, день пристреливал - результаты положительные. Ствол ВЕЛЕСА в два раза короче ствола Эда-коротыша, думаю полировка и будет в два раза менее эффективна среди прочих факторов, влияющих на кучу. Много времени и сил полировка не занимает - полирну и пистолет, хуже не будет. Сегодня, до полировки, наконец начал отстреливать баракудой, не трогал еще ничего из потрохов. На фото на листе А4 всего 40 выстрелов в 5 куч с 22м с упора на стол на улице при +5 градусах, безветренно. С 200атм получилось 35 стабильных выстрелов в коридоре ?03+-2м

Я под "ваглаживанием" подразумевал более нежное, не столь интенсивное снятие слоя полируемого материала, в отличие от алмазных абразивов, которые интенсивно режут и удаляют даже сверхпрочную керамику.

Алмаз он режет - металл снимает, а на флитце ясно написано - неабразивен, те гладит, выравнивает, но не пилит. ГОИ ближе к флитцу.

Я тут флитцем полирнул перед соревнованиями - чось выиграл. Флитц сильно мне зубную пасту по действию напоминает - силиконовый порошок с полезными добавками - воняет аммиаком и скипидаром. А ГОИ надо самый светлый тон брать - она самая мелкодисперсная и с машинным маслом, но без фанатизма. 5-6 раз туда-сюда не доходя до зоны чока и на седьмой сквозь чок наружу. Таких циклов 4-5 для начала. Потом помыть и пулькой попробовать протолкнуть. Что-то не нравится мне второй "затир" пульки на чоке - фаска чтоль такая плохая, что пульку цепляет или чок чудной - с ухабами? Может из-за них вся дребедень?

В упорной борьбе одолел бага - откат назад на 5-7мм затворной рамки воздухом в момент выстрела. Подпружиненный шарик, предназначенный для фиксации рамки из-за гуляющих зазоров с возложенной на него задачей не справляется. Сломал деталь из детского конструктора "Магнетикс" и добыл магнитик диаметром 5мм и длиной 4 мм, засверлил рамку изнутри на 4,8 и запрессовал его в рамку в тисках. Теперь он держится вместе с рамкой за железное основание спускового механизма и предотвращает откат рамки при выстреле. Шарик стал ненужен. Далее полирну ствол флитцем и попробую отстрел на плато.

Вчера заполировал шкуркой и в три приёма протруойлил рукоять - заиграла:

В конце ствола на последних 30мм чок и есть. А как насчет полирнуть ствол? Есть чем? А не виноват ли тут тот эффект изменения формы резика под разным давлением на борьбу с которым maveriсkk, тот что сейчас продает ствол за 50тыр, поставил мегашину? Почитай пост о продаже, там есть ссылка на мегашину и сам эффект: http://talks.guns.ru/forummessage/30/193657.html