alpyn

Я стреляю "в обнимку" (т.е.резик лежит на сгибе левого локтя), уперев крышку затвора в скулу.

В нашей деревне тонировку "не по госту" практически победили. То есть, можно, если захотеть. Правда, особо упоротые тут же обзавелись шторками (и где только находят, блин). Видок ржачный получается, какой-то "бюжетный катафалк... Вот еще бы другую беду победили - гейксенон. Такие файерболы по дорогам ездят, что без глаз остаться можно. А зима у нас длинная и темная.

По сетке: там у VlPP ссылка на инструкцию к ней имеется (расстояние между черточками 5 МОА, черточки разной длины, по 1 и 2 МОА, кажется). В общем, приноровиться к сетке несложно, я в балл. калькуляторе распечатал таблицу поправок в МОА и сантиметрах на дистанциях до 70м. В общем, пока что прицельчик устраивает, за эти деньги на Велес ничего лучшего не видел, и +10 к меткости по сравнению с коллиматором

Вот, расписывал, как хорошо иметь коллиматор на Велесе, а сейчас взял да и поставил на него щ4.5х20... Почему? Во-первых, зрение уже не то: если раньше было просто минус пять, то теперь еще и пресбиопия (возрастная "дальнозоркость", это когда в даль лучше видеть не стал, зато вблизи хуже стало) Во-вторых - запарился постоянно точку на место ставить (дешевый говняный коллиматор VO за 2500 р). В общем, теперь с ОП кучка на 27м 15 мм (с коллиматором под 5 см была), карртонки тоже стали реагировать на выстрел "более лучше" (раньше ржали, в основном, и невозбранно сваливали). Вот такая метаморфоза

Не в обиду, но вот тут есть ответы практически на все твои вопросы

Ну дык, если налог будет взиматься через акциз на топливо, разве это не будет справедливее по отношению к тем же пенсионерам, которые два раза в год на жигулях на дачу ездят? Их "расходы" на налог в этом случае будут минимальными (и не надо ежегодно фиксированную сумму государству отдавать за то, чем практически не пользуются). Мои расходы на бензин на порядки выше, чем у них, с меня и сумма соответсвующая получаться будет. А эффективность расходования бюджетных средств - совсем не "другая история". От этого в конечном счете зависят возможности государства оказывать социальную поддержку нуждаю

У меня зимой расход 18-22 л. Я врач и живу на зарплату (с пациентов у нас драть не принято). Наверное, мне повезло с работой и вообще, раз я "получаю гораздо больше, чем многие другие". Помимо "везения" хочу заметить, что я 7 лет получал высшее образование (и не на истфаке), цена ответственности моей работы - жизнь и здоровье людей, живу в "местности, приравненной к районам Крайнего Севера", работаю по 300-350 часов в месяц (иногда и больше). Свой вклад в "обеспечение функционирования общества" вношу сполна, смею надеяться. "И если государству на что-то не хватает..." - ему всегда на что-то не

Фотки бы

Да штоп пресс напрягать не приходилось, чтобы спуск вытянуть С минимальным зацепом шептал "тока тронь" дальше тира не пойдешь (и все равно - туговато). Делаешь зацеп побольше - становится тянуть тяжело. Плюс неподпружиненная возле УСМ тяга может приводить к неоднообразному зацепу шептал при взводе винтовки в разных положениях. Плюс у моей Лельки на морозе как-то так "геометрия" изменяется, что зацеп шептал становится меньше. И, опять же, на фоне моего предыдущего Моти есть с чем сравнить (а на доресте у товарища Skif_170 так вообще песня). Вот и приходится изгаляться. И, как любому плохому та

Можно, наверное, и без пиления настроить что-то подобное, но если только для тира (где, по большому счету, самопроизвольный срыв не страшен, винтовка спокойно лежит и смотрит в одну сторону, стабильная температура воздуха). Был у меня R2, там без напилинга все получилось, сейчас он у моего коллеги, недавно пострелял с него и понял, почему мне пришлось Лелю и R3 допиливать И даже после напилинга нынешнего Моти и Лельки на моем бывшем R2 спуск намного лучше...

Полный привод, большие колеса и шипованная Хакка 7. Зимой езжу почти также, как летом по сухому асфальту А после снегопадов и метелей вообще хорошо: транспорта на дорогах намного меньше становится, а во дворах - см. полный привод и большие колеса

Не спорь с ним. Он здесь самый умный, а все другие - презренные имбецилы. Ту еще один такой есть, зеленого цвета... Остальные вменяемые.

Была у меня такая гадость. Вони много, тепла мало, конструкция пожароопасная. Так и валяется в гараже, всё выбросить никак руки не доходят.

У меня коротыш. Скорость д05 тяжелой. 25-27 пуков с 220 до 120. Так что все правильно.

Ну если шасси от 66-го, то беру свои слова про "выкидыш" обратно)) А стоит-то сколько?

Штоэта? Судя по шильдику - ГАЗовский выкидыш? И почем продают?

Знать бы цену - может быть и сподвигнулся бы на приобретение.

Поздравляю, зачетный пестик! Надо как-нибудь пересечься - уж больно мне охота анатомическую рукоятку пошшупать, все никак решить не могу, надоть мне такую или от лукавого все это.

Как правило - на 10х Другое дело, что выставив кратность на 10, на самом деле можешь получишь 8-11х Поэтому, чтобы выяснить, на какой кратности милдот становится "правильным", можно разлиновать лист А4 пятисантиметровой сеткой и с дистанции 50м (или 2,5сантиметровой на дистанции 25м) накрутить такую кратность, чтобы милы на сетке прицела совмещались с узлами сетки на листе. После чего чиркнуть гвоздиком риску на лимбе (чтоб не забыть). Самый примитивный и доступный способ. Наверно есть и более изящные варианты. Щас гуры по оптике набигут и подскажут. Упс, уже подсказали

У меня 3мм. сверлится так, чтобы винт упирался в направляющую (это которая на на штифт молоточком насаживается). На фотке у Пифпафа Велес, у него из двух половинок эта деталь, поэтому и винт сбоку. На Лельке можно по центру сверлить (по осевой, так сказать). Смысл сего улучшения в том, чтобы с настрелом направляющая не сползала назад со штифта и настроенная размерная цепочка не нарушалась.

Сверлится дырка, нарезается резьба, завинчивается винт до упора в выставленную (соответственно правильной "размерной цепочке") направляющую затвора.

Пилить ничего не надо. Пифпафыч, если мне не изменяет память, предложил самый оптимальный (как мне кажется) вариант Патогенетическое лечение, так сказать. У меня "отскок вылез примерно после 6000 настрела. Покурив проблему, выставил размерную цепочку и пофиксил винтиком "по Пифпафычу". Проблема решена.

На 100 м я, слепошарый (очки -5 плюс начинающаяся возрастная дальнозоркость), вижу дырки в бумажке через Хоук 10-42. Стоит он не намного дороже 10 тыр. Картинка за эти деньги вполне приличная. Плюс приемлемый вес, габариты, надежная механика. Я к чему: тоже когда-то хотелось переменник ФФП, чтоб от 5х до 100500х, потом оказалось, что слишком это тяжелая здоровенная хрень, во-первых, во-вторых - нормального качества в этом сегменте за 10-20 тыр не бывает.

Может, отбойный молоток?

Сергей, многозарядный кит - это здорово, я бы себе тоже такой купил, только вот пока не пойму, для чего Могу предложить совместные пострелушки с однозарядным Мотей и барабанчиком от Mr.Doc. Сразу скажу, что для плинка барабанчик нах не нужен (да и вообще - нах не нужен). Но многозарядность - это тренд (да и про запас, если чо)