alpyn

А решил, что нуна и то, и другое. На редких пострелушках бывает, что я с пестика пивные банки гоняю, дочка с лельки рафинад крошит, а приятель "безлошадный" с Матадора яйцы (куриные) за сотку расстреливает В общем, при наличии возможности все варианты в деле, в случае проблем с наличностью - можно выбрать то, что в данный момент наиболее актуально (Лелька, в твоем случае). Как уже тут писали, до 10.0 м особой разницы в точности и эффективности между Лелькой и Мотей нет. ПС: Я тот еще стрелок, поэтому для меня указанная дистанция из Лельки - предельная (с Мотей - чуть подальше).

Был Мотя, потом захотелось Лельку (типа, меньше, и в детском калибре не так палевно ананасов в городской черте из авто ронять) - продал Матадора, купил Лельку. Одновременно дошел до мысли, что стрельба в городе - моветон (для меня, во всяком случае, я никого учить не пытаюсь). Купил Матадора, а потом и Велеса вдогонку. БОльшая часть выстрелов - бумажки и плинк (редко - кары за городской чертой). Я к чему: продашь Мотю, попользуешь Лельку, а там - по обстоятельствам. Ну или, если финансы позволяют, Мотю в чулан до лучших времен, а Лельку - в машину.

Мощщно задвинул! Ибо ваистену!

Отписал в почту. По оплате инфа позже будет, или я что-то пропустил?

Скорее всего так и есть. Разбери, посмотри, если где увидишь наклеп, царапины и заусенцы - шоркни наждачкой. Промой/протри, смажь, выставь пресловутую "размерную цепочку" (чтоб отскока не было) и будет тебе щасте. Систему ВД тут трогать не надо, все ограничивается механизмом затвора и (что вряд ли, в твоем случае) УСМ.

75. Я там тоже был, дальник не врет

Была когда-то такая темка. Там, насколько я помню, пришли к выводу, что для велеса годятся в случае карошлепинга в городских парках на дистанциях 30-40 м. Обоснование: хорошая настильность, значительное снижение энергетики вследствие малого веса после нескольких десятков метров (ТБ, типа).

Я в дюралевой пробке резьбу сорвал "стальным каленым болтом" При чем совершенно без фанатизма крутил, не напрягаясь (если что - далеко не первый раз это делал)

Тогда тем более не понимаю, в чем проблема Обо "всех" пусть Эд думает

Бывает... В чем проблема-то? Полирнул - и дело в шляпе. Обнаружить такое в Фане за 4 килоевро, предназначенной исключительно для спортивной стрельбы на 10 метров - сущий баттхёрт. Эдган - честная продукция за честные деньги. Стреляет искаропки, разветвленный региональный сервис, если что. Все возможные косяки и способы самостоятельного их устранения описаны на форуме. Мне вот даже в кайф в охотку поковыряться в железе: радикально не улучшу (ибо и так все работает), но хоть ЧСВ потешу

Задуваю 220, после "остывания" - 215-210. 56 шутов до 125 (переход на "прямоток" очень плавный, без скачка, где-то в районе 130), после этого скорость падает более, чем на 5 мысов, что для перфекциониста неприемлемо

Коллега себе на карабин Тикко калибра 306 купил Люп (3-12, если я не ошибаюсь) за "смешные" деньги (меньше $1000, распродажа в охотмаге была). Я, когда помогал ему этот прицел устанавливать, понял, что мое китайское говно - таки говно... Такой офигенной картинки я отродясь не видывал (трудное детство, деревянные игрушки, прибитые гвоздями к потолку... ). Так что Люп, имхо, это - low hi-end, ниже которого опускаться смысла нет, если речь идет об огнестрельном нарезняке для более-менее универсального использования.

Интересно, это от чего так? "Вопрос дискутабельный", как любили говорить некоторые деятели времен "перестройки". С моей, сугубо субъективной точки зрения, Велес тем и хорош, что его компактность и "маломощность" позволяет использовать его в городе без риска (соблюдая ТБ, тем не менее). Коллиматор габариты увеличивает незначительно (в сравнении с ОП), скорость прицеливания выше, использование такой системы быстро и исподтишка на дистанциях до 50 м вполне оправдано. В калибре 4.5 настильность лучше, следовательно, и поправка по вертиткали несущественная. Для "вдумчивой" стрельбы на бОльшие дист

Пожалуй, и я на сие изделие (1 шт) подпишусь. Нам с Алексеем (ketamin) в одну посылку упаковать можно.

Отчего сыр-бор, не пойму? Насчет гарантии - нормальная, общепринятая практика: пользователю предлагается изделие с более-менее оговоренными характеристиками. При несоответствии их заявленным - предлагается воспользоваться услугами сервисной сети в пределах гарантийного срока. Если ближайший сервис за 500 км, тратить время на доставку туда-обратно жалко, а самому лезть в изделие не хочется - так, может, не стоит его вообще покупать? Если на изделие устанавливается что-то, что меняет его потребительские свойства - то это, как говорится, "на страх и риск пользователя". Если при этом можно "вернут

Ну вот, допилил своего Мотю из любви к совершенству Полирнул рабочие поверхности курка и шептал, просверлил дырку в переднем шептале (как на своей Лельке, и опустил ниже ось переднего шептала в колодке СК После оказалось, что установка ложа не позволяла взвести винтовку - многадумалЪ, потом пришлось сделать выборку в ложе под шайбу пружинки со стороны колодки СК. В общем, спуск субъективно стал комфортней, просто "шевельни пальчиком", но на Лельке он все равно легче. "Ступеньку" я убрал, ибо не по феншую. Теперь об объективном: Решил измерить (кустарно, естественно) усилие на СК - оказалось 6

Да ладно На сотне с Хоука десятикратника даже я, кот Базилио с "минус пять и очками" дырки различить умудряюсь. В ясную солнечную погоду, конечно

Блин, понимаю, что не успеваю уже ентот шароплюй купить, тем не менее осмелюсь задать пару-тройку вопросов на правах АПа: 1. "гладкий ствол" под омедненные шарики заточен? 2. "затыков" при стрельбе длинными очередями не было? 3. баллон чем задувать (заправочная станция с переходником на стандартный баллон есть? И на какое рабочее давление он рассчитан, и сколько выстрелов с заправки?

Ну, слава Кхтулху! Как надоест, могу поменяться на так понравившийся тебе Фалькон

Леха, распни жабу/ограбь банк/продай Родину/убей сто старушек и купи себе вот это Вырасту большой - обязательно обзаведусь таким

Мдя... Немного ближе к "осевой" - и была бы артерия... Не факт, что даже и с наложенным жгутом успел бы...

Ни в коем случае не пытаюсь навязать свое мнение, просто из собственного небогатого опыта: все китайские "легкосплавные" кольца после установки доводил до соосности притиром. Одно время прицел стоял на реально "высоких" (22 мм от вивера до трубы прицела) и настолько же исходно кривых. Поставил, притёр, установил прицел - упс, в сторону смотрит, аж поправок не хватает для пристрелки Поменял местами, развернул одно на 180 градусов, снова притёр и, о чудо, добился почти идеальной соосности (поправка по горизонтали от оптической оси прицела составила 1,5 МОА). Сейчас, правда, прицел у меня на ген

Перед тем, как "отвлечься", сними винт со взвода, и потом делай что хочешь. Это должно быть доведено до автоматизма, так же как и не направлять ствол в сторону людей, класть палец на спуск только после прицеливания.

Мое сугубо субъективное мнение насчет "универсального" прицела: ФФП необязателен, если есть "правильный" милдот на определенной кратности (а еще лучше - на двух), на 10Х - по каропланам, на 20х - по бумажкам. Здоровенный объектив тож не нать, если стеклышки качественные и светлые. Пользовал Фалькон 5.5-25х56 - здоровенный, тяжелый, на кратностях больше 15 - мутный, темный, мыльный, особенно при искусственном освещении. Понял это, когда посмотрел в Люпольд (практически прозрел, как Иван Грибоедов в песне Башлачева). Сейчас пользуюсь Хоуком постоянником 10Х. Дырки в бумаге на 100 м хоть и с труд

Эй-эй! Какой знаток? Просто пользователь эдганских девайсов в течение 2 лет.