alpyn

К чему весь этот БДСМ? Традиционно, "по-миссионерски", вполне нормально получается: винтовку выставить по уровню, прицельную марку в ОП - по отвесу, аккуратно затягивать винты на кольцах, контролируя уровень на винтовке и положение прицела по отвесу. В качестве прелюдии, если кольца не стальные, можно поработать притиром. И никаких плеток и прочих суспензориев

Нет. Почитай форум: чем больше читаешь, тем меньше вопросов.

Поддержу. Полтора года назад, получив свой первый Матадорчик, заглянул в приличный магазин и купил приличный наборчик шестигранников ("Джонсвэй"). Ни мотя, ни велес с лелькой на них не жалуются. А вот пластилиновые шестиграннички, идущие в комплекте со всякими кетайскими прицельными девайсами - зло.

Дык, при наличии инструментов и свободного времени все совсем несложно (конструктив эдганских изделий прост и гениален до невозможности ). В моем отделении целая "инженерная комната" имеется, инструменты в свое время у начальства вымутить удалось, инженеров холю и лелею (хотя платят им, учитывая их вклад в общий лечебный процесс, до обидного мало). Парни сами сверлильный и токарно-винторезный станки купили (не считая всякой мелочи), так что "твори - не хочу".

Спасибо за высокую оценку . Я старалсо, чтобы нескучно читать было, и при этом смысл не ускользал

Такая же шняга была, пока не привинтил к Велесу Когда целится начал - все стало на свои места. А по-началу сильно огорчился

В обчем, сам себе и ответю В СК просверлил дырочку, забил туда пенек, дремелем довел его высоту до необходимой... Попутно перебрал и пересмазал затвор и УСМ, убрал наклепы, где надо - шлифанул и полирнул, собрал, как советовал Эдуард на видео сборки затвора Лельки (с минимальным зазором между падающим упором и рамкой). Спуск по сравнению с тем, что было - две большие разницы. Был длинный, со "скрежетом" (тактильным), жестким, непредсказуемым, в общем - некошерно. Стал: короткий, мягкий (но не "волосинка" и без самопроизвольных срывов). Попутно, естественно, ушел "отскок" рамки. Ай да я Что с

Сижу, ковыряю пестик. В связи с этим вопрос: может, не в сложенной рамке резьбу нарезать, а в "ответной"части СК? Там и "мяса" побольше, и деталь монолитная (рамку чуть не так сложил - и полувитки резьбы совпадать не будут). Или я неправильно исходную идею истолковал? Заодно еще пару вопросов: 1. трущиеся поверхности СК и шептала такие трущиеся, аж пальцем при выстреле этот "кхррр" ощущается...(( На обеих поверхностях - соответствующие "потертости". Полирнуть - пройдет (мягче станет)? 2. То же самое касается трущихся поверхностей зацепа шептала и курка: срыв довольно жесткий (не критично, коне

Я полагаю, сарказм здесь неуместен Учитывая опыт Misha444, это таки не первый прицел, который он разобрал. У меня есть "брат-близнец" сабжа (Falcon Menace 5.5-25x56), до последнего винтика не разбирал, но тот узел, о котором пишет топикстартер, разглядывал с пристрастием, и с выводами Михаила (по поводу уязвимости при ударах) согласен. Про качество продуктов от "VO" промолчу, ибо, как и любой китайский бренд, является лотереей: можно за сущие копейки поиметь вполне работоспособный девайс, а можно и хапнуть металлолом, единственное применение которому - пенсия в мусорном баке...

Нормально крепится. Во всяком случае, мой прилип нормально,просто сам по себе хавно.

Этот - полное говно. У меня такой. Механизма поправок нет, как такового. Два винтика, две пружинки, в середине, как йух в проруби, источник. Пришлось крышечку переднюю скрутить, паипаца с пристрелкой (кое-как на 15 м пристрелял), после чего залить пространство вокруг "лампочки" клеем, чтоб раз и навсегда.

Фап-фап-фап...

Все очень просто: при "первом" нажатии на СК выбираются люфты и ХХ, т.е. зацеп между задним шепталом и курком сокращается до минимума, после которого последует срыв. После "отпускания" СК зацеп так и остается минимальным. Поэтому при повторном нажатии спуск кажется "легким" - нет движения и трения между шепталом и курком. Сними деревяху и посмотри - сразу понятно станет.

Ханты и манси - на редкость мирные и покладистые люди. Воевать начнут, только если их совсем в угол загнать, когда все равно погибать, что так, что эдак. Так что "воюем" с воронами К сожалению, мало их у нас, в городе появляются сезонно - в конце сентября, в октябре, накануне холодов. Поэтому, за каждую невинно убиенную хоть свечку ставь: каждая тренировочная "мишень" на счету. А пневма, да еще такая точная, позволяет в какой-то степени сформировать стрелковые навыки без необходимости содержать нарезняк, тратить деньги на патроны, икать место для стрельбища (да и до лицензии на нарезное мне

Спасибо за поздравления и за пожелания! Пестик хоть и не "Шершень", но работает вовсю и каров очень удивляет (про себя и не говорю). А еще спасибо за ссылку. Очень полезно для тех, кто "влился" в тему недавно. Как-то натыкался уже на ссылку типа "Ура, мы сделали это!", где Эдуард в видеоролике демонстрирует свой первый РСР, ну и обсуждение потом. Глядя на то, "как все начиналось", и как сейчас дела обстоят (не говоря уже об анонсированных перспективах), мне приятно сознавать, что хоть кто-то в Этой стране работает, прогрессирует и не ноет о том, что "я бы смог, но, блин, не дают". При этом не

У меня он закрыт заглушкой от шариковой ручки. Дохтур я, фирмачи-коробейники регулярно нас посещают, колониальные товары на ручки, бусы, бисер и прочие ништяки выменивают, так что ручек у меня целая коллекция. Данная затычка от ручки Amgen (Аранесп, Мирцера). В общем, что подходит - тем и затыкаем))

Евген, ты таки в Ебург возвернулся? Ну ладно, банку пулек прощаю, но вообще, по-хорошему если, вот так по-английски не исчезают. Дело не в копеешной банке, дело в порядошности. Совсем несложно сообщить, что в связи с тем-то и с тем-то долг вернуть не получится. И нет проблем.

По-прежнему хочу 7х32АОЕ с обещанным "правильным" милдотом! Когда уже? Порадуй, боярин!

Вот и я про то же писал Пустые рассуждения и домыслы интернет-теоретиков рассыпаются при встрече с реальным опытом (прошу прощения за высокопарность). А насчет того, что от шипов асфальт "протирается" - так это просто дебильная попытка Лужка свалить ответственность за воровство при строительстве дорог на автовладельцев.

Предыдущий у меня был тоже стандарт в папском. Коротыш никогда не рассматривал, Велес и Лелька для мелкого хулиганства в черте города имеются Была мысль насчет длинного (и потише, и выстрелов с заправки больше) и насчет дедушки. Дедку в руках держал, стрелял, ковырял. Решил, что поскольку не спаниель я, и на охоту в лучшем случае 1-2 раза в год выбраться получится, то эдакий сотонинский карамультук мне ни к чему. Через пять лет куплю нарезняк и "буду как все" Длинный в папском по габаритам и весу как дедушка, стандарт ему в точности не уступает, но легче и компактнее. С ним и в тир можно, и

"Мопед не мой" (таким модер достался мне от предыдущего владельца) Дык... Сам себе завидую

На мое зрение негативно повлиять уже сложно: минус пять, очки и возрастные изменения начинаются

Ну вот, по прошествии трех недель после получения готов отчитаться. Во-первых, спасибо региональному представителю Наталье (Mox): долго меня жаба душила, но, победив ее в неравном бою, спросил Наталью, не продает ли кто R2.5, поскольку ждать R3 нет ни сил, ни материальных возможностей (уйдут денюжки). И, о чудо, совершенно случайно у нее оказалось аж три варианта на выбор, от коротыша до длинного (Ждунам на заметку: шукайте у региональных представителей!) Во-вторых: по самому винту особо сказать нечего, ибо все уже давно всем известно. Внешний вид, качество деревяхи, "железа" - все безупречн

Брал на ганзе, примерно год назад, у кого - не скажу (во-первых - не помню, во-вторых - зачем парафинить зазря продавана, он же все равно каждый прицел лично тестировать не будет, этим только Эдуард "страдает", за что ему общественный почет и уважуха ). Я заранее был в курсе насчет лотереи, так что особо не напрягаюсь: китайское "качество" вариабельно, потому и бюджетно. С моими "снайперскими" навыками и этот экземпляр вполне себя оправдывает, даже если бы усрался и купил найтфорс - лучше стрелять все равно бы не стал, так что все гармонично и без лишних затрат . Хотя... Глянул тут у одног

Лип-миник, картинка мутноватая с желтизной, на максимальной кратности мылит безбожно (хотя, с другой стороны, это дисциплинирует: чтобы получить более-менее четкую картинку, приходится прикладываться максимально однообразно, точно по оси и в соответствии с заявленным айрелифом ). С липами, видимо, лотерея - кому как повезет. У товарища старый полноразмерный липерс-переменник с макс. кратностью 25 и объективом 50 мм - картинка оччень даже приличная, во всяком случае не хуже, чем на моем фальконе.