Полуночный

а чего в этом хорошего?

и что бы таки Вам это дало?

к заявлению о том, что с тяжёлыми аппарат работает лучше, чем лёгкими... Это, видимо, имеет отношение к потребности сохранять давление за пулей. Так как, видимо, если тяжёлая, оно сохраняется лучше. Потому, нужно попробовать таки лёгкую пулю, но как оно всё будет при наличии конического ствола. Не чока, не пульного входа, а вообще конического, как у Герлиха...

о, ещё один апологет снижения оси )))

вы не поняли что-ли никто? это крутой маркетинговый ход. к Едгуну должен обязательно идти Сталкер, а не ваши пиратские подзорные трубы xD Окромя Сталкера вообще имеет право ничего не вставать.

чичас пластина съёмная. Разворачивать смысла нету. Единственно плохо - это магнит (с опилками...)

вкручивание можно, когда там 2 резьбы есть. А мне нельзя было, ибо по резьбе утекало. И составную нельзя было, потому что составная получалась слабой. Поэтому хубен и эдган клапан придумали, а я - нет. Как придумаю, как продевать большее через меньшее, так сразу клапан придумаю. Что же до барабана с закраиной, то, наверное, да - можно закраину с дыркой больше диаметра пули и даже сильно больше, да, пуля не будет обжиматься, да перекосится и обратно её даже специально будет очень трудно достать. Барабан придётся сделать поглубже, чтобы пуля при подаче воздуха уходила дальше и садилась в конус

Которая именно из экономик СССР имеется в виду? Какая экономика на территории СССР более эффективная, чем экономика СССР: нынешняя, что-ли, или, может быть, царская? олсо, лютый офтоп это всё. задача разработки цельного барабана, из которого не вываливаются пульки, напрямую выходит на теоретическую задачу продевания бОльшего диаметра через меньший, мне такая встретилась, когда я дифференциальный триггерный клапан измышлял, так и не решил её...

цыплят какбэ по осени считают...

это предзаказ, на сколько будет дороже в рознице?

может, она глушит за счёт резонанса ))) И, конечно - обод, кольцо, труба...

сходили/посмотрели. - у длинной семёрки (правый крайний стол) был недоворот барабана слишком часто... - заправочный порт надо подправить - шуцер при мне вылетал 3 раза... - хитрая механика с пневмокаскадом и паровой машиной для перевода барабана: кто далеко от сервиса живёт - думать, и ещё раз думать. Олсо, с насоса вряд-ли можно отчаянно качать или же хитрый фильтрователь на выходе шланга городить. Меня с редуктора до сих пор иногда бомбит, а тут такие дела. - все блокировки безопасности - исключительно в голове оператора. А "в мозгах правды нет". По "принципу больших чисел" кто-нибудь обя

от упомянутых красных ногтей сначала увернитесь, когда подруга узнает про покупку/планирование сего пневмоайфона, статусный мучачос, лол. я давно говорил, что вся пневматика должна стремиться к производительсности не менее 6000 выстрелов в минуту.

Барабан надо несимметричный сделать, тогда можно как-то блокировать холостой выстрел. Также, есть предложение первую версию теперь выпускать со стреляющим устро... ну, клапаном от второй. Никаких пружин, хранящихся в сжатом состоянии, засыпании-просыпании, дутье в ствол, etc. Оно гораздо привлекательнее выглядело бы, чем данный автопневморевольвер, который слишком навороченный и айфонообразный.

нету там. Я написал, что это немного спасло бы ситуацию, если бы было. Но нету.

хе-хе, хубен складной Что же авто не сделали? У хубена же есть. Опять же, система револьвер-автоматический... Что там про соосность каморы со стволом через года эксплуатации? Барабан можно же надвигающийся на ствол. как в Нагане. Кучность будет падать со временем, тут как раз помог бы авторежим. Попадает ли оно прямо сейчас в 2 рубля на 30 метров? Не в руках кривого меня, а технически? Запирание на какой-то крючок. Можно ли придумать ригельный механизм, который будет самоподжиматься в момент выстрела из-за поступления давления, а в спокойном состоянии открытие будет сравнительно лёгкое от

погодите, я не понял. 1077 это что-то вроде 1488, но по айрганнерски?

Вдоль!

лол. дальше 5 км камера должна быть с собой. дальше 25 - две и заплатки.

огнестрел, хоть LR, хоть HMR надо чистить сразу вот! Даже если бахнул в помещении и один раз. А тут это занятие можно отложить. Не воняет опять же. Чего привязались к человеку?

чего ж вместо аутоентичного, не побоюсь сказать, сталкера, на аппарат водружён какой-то непатриотичный щ???

не получится ли после таких издевательств над Мораной, что куча будет кучная, но каждый сеанс в новом месте?

Хорошо же! зато обратно в рожу отскакивать не будет.. А если свинец одинаковый, то потом на переработку.

есть мнение, что для свинцовых пулек хороший уловитель - лист свинца достаточной толщины...

Чё это у вас за лешие такие, что д80 тяжёлой .....?