-
Число публикаций
1 064 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
2
Весь контент пользователя Полуночный
-
я считаю, что такие вот темы это провокация розней... о, точно - уже спровоцировали
-
Слышал первую давно и слышал вторую. Первая - бздыщ!, вторая - пуф! Звук там совершенно разный, какой будет более слышен я затрудняюсь сказать.
-
Взять в руки я могу только то, что сломается при ударе кувалдой, т.к. никакого лешего у меня нет. (
-
Вот именно! Было сказано, на ригель нагрузка не идёт при выстреле, на петлю не идёт. А на чего она вообще идёт? Как вот там пороховые переломные ружья не переламываются при выстреле? Там разные хитрые системы есть, а тут что?
-
вопрос есть. как сделано, чтобы он не испытывал позывов к открытию во время выстрела?
-
у кого-то есть чертёж этой радости в разрезе?
-
нет. Петлю можно было бы сделать с выносом, тогда сложился бы, при некотором приращении толщины в сложенном виде. Или... сильно ли влияет куда направлен этот эксцентрик? Обязательно ли эксцентриситет должен быть направлен вертикально? точно, имела место какая-то вредность производителя
-
есть ли его чертёж в разрезе?
-
Кстати, почему производитель сделал эксцентрик вверх, а не вниз? Из вредности?
-
крыло крутое, есть где он уже собранный?
-
я тут тоже отпишусь, ибо в восхищении
-
за 40 т.р. )
-
Эхх... макошь уже вполне материальная, а автомат чего? Олсо, если очень хочется п./а., Север, вроде, очухался более или менее.
-
таки Макошь грядёт...
-
Эдуард мне напоминает Путина чем-то
-
не иначе там будет П/А в 550 мм габарите...
-
хорошо, вот менее шизоидная придирка - передняя "недорукоять" ничуть не уменьшает габарит по причине того, что она "недо". Или так удобнее оказалось?
-
зачем там вообще подшипник? Сталь прекрасно скользит по капролону...
-
Принцип-то понятен. И вообще, чего вы тут все? Я же говорю, что в своё время я бы её купил.
-
нет, это наверное, не то. Не может же быть, чтобы её вверх задрал, а там всё расцепилось. Именно такое ощущение, что некий декоративно-эргономический элемент. На ВЛ же не болтается... И на Омической тоже. Хотя, запирание, вроде, сходное.
-
а вот тот самый элемент ручки, который обведён и болтается относительно тяги.
-
вот тута обвёл.
-
ручка взвода у неё какая-то не до конца понятная. С каких соображений там некий болтающийся элемент?
-
из ролика он мне тоже почему-то больше остальных понравился... сейчас подумал, может там не на прицелах хроматика, а объектив у товарища хреновый...? ну как-то так верно. А то я сказал, что сабж не хуже хавка, который его в 4 раза больше, в 3 раза тяжелее и в полтора раза больше заявленной кратностью, а мне сказали, что обидно. При этом я с кривым глазом и кроме хавка видел люп 10х какой-то ещё в магазине.
-
А можно?