Полуночный

Айрфорц Цондор забыли. Но к нему придётся редуктор заказать отдельно у мурлюканов, и дульный тормоз - у наших. И ещё придётся договариваться с бывшим нашим, а теперь мурлюканом, что Вам его из мурлюкании притащили

А чем его, всё-таки, того - очищать? В каждой теме каждый своё говорит Резину, понятно - консистентной силиконовой смазкой, механические сочленения - возможно, веретёнка, синтетическое моторное. А ствол? Диалектический материализм учит, что сначала что-то агрессивное, чтоб свинец отодрался, а потом моментально - что-то для пассивации, чтоб металл не покорябался. Причём пассиватор сам не должен ствол разъедать. Что это за вещества? Потом, опять-таки, не очень понятно, какие и где раздобыть приспособления для этого.

а чего боковых укосин нету? Тут я вижу, по крайней мере, 3 направления для раскачивания.

хочу такой прицел...

Ну вот, я же говорил, что скоро вздрючка за паникёрские настроения. Эдуард Ильгизарович, я, так сказать, на боевом курсе. Проецированием я занимался, когда отмёл Айрфорсы, которые могут пересылать специальные люди с ганзы (А чего - Цондор - интересная система), Крикеты (которые пластмассовые бывают и вообще...) и М2R с сородичами (которая прям М72 из Фоллаут ))) ). Просто, так сказать, я должен немножко знать, что, ежели будет приобретено устройство, мне с ним обязательно следует делать, что - допустимо и что - обязательно НЕ следует. Не факт, что проинструктированный местными спецами, я

мне не концентрироваться - не грех, особенно в субботу и вдали от токоведущих частей. Кроме того, там в сообщении явно не указано, что Александру, так что слив не засчитан. Но буду учиться. Потому что вот, из ПЦ-84 я уверенно поражал цели не любых его рабочих дистанциях, в том числе и из неустойчивых положений, а с пцп могу не управиться. Тем более у ЭрТри центр тяжести высоко. У меня арсеналы по шкафам не лежат - про ув. тов. Гафарова Э. И. я знаю и достижениями его интересуюсь с тех пор, когда у него ещё на "народе" сайт был. А покупать что-либо собрался только теперь. И то, ещё немного со

мне чего-то страшно... Вы пропитываете которое сами себе сделали, или оно было в краске, а Вы решили ободрать... Или это дополнительная пропитка, потому что заводская - хреновая и надо дополнительно ещё и пропитывать?

НАШЁЛ ЗАКРЫВАЙТЕ

Балсин Шафтол - это такой израильский политический деятель? Для чего служит эта штука?

Только возьмите с собой, если не своего оператора, то хотя бы диктофон. Чтобы тому, кому будет интересно, потом предоставить возможность послушать, о чём там реально было дело, а не результат творческого монтажа журналистов.

НЕ ЗАБЫЛ я уже один раз написал, что он там. как у собравшихся получается хорошо зарабатывать, если с концентрацией так печально? или на работе дух испускаете? зря написал сейчас часть, где есть. надо было назначить соревнование на поиск в списке хрона, и премировать победителя кабачком с грядки. как тру-известно-кто я гайку пассатижами закручиваю, а тут думают, что у меня есть список, ха! упс, я теперь еврейтор... Я думал, за что-то ценное дают, а то - за флуд? (((((

не, увы ((( к сож. не из того. этот баян идёт с тех пор, как хотели один из городов назвать именем Л.И., но Челны ещё не выбрали. Заседает ЦК, решает вопрос, какой именно город переименовать, предложения приносят на согласования Л.И. он говорит: "Товарищи, у меня есть гораздо лучшая идея, потому что её реализация практически не потребует никаких затрат. Мы, товарищи, переименуем город на Неве!" Члены ЦК - Леонид Ильич, это Питер, что-ли? Если Ленинград переименовать в г. Брежнев, так там затраты будут ещё больше - потребуется перевыпуск всех документов, а их больше, чем в других городах,

так вроде же дошли до того, что хотим ствол гладкий? Аки у танка ))) и вообще, пусть не целиком бронзовые, а с покрытием, как биман кодиак... Хорошо бы купить баночку и посмотреть, но таможня, небось, зажмёт, как "вооружение"...

а вот я хоцу медную или бронзовую, как по моей ссылке, которую никто так и не откомментил... сталебронзовая пара при опр. смазке - это очень хорошее скольжение и долговечность. А в виде трубы - да, только тогда лучше перестволить аппарат на гладкий ствол, а трубу сделать нарезную внутри. или даже не нарезную трубу, а чтоб в сечении оно было как-бы самолётное крыло, выпуклостью внутрь. Тогда, мне кажется, она должна стабилизироваться. Вот только момент отделения поддона для меня неясен.

я не могу брать баллон, у меня нет допуска к работе с сосудами, находящимися под давлением. А если баллон больше литра, то он туда попадает. А чистить и смазывать его надо. И, наверняка, надо будет менять резиновые уплотнения, ещё может выйти из строя редуктор, боевой клапан, так как они наиболее нагруженные узлы. Опять же, прицел надо как-то ставить - тут человек описывал, как это делается по отвесу и уровню. ну и прочее, чем я не владею. Если это в читабельном виде где есть, прошу администрацию грохнуть тему на корню. И вообще, с коллективной помощью меня ещё прикроют на недельку за

мне следует весь флуд со дня основания форума читать сплошняком или выборочно? чего я спрашиваю, то помещается на тетрадном листе. А стебаться надо мной можно фактически пока не надоест.

Прицепились, блин, к затычкам. Ну, заглушки, чтобы трухи в линзы не натрясти - функционал от обозначения не меняется. Хант один нормально написал. Ещё, как это будет... Ночной Прибойщик. Остальные подтверждают одну мою теорию, она противоречит общепринятому мнению и обидная, потому тут не скажу.

написал.между заправочной станцией и шомполом

таки забыл! забыл про газовый ключ ака "шведка" - **** дальномер - **** трубогиб - **** шкурка наждачная - **** паста ГОИ - ***** круг полировальный - **** ванна гальваническая и аксессуары к ней - **** Я, уважая интеллект собравшихся, полагаю, что они сами разберутся, какие пункты из списка меня действительно волнуют, а какие - вставлены для смеха. Ну, ладно, моё понятие здравого смысла может отличаться от общепринятого - поясняю, для смеха вставлены те позиции, применение которых подразумевает значительную металлообработку, необратимое изменение узлов и деталей аппарата, а также действи

Винсент Вега с Толк Ганз Ру. итак, покуда у мну "типаобеденное" время, хочу спросить. Вот, допустим, имеет человек желание Эр3 купить. Понятное дело, самим устройством это дело не ограничивается, надо инструмент и запчасти. Поэтому я тут прикидочно напишу заготовку списка и попрошу уважаемых заполнить его на основании личного опыта. Простите, если чего не так назвал - у ПЦ-84 этого нет. Ну, и укажите, без чего можно обойтись. Итак: Эр3 (ясно) сумка/чехол для таскания - **** антабки и ремень наплечный, и арматура для крепления к тушке юзера - ****, ****, ****.... Заглушка дульного то

Тут этого не написано. Так что уж буду, как принято в большинстве мест, а то мне туда-сюда переучиваться трудно. Тем более, что Вы что-то говорили про внуков, а я ещё даже лично размножиться не сподобился. мурка 4.5, шары тоже, значит, заряжали один за другим - ясно, я не знал, что такое допускается. Стальные - потому 0.3, свинец был бы как раз по половине. А нарезы - имеют смысл при стальных шарах? изготовители газобалонников говорят, что нарезы не влияют, а делаются только затем, что заготовки для стволов все одинаковые. И вообще, не страшно Вам на близкие дистанции в окружении бетонных ст

а проект на заказ у буржуинов серии "спешыл ыдишын фор Едгун", с милдотом, четвертным кликом, уровнем и параболой под размер корвуса рассеялся в пространстве? Печально это.

Я и не то переживу Вроде, гладкий хотят затем, чтоб скорости начальные большие получать. Вы какого калибра хотите гладкий ствол для дробовых? Мне кажется, надо что-то вроде не менее 8 шт по 0.5г в контейнере... ну и скорость соотв. А "Дрозд" для этого не подошёл?

"Хорошесть" - это очень тонкое понятие, определением степени которого должна заниматься специализированная комиссия. Раз не купили, значит, комиссия не нашла это хорошим для предполагаемых условий использования... Поэтому, я могу только свои рассуждения привести. Итак, что ещё из противотанковых ружей мне известно? Ну, которые от полудюйма и выше. Всех их, кстати, начиная с Великой Отечественной, носили вдвоём, и у указанного мной ружья в походном виде снимается ствол. Барреты и В-94 и прочие под пулемётный патрон полдюйма не в теме, ибо пулемётные патроны специально сделаны, чтобы ч

не знаю... Такие хорошие пулялки как IWS2000 и P90 так никто и не купил. Вроде бы, потому что надо было покупать ещё и линии для производства боеприпасов, а всегда есть опасение, что, до того, как НАЧНЁТСЯ не успеешь налепить достаточно. С другой стороны, в конце 30 годов наши делали какую-то пушку под снаряды царской армии, ибо тех было - ж...й ешь.