Viktory

Процесс необратимый ... Тогда либо колдовать с самим подшипником ..., либо втулка ..

Сам ответил на свой же вопрос ... Я же писал выше , что должен быть зазор ... Теперь ты сам понял , что при нормальном зазоре не может быть соприкосновения по 2м плоскостям в противоходе .. (Причем зазор не обязательно должен быть размером с пропасть ..)

Если она будет работать , как ролик (а не напресована) .., то почему бы и нет ..

Это происходит потому , что нет совсем зазора между подшипником и пазом досылателя ... У втулки можно чуть шлифануть внешний диаметр .., а у подшипника сложновато ... Расширять паз досылателя не рекомендовал бы ... (необратимая операция .)

Так на всех форумах .., а не только на этом ...(на то они и форумы по "увлечениям" , что бы делиться друг с другом идеями ..) Да . отклонились ..Проехали об этом ....

Дмитрий .! Ты бы "медальки" тут не вешал на грудь ... (не корректно это ) Всё , что есть положительного в наработках по теме - это мысли... а иногда и труд далеко не только перечисленных , ....

Не надо доводить до "обязухи" .... Большинство наработок выложенных здесь для тех , у кого есть проблемы со взводом ... Остальное - только для "больных на голову гурманов" , которые всегда будут стремиться к максимальному совершенству ... (что для 90% пользователей не нужно совсем ... или нужно.... , но не обязательно )

Всё верно ... Но про неровности в пазу досылателя можно написать отдельно ..и как не часто повторяющийся факт .. Ведь неровная проточка паза досылателя по внешним плоскостям не что иное ., как увеличение подачи хода фрезы при одинаковых оборотах ...(гоним план, мать ее...) Можно конечно и зашлифовать такие неровности вручную .., но ролик не должен о них "спотыкаться" ... Ведь сама суть постановки ролика предполагает устранить "закусывания" при взводе в месте контакта стопора и досылателя ... Зачем тогда ты предлагаешь ввести контакт ролика с досылателем в постоянку ..? На мой взгляд

Я имел ввиду , если купить ровный гужон .., и сточить его на половине , ну до допустим до 4мм. .. Надфилем - упаришся..

И все 10000 с втулкой .?? Всё правильно .. Она себе нашла ... и сама себе проточит ...со временем ... Ты хочешь ей помочь проточить быстрее ..??

Проточить как раз не проблема в моём понимании ... Гужон зажимаем частично в патрон дрели ... в руки берем дремлер с наждачным бочонком (или болгарку с наждачным кругом).. Включаем то и другое с встречным круговым движением... и не много терпения с периодической проверкой по размеру ... Конечно без инструмента (выше) крайне трудно ... Там не те нагрузки ... Практика может "вылезти на свет" только после настрела в несколько тысяч пуков ... Может и винтовку уже поменяешь к тому времени .., или сам "состаришься .. ."

Жень ... Ты же в Москве находишься ...! Все магазины системы "Крепеж" и "Метизы" завалены этими гужонами под шестигранник любых размеров ... Нужно только проточить до нужного ....

Стремление понятно ..и вроде верное .. Но , уменьшая верхний размер мы увеличиваем люфт вращения досылателя по оси в пазу ...

Да , этот чертеж можно рассматривать , как последний ... (за исключением размера толщины шайбы с применением пластины ..) По поводу формы "сферы грибка " особо не заморачивайся .... Она влияет исключительно на положение ударника во время взвода ... (достаточно соблюсти форму зрительно ..) Я тоже не совсем понял по поводу "бочонка" ...? Для чего ..? Если для того , чтобы увеличить пятно контакта втулки и досылателя .., то ведь у нас нет основной задачи заставить вращаться ролик ... Он должен своим возможным вращением только снизить трение об досылатель без него ... Если предположить

Узкое место в этом узле с подшипником конечно - ось ... (слишком тонка) .. Но что бы подшипник развалился ... , конечно "нонсенс" ... Допускаю пару моментов .... 1 - такие маленькие подшипники "предназначены" для сохранения оси вращения деталей без излишнего применения силы ,перпендикулярной оси вращения ....(т.е. они должны просто вращаться и не более ..) 2 - подшипник был либо изношенный ..(снят с отработанного узла), либо изначально с дефектом .., но просто так он сломаться не мог ..., скорее погнулась бы ось .. Хотя смысла в подшипнике в этом узле особо нет .. Втулки вполне достат

Пару незначительных вопросов возникло после просмотра видео , Слав.! 1 - Из каких соображений втулка сделана чуть выше , чем ось стопора .? 2 - ..Взвел пальцем ударник перед сборкой ..(понятно , что смазку таким образом снял с ударника ) .. А что же не смазал взведенный перед установкой рамки ?

Прошу прощения ...Закрутился ... Леля продана . Спасибо всем ...

Ты бы поставил ... я бы - тоже ... , а Эдуарду нельзя ...Он производитель .. и ему негоже таким заниматься ...

"Носика" переводчика (нового)для барабанчика старого образца (и старой коробки) - только только. ., но работает ... , а вот для нового (универсального) барабанчика и коробки обновленной - в самый раз ... Скорее всего Эдуард на это и ориентировался ...

Спор "ни о чем" вы затеяли , друзья ..и на ровном месте .. (Александр и Иван). Каждый из Вас может быть прав в данной ситуации .. , только Вы не хотите разобраться , почему у одного (предположим даже на стоке) может быть выработка в коробке., а у другого - нет .. Да , глобального изменения в конструктиве коробки нет... Но с того времени ,когда большинство было крайне недовольно взводом прошло уже 1.5 года.. и сейчас я вообще не вижу отзывов о плохом взводе на последних винтовках .. Значит изменения , которые привели к этому все таки были ... Только были они вроде не значительным

Все верно Слава написал .. Насколько ставим пластину , настолько и уменьшаем толщину шайбы .... Но в стоке зазор 0.1мм. (паз - 2.5 .. шайба - 2.4).. Такой зазор и желательно оставить ..(0.1 мм.) Если зазор 0.07 - то уже начинает туго перемещаться ...(проверено). Если 0.15 и больше , то возможно возникновение дополнительного трения из за небольшого перекоса шайбы...

После любой переустановке модера (любого) потребуется либо пристрелка , либо поправка ... Всё зависит от того , как натянулся и встал стволик...

""Зачем всё было сделано?"" Ответ на этот вопрос примерно на 3 темы потянет ... Могу ответить конкретно в личку ... По ТТХ .. Всё стандартно ... С 210ат. до 120 примерно 20 пуков при скорости ""39 снарядом 1.03 гр. Кучи стандартные для Лели .., хотя с прицелом в 4.5 х (Щ) особо по мишеням на 50м. не постреляешь ..Он не для этого ...

Резерв приму .. , и по поводу " голых девочек" - согласен ... ,но почему то Леля от производителя идет без чехлов (голая девочка)...и я покупал чехол (от "Ижевска") отдельно ... Если дойдет до отправки тебе , то буду "сильно уламывать" приятеля отказаться от чехла. ...

В связи с неожиданными фин. трудностями по ремонту кв. с сожалением выставляю на продажу обновленную Лелю 5.5 № 034 . 2015 г. Куплена была у преда в начале лета . Настрел не более 100-150 выстрелов .(некогда совсем заниматься было) . Настроена ""39 легкими.., редуктор работает стабильно .. Сразу по получении было сделано следующее: Располирован стволик флицем .(без фанатизма) и слегка полирнута заходная фаска .. Стволик посажен в казну на фум .. Завалены внутрь концы боевой пружины и полированы торцы .. Вывешен резик в восьмерке ..(при покупке лежал на восьмерке на 19 часов) Всё делал