Viktory

А1 Optic - самая первая в Б.К. Стрелок + ...

Петр .. Да ни кто здесь и не сомневается , что "дырочки " сделаны не дыроколом .., а пульками ... Видео конечно хорошо .., но вот на нем видно , что "дырочки " именно от пулек .. , только не видно - от каких... JSB или матчевые (тупоголовые ) были вставлены в барабан - не понятно ? Уж если и делал видео , то надо было снимать , что вставляем в барабан ?.. и без разрывов в видео - и попадания в мишень тем , что вставили в барабан ... Исходя из видео не трудно понять , что сделано оно либо в гараже , либо в каком то подсобном помещении на коротком расстоянии (судя по звуку

Да следил я за "перепитиями на оргах в теме ..." Петр ... Вот последняя мишень сделана нормальными пулями и подложка здесь не причем ... (а про кучность я и не говорил даже выше пока ) Я говорил исключительно о том , что такие пробоины делают ТОЛЬКО тупоголовые пули ... Попробуй еще раз повторить такую мишень (по пробоинам , а не по куче) джсбихами с любой подложкой .. - не получиться ..

Петр ..! А ты по " запаре " случайно не мог перепутать мишени ..?? Такие четко круглые пробоины могли оставить только тупоголовые пули ... Они для этого и сделаны .. Круглоголовые и остроголовые никогда таких пробоин не оставляют , даже если под листом с мишенью была подложка из плотного картона ... Всё равно будут рваные края ..

Напрасно считаешь что те , кто отписывались по новому модеру словами ... "ничего не изменилось" поливают его грязью ... У этих людей есть своё мнение .. и свои уши .. И они имеют право тоже высказаться .. Конечно не совсем понятно , почему у большинства : "Работает реально лучше стокового .." , а у кого то : "нет разницы .." То ли "уши разные" .. , то ли ТТХ ... p.s. У меня тоже сложилось стойкое мнение по новому модеру (не особо отличающееся от твоего ) ... , но мнение других выслушаю без особого раздражения ...

Не знаю , как с инженерным подходом .. и рукастый ... , но вот с реальными доводами у него как то не сложилось ... В смысле ..? Каждый квартал покупаем новый инновационный модер от разных производителей ...?

С доводом - "Не читал всю тему ".. как раз не соглашусь ... Он читал про стоковый модер с резьбой... и на колечках .. (не в этой теме) Он читал и эту тему ... и должен был понимать , что здесь уже пытались другие (пусть и не совсем удачно ) провести тесты сравнения по отстрелу с эксцентриком ... Так для чего был это пост ..? Неужели для того , что бы просто...

Очень интересный пост .., не однозначный ... Потому буду по пунктам и отвечать ... Думается мне, что у тех у кого не чувствуется разницы, скорее всего прерасход идёт, Эдуард проектируя данный девайс скорее всего не расчитывал на скорости и мощности сверх тех, которые он считает нормальными для данных изделий Вот в этом ты скорее всего прав ... Все больше пользователей (пусть и не так много по отношению к общей массе) пытаются разогнать Матадор до энергетики "мелкашки" .... Конечно , их не устроит модер в такой конфигурации ... Но мы всё таки берем в расчет нормального пользователя без т

Это скорее разговор " про прокладку между " .... (голову грамотно включать ) , а не о проходимости ...

Есть у приятеля .. Тот же партектник (кроссовер) , что и вышеперечисленные с теми же характеристиками к бездорожью ...

Никогда Outlander XL и сделанные на его базе Citroen C - crosser и Peugeot 4007 не были внедорожниками ... Они типичные представители кроссоверов .. Out - 3 - тоже ... Бездорожье - не их стихия .. И тем не менее есть еще пару не маловажных моментов в проходимости у разных машин ... Можно поставить на полноценный внедорожник Паджеро 4 чисто дорожную (трасса - город) покрышку .., а на кроссовер - внедорожную покрышку (допустим Goodrich) ... И запустить их на незначительно длинный участок бездорожья .. Внедорожник может встать ... а кроссовер проедет ... Но кто же будет ставить

Допускаю ... Нормальный маркетинговый ход ..

Вроде он обещал ..ещё лучше ... (Такие нас в целом почти устроили , но нужно стремиться к лучшему )

Тоже не самая плохая новость ... Берем попкорн , устраиваемся поудобней ... и ждем очередной обновленный эксцентрик ...

Продано ... Спасибо всем . Темку можно закрыть ..

Прицел в резерве до завтра . Вы будете вторым , если не срастется вдруг ...

Ответил в личку .

В редких случаях имеют тенденцию откручиваться в процессе эксплуатации ..(не всегда) , потому бы еще порекомендовал посадить винт на локтайт (не выше синего)...

Не рекомендовал бы такие короткие ... Посоветовал бы М3х10 или М3х12 ...

Вопрос решается ...

Идентичны..

Вообще то не собирался продавать уровень отдельно .. Предлагал покупателю прицела ... Подумаю над твоим предложением .., но не уверен ... Дальнейшее обсуждение по уровню (если покупателю прицела уровень не нужен будет ) - в личке вечером ...

С сожалением выставляю на продажу прицел Bushnell Legend Ultra HD 4.5-14x 44(milldot). Покупался в свое время новым , недолго постоял на Моте. Мотя была продана и прицел "отдыхал"в коробке , т.к. на Лелю он великоват , да и средства нужны ... Все данные по прицелу можно посмотреть на сайте прозв-ля... http://www.bushnell.com/all-products/rifle-scopes/legend-ultra-hd/4-5-14x-44 Прицел светлый ,картинка очень четкая и контрастная (не хуже Таски миллдот , а то и получше будет ...) Сеточка классич. миллдот - тонкая . Без подсветки , но в сумерках сетка не теряется , т.к. становиться на

1 - Кольца у тебя по классификации Люпольда - средние .. Высокие выше всего на 4мм. , так что навряд ли тебе пришлось бы менять прикладку .. 2 - А вот с наклоном колец ты на мой взгляд погорячился У Моти и так планка с излишним наклоном , заточена для стрельбы на дальние дистанции ... Народ бьется , что бы приподнять трубу , а ты наоборот еще опустил ... Зачем приподнимать можно почитать тут .. http://edgun.com/forum/index.php/topic/24083-ochen-interesno/ p.s. Может тогда и прицел не будет садиться на новый эксцентриковый модер ...