Viktory

Антон !! Ты ведь сам себе противоречишь ... В этой теме (и не только) уже не раз писалось , что если ВЫ хотите поставить пластину в коробку то придется уменьшить толщину шайбы ползуна ровно на столько , на сколько у ВАС будет размер толщины пластины ... Ты же в своем посте пишешь , что просто поставил пластину , ничего не мерял .. и зажало ... Дальше пишешь ""дак что промолчать то нельзя, че умничаете вечно!!!"" Т.Е. получается , что ты написал ,как не надо делать .., но при этом другие могли бы и промолчать ... После этого кто то еще просто без измерений поставит плас

Самые полные ответы найдешь наверное здесь .. http://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=290

Что такой нервный ?? С "Оргов" пришел сюда ?? На этом форуме "нервные" не в почёте ...

Почитай эту тему с начала ... В ней моих постов по взводу на целую брошюру наберется ... И писал для всех ... и для таких как ты в том числе ... Поздравляю с РЕЗУЛЬТАТОМ..

Не надо ничего уже мерить ... Я думал , может ты при постановке пластины перед сборкой все таки промерял размеры посадочные и установочные .... А раз уж не было штангеля ..., то я тебе и без замеров расскажу , что у тебя получилось .. и какие у тебя размеры .. Глубина фрезеровки в коробке под шайбу ползуна - 2.5мм. Толщина шайбы ползуна - 2.4мм. Зазор остается - 0,1мм. И ты хотел поставить пластину 0,15 мм. .. зажать все это?? ... и что бы у тебя всё работало .... p.s. Штангель тебе в руки .. - и многих не нужных доводок избежишь... Да .., забыл напомнить .. - "хре

Антон ! А можно полюбопытствовать - А какой толщины (точный размер) была у тебя шайба ползуна ?? (или грибка)

Да хоть весь досылатель "облепить" шариками ... "Закусывание" будет происходить в первую очередь при взводе за "шарик рукоятки" в пазе и стопоре досылателя ...

При натяжке может такого набора и хватит ... Правда , не совсем понятно - с какой силой тянуть .?? Если как на видео Эдуарда ., то и такого набора не хватит ... (или казну повредишь) А , если как на видео ФК .., то и ключей не надо ... (вернее - одного достаточно) А вот если взять такой набор ключей для разборки ствольного блока в первичный раз после Сегежи , то может и не хватить.. У меня порой в тисках при первичной разборке ствольный блок чуть ли не вырывало из тисков ... Ключики в таких условиях ни чего не сделают ..

Если ролик не будет фиксирован от осевого смещения .., то откуда даже без фиксации возьмется дополнительное трение по торцам ролика ..? Ведь ролик (втулка) тоже не будет превышать высоту стопора ... И самое главное - ты не забыл , что в нормально собранном состоянии стопор (с роликом) установлен как бы вверх ногами .. (схематично - ниже )

Серег .. Не усложняй .. Ни каких стопорных шайб и винтов ... Просто шлифуется диаметр (по стрелке на фото выше) .. и на это место одевается (без фиксации) латунный ролик с внешним диаметром , как у паза досылателя ...

Полного стопора ни когда не замечал ... , но если умышленно взводить за шарик с перекосом , то "закусывания" возможны ... Конечно можно шлифануть по диаметру стопор (см.фото).. и поставить латунную втулку (как на последних ползунах) .. Проблема "закусываний" решиться, .. но у кого еще есть проблема с тугим взводом - это одно решение проблему полностью не решит ... Только в дополнении...

http://rost-holding.ru/products/rti/rings/imp/

Максим , такая опция там просто не нужна .. А по поводу не соответствии стрельбы и калькулятора ... Почитай вот эту темку ... http://edgun.com/forum/index.php/topic/24083-ochen-interesno/ (там 11стр.) Возможно и причину найдешь ...

БК не имеют такую функцию .. Да и по большому счету она там не нужна , т.к. предполагается , что данные поправок Б.К. будут совпадать при пристрелке винтовки на определенную дистанцию на обнуленном прицеле...(или близкой к обнулению , когда нет искажения сетки или оно не велико ).

Надо понимать (а не представлять) , что человек слышит не оркестр , не выстрел , не пролетающий над головой самолет и не крик соседа за стенкой .., а звуковую составляющую в "наборе" определенных частот .... Причем только в тех частотах , которую способно уловить человеческое ухо ... Остальные звуки в частоте выше 25-30 тыс .герц для нас - тишина .... (Ты хоть ссылки то открывал ??) И , тем не менее ...спорить здесь с тобой не собираюсь ... (Флуда и так тут выше крыши ...)

Наверное ты перепутал Дмитрий .. Высокие частоты имеют меньшую длину волны , чем - низкие ... Если у кого то из дальних в доме соседей долбит музыка , то ты ее толком и не слышишь , а слышишь именно - "Бум - бум" ... (Низкочастотную составляющую )) Уходящий за угол военный оркестр тоже становится плохо слышен .., но вот звук барабанов будет слышен еще долго ... http://www.vigivanie.com/nauka/1707- http://lifesweet.ru/poznavatelnoe/468-zvukovye-volny.html А , вот по поводу стрельбы в помещении - согласен .. Очень много факторов и составляющих , "мешающих" верной оценке .. http://e

Правильно ... Производитель смарта в первую очередь создаёт микрофон для разговора (и диктофона) .. Создатель приложения ориентируется на оригинальную "фишку" ..и заработать денег ... А нас интересуют ТОЧНЫЕ данные ... В противном случае все профессиональные шумомеры (и не важно , сколько они стоят) "покатились бы в топку " ....

Осталось только его найти... Я его брал у "камрада" (Peterson"а) еще года 1,5 - 2 назад для теста модеров наших "мастеров"... К сожалению он его уже давно продал .... Дим ... Микрофон смарта может определять "шум" при наличии нужного приложения .., но он (микрофон) не предназначен для таких функций .... Это только приложение , и не более ...

Ставил на Андроид ... .сравнивал с настоящим ... Не покатит , к сожалению .. Расхождения существенны ... На фирменном микрофон - на 360гр. .., а на смарте - только в определенных углах ... (Зависит еще от постановки чехла на смарте...) Не для нас это ...

На мой взгляд , исключить посторонние шумы (а они будут на тесте одинаковы) можно в том случае , если этот посторонний шум равен ..или выше звука выстрела .... Т.Е. они будут фактически уравнивать модеры своим "шумом" ... Я не буду конечно утверждать .., но думаю , что пока испытуемые такого еще не достигли ... И все таки лучше дождаться теста .. (А вдруг) ..

Ты реально считаешь , что все испытуемые (то что писал Вячеслав (Алтай) ) будут так хороши , что будет только слышен звук ударника ...

Так а смысл ..? Если все испытуемые (а так и должно быть) будут настроены на одни и те же Т.Х.Х. , то и звук ударника будет одинаков ..(если и будет разница , то на слух ее не поймаешь ) Соответственно все испытуемые все равно будут в равных условиях ... А сколько она проживет , пока ее на пробьет игла Б.К.

Кстати .., когда будет сделан идеальный (почти) модератор.. , придется подумать и над ударником ...

Лучше - не надо ... Как то с одеялом потом ходить еще ....

Конечно , не плохо по сравнению с бывшим стоковым ... Но поле деятельности там пока не закрыто для сторонних производителей ... Поэтому так и пишу ..