Aleksandr473

Запутал ТС вопросом без конкретики Как долго? Или хранить? Если взвел, а мишенька улетела, то можно на некоторое время и не снимать с боевого взвода, соблюдая ТБ, а если хранить долго, то лучше снять с боевого взвода, расслабив боевую пружину. По мне так проще в воздух пульнуть и не забивать себе мозги.

Заряженной, конечно в смысле снятой с боевого взвода, и с пулькой в стволе.

Технически, заряженной винтовку можно хранить сколько угодно, это не ППП, а вот с точки зрения ТБ, это крайне нехорошо.

Или "расширитель", гинекологи тоже смекнут

Еще Р3М не доехал, это во-первых, а во-вторых, не ведусь на призывы типа - Закажи Матадор за 90, будь мужыком, блеа! Если возникнет острая необходимость, как-нибудь сам решу.

Да я не письками мерился, немного о другом речь

И на конвейере должны работать как минимум ответственные люди, но высококвалифицированные, конечно больше пользы принесут в другом месте, тут не могу не согласится. Неправильный термин. Высококвалифицированно можно и одну гайку закручивать, имелось ввиду конечно в первую очередь творческое мышление и созидание. Эвон налепил пафоса...

А где посмотреть это "где-то"? Он имел ввиду гипотетические возможности, или конкретные условия?

Недавно был готов приобрести Дестейт по цене почти двух Матадоров, и только с мыслью, что получу то, что хочу. Но правильный(!) продавец объяснил, что цена данной винтовки не гарантирует ненужности шаманства. Так что штучного Матадора дедушку, приобрел бы в пределах до 90т, если бы были учтены все хотелки.

В твоем вопросе и ответ. Если уже спецы с такой ненавистью болты винтят, то их точно надо гнать от потока и садить за творческую работу. Создаются же производства за границей, почему бы не расширить по профилю дома?

Да. Потому что стоимость доработок была бы намного ниже, если бы доводка шла специалистами, и на хорошем оборудовании. Часто приходилось "исправлять" дело рук отдельных "мастеров", что еще расширяло бюджет. Дело же не в исправлении косяков конструкции и т.п., а доводка по своим хотелкам, это не одно и то же. Всегда были серийные изделия с усредненными возможностями и штучные, где учитывается мнение и ТЗ конкретного заказчика.

Если посчитать затраты которые уже ушли на переделку деда в состояние близкое к моему ТЗ, то он уже тянет на штучное производство. А если бы была возможность изготовления при Эдгане, то продал бы весь арсенал, ради приобретения винтовки близкой к моему идеалу.

Я знаю чего хочу, но штучно Эдуард не делает Кстати, а чем не идея - при основном производстве, открыть что-то типа Матадор-AMG, и дальше любые хотелки заказчика за его деньги.

чьему Идеалу, или относительно какого Идеала??

Поздравы. Под седушку, говоришь?.. Проблема легко решаема! Осталось за малым, приобрести GMC Yukon

ТЗ же должно формироваться в первую очередь от заказчика т.е. потребителя.

Не, никогда не противопоставлял рыбалку и охоту. Во всем есть свой кайф, не говоря уже о том, что время проведенное за этими занятиями не входит в общий стаж жизни. Не о промысле речь конечно. Важен сам процесс. Красотища, и отсутствие нашего гнуса.

Что ни говори, но лучшая чистка, когда ствол извлечен. И для этого не нужно 10-15часов, если только удовольствие от этого не получать. Нормальный не разборный шомпол Девей, этой же фирмы латунные и пластиковые ерши, патчи VFG, Баллистол, и при необходимости шлифовки Флитц. Эти приблуды недешевы, но купив один раз, сразу почувствовал разницу.

Ради справедливости, опять таки добавлю, что Р3М еще до меня не доехал, и в руках его не держал. Все что написал, основано на прочтении замечаний владельцев и высказываний производителя. Очень надеюсь, что все это больше болтовня.

Эдуард, речь даже не о том. Когда тобой, как производителем, сразу было сказано, что надо приспосабливаться к взводу, в конце движения "поддергивать" - это уже не есть хорошо. На ролике с твоим отстрелом, даже ты, который уже сотни барабанов расстрелял, и то получал недо-перекруты, и это сидя за столом, в статике и при н.у. Тяжкий взвод еще как-то выдрессировать можно.

По-поводу удешевления конструкции, то считаю, что если винтовка и так стоит под полтинник, то потратить еще пару-тройку тысяч на то, что бы механизм многозарядности работал как часы, независимо от различных условий, большинство согласится.

Именно отдельно. Сравнивается усилие механизма многозарядности, и его предсказуемая повторяемость, а не усилие на боевой пружине. Есть большая разница, когда механизм работает независимо от приложенных к движению ускорений и прочих "поддергиваний", и когда взвод напоминает удар в бильярде - не правильно подобрал скорость, получите облом.

Да чего уж соглашаться, лично я охренел от вида болтового многозарядного взвода двумя пальцами.

мы легких путей не ищем

А оконная замазка в брикетах, обмотанная скотчем, еще позволит посмотреть на канал, оставленный пулей. Чего только в доме не сгодится когда пульнуть по делу надо, сам иной раз удивляюсь...