Audision

Получается, что силу прикладываешь не только назад, а ещё и справа налево и немного вверх, вот и происходит расклинивание стопорного винта в пазу досылателя.

Виктор, полный стопор происходит, когда нет ни какой смазки и тянешь за шарик досылателя. . Для этого я и провёл эксперимент на сухую, просто для, ну посмотреть, что и где затирает.

Мужики, не пойму ? Я что, просто так, что ли, говорю??? Значит у всех оболденно что ли??? Ну тогда ДОСВИДОС.

Дим, про какие проблемы ты сейчас говоришь??? Это мы свои тюним - интересно же !!! Не обращай внимания на пневмонутых - скоро сам таким будешь. !!!

Все эти вертикальные взводы под весом винтовки, потом мизинцем, потом ещё чем то?? Это, конечно, красиво, у меня, кстати, такое же взведение. Но, как я понял сегодня, это всё не то. Снял сегодня рамку, разобрал и промыл. Поставил один досылатель со стопором и без всех сопутствующих причендалов и без какой либо смазки. Начал пробовать взвод. По прямой нормально, но чуть небольшой перекос слева направо стопорение, а если взяться за шарик - полный стопор . Раньше я этого не делал, а взводил ближе к телу досылателя. Это говорит об упирании граней стопора, не важно верхней или нижней, в проточ

Сань, ну ты уж прям скажешь тоже, я имею ввиду про дедушку и только звук ударника.

Если так, то замечательно всё получилось.

Сань, а ты другой какой нибудь пробовал? Или только этот со стоковым сравнил?

Так ты взводишь уже взведённый матадор. Это не совсем правильно. Или со взвода снимаешь?

Мищ, а вилки то с какого боку здесь??? Может не надо ???

Звенеть может и дюраль модера! Но, не имея такового, ничего сказать не могу.

Терпеть не надо, надо делать и отписАться по результату в этой теме. Я у себя эти грани не закруглял и если долго не смазывать затвор, то бывают такие-же затыки при плавном взводе.

Дим. да это понятно - объём сыграл свою роль.

Олег, если бы мне предложили модер с ослаблением звука от штатного хотя бы на 10 децибел, я бы не задумываясь купил. Наверно я лох.

За 10-20 децибел многие заплатили бы раз в 5-ть поболее.

Сейчас гниль полезет. .Ждёмс. Интересно, рулон с собой?

Нужен всего лишь ноут с прогой и микрофон, расположенный метрах в 10-ти в стороне и под 45 градусов к срезу ствола - всё!!! Какие, нафиг, замкнутые помещения. О чём вы говорите - замерщики характеристик??? Ну и без ветра конечно.

Володь, а как ты думал??? Это всё, оказывается, не так просто. Если честно, одна говорильня. . Смешно.

Антон, читай пост выше. Если бы я не видел, то и не говорил бы. Именно сейчас хлёсткий удар по клапану и говорит о звоне ударника. А надо ли это??? ИМХО.

Антон, а ты помнишь ударник на R1 - 1.5??? Я как то давноооо... задал вопрос Эдуарду по поводу его массы - уже не помню в какой теме, но ответ был однозначен - для меньшего расходо воздуха при выстреле и комрады это поддержали. Какие то двойные удары по клапану придумали??? До сих пор мне это не даёт спокойствия. Двойной удар по клапану будет более очевиден при лёгком ударнике и большей его скорости - отскок, чем при тяжёлом ударнике и меньшей скорости. Может туплю?

А кто сказал, что это вброс фуфла??? Просто если сравнивать модер в посте 8 с мерседесом, то модер в посте 18 - мерседесик. Ну ты меня понял. Других модеров это не касается!!! Мерседес я бы себе купил. А вот на счет мерседесика - подождем честные сравнения, если, конечно, таковые будут.

Ну и проблему развили - даже смешно читать. .

Так у прадеда и модер не совсем такой. Сравни пост 8 и 18.

А почему возникли такие трудности в замерах? Вот же была темка по сравнению звука выстрела, правда многое в ней стёрто. http://edgun.com/forum/index.php/topic/14750-sravnenie-zvuka-vystrela/?hl=%2B%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%2B%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0+%2B%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0 Я думаю, что точности измерений достаточно для сравнения модеров.

Антон, ну не надо так часто и сильно напрягаться за спинлй длинноногих блондинок и кашля не будет. :smex: