Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вот не смотрел именно в 16ю таску, неужели там все так плохо? На ховках и бушах, например, не только на 16х, но и на 20-24х прекрасно все видно, быстро ловишь выходной зрачек и цель. Это что, специфика тасок, что народ жалуется?

 

Это руки из жопы :)

У меня была 16 кратная таска и все было нормально.

 

вот на 22 кратах уже посложнее. Либо научусь, либо поставлю 10 крат

  • Ответы 106
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

У меня есть 16 кратная таска с новой сеткой(мрад) и все нормально.

Опубликовано (изменено)

Это руки из жопы :)

У меня была 16 кратная таска и все было нормально.

 

вот на 22 кратах уже посложнее. Либо научусь, либо поставлю 10 крат

Не руки , а голова из жопы . Она даёт команду рукам примерно ориентировать ОП на цель . А точно уже "доискиваешь" глядя в ОП .

Изменено пользователем Тарас
Опубликовано

Зато в нового китайчика я сегодня отчетливо видел, как пуля проходит сквозь шейные позвонки и вылетает с другой стороны.

как в замедленной съемке :)

Опубликовано (изменено)

Китайчег случаем не"Щ"

"NF" какой то :)

post-9624-0-29924500-1368008540_thumb.jpg

Изменено пользователем tuskan
Опубликовано

Заказал коротышку, теперь вот голову ломаю с прицелом, склоняюсь к постояннику 10*42 либо 12*50 правда денег только не вомз с новой сеткой. Ткните носом пожалуйста какие кольца заказать? Или моноблок на этот прицел?

Опубликовано

Какой-то NF тыщи за полторы баксов?

Ну, если за полторы тыщи, то не иначе, как Найтфорс. :;):

Опубликовано

Темку всё ее читал. А Сайтрон 10х42 упоменался? Картинка куда лучше таски.

Опубликовано

Темку всё ее читал. А Сайтрон 10х42 упоменался? Картинка куда лучше таски.

 

прицел просто отличный.

Крутил в руках.

Купил бы его, но хотел кратность поболе.

 

Какой-то NF тыщи за полторы баксов?

полноте, ну где ж вы видели китайчика NF за полторы?

Опубликовано

полноте, ну где ж вы видели китайчика NF за полторы?

Няо-Фао за 1500 рублей? :rolleyes:   Ты явно переплатил! :xi:

Опубликовано
прицел просто отличный.

Крутил в руках.

Купил бы его, но хотел кратность

У них же были прицелы 16 и 20х

Опубликовано

Няо-Фао за 1500 рублей? :rolleyes:   Ты явно переплатил! :xi:

Няо-Фао - это палятина.

А у меня - настоящий, знаменитый Nung Fang

так что нормально все.

только крышки пришлось купить батлеровские.

родной резиновый чепчик оказался верхом порнографии

Опубликовано

Прикупил Бушика ффп 6-24-50.Две недели поюзал ощущения что не совсем мое.Оптика конечно хорошая,не отличная а именно хорошая,больше ни че особенного.Таска конечно по картинке не дотягивает,а вот Щ 6-25-50 не хуже.Оптика не хуже.В буше не нравится поле зрения ,ну и к полумилам привык.Наверно буду продавать,че брать уже не знаю,год назад был Фалькон 10-42,наверно снова его придется пробовать.

Опубликовано

Прикупил Бушика ффп 6-24-50.Две недели поюзал ощущения что не совсем мое.Оптика конечно хорошая,не отличная а именно хорошая,больше ни че особенного.Таска конечно по картинке не дотягивает,а вот Щ 6-25-50 не хуже.Оптика не хуже.В буше не нравится поле зрения ,ну и к полумилам привык.Наверно буду продавать,че брать уже не знаю,год назад был Фалькон 10-42,наверно снова его придется пробовать.

Крутой, однако "Щ"! Лучше Таски и Буша! Не бери Фалькон, он же хужей последних , явно лучше Щей не найдешь. :xi:

Опубликовано

Прикупил Бушика ффп 6-24-50.Две недели поюзал ощущения что не совсем мое.Оптика конечно хорошая,не отличная а именно хорошая,больше ни че особенного.Таска конечно по картинке не дотягивает,а вот Щ 6-25-50 не хуже.Оптика не хуже.В буше не нравится поле зрения ,ну и к полумилам привык.Наверно буду продавать,че брать уже не знаю,год назад был Фалькон 10-42,наверно снова его придется пробовать.

 

попробуй стрелять по кликам, а не по сетке.

я из этих соображений брал прицел не ФФП - нафиг лишний вес.

по сетке только при пристрелке смотрю поправки

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Прикупил Бушика ффп 6-24-50.Две недели поюзал ощущения что не совсем мое.Оптика конечно хорошая,не отличная а именно хорошая,больше ни че особенного.Таска конечно по картинке не дотягивает,а вот Щ 6-25-50 не хуже.Оптика не хуже.В буше не нравится поле зрения ,ну и к полумилам привык.Наверно буду продавать,че брать уже не знаю,год назад был Фалькон 10-42,наверно снова его придется пробовать.

Я правильно вас понял, вы хотите сказать что прицел Щ аналогичен Бушнелю Элит Тактикал и лучше Таски сс? о_О

Опубликовано

Хочу таску взять 12*42 MQ  кто что может сказать по нему?

Опубликовано

Хочу таску взять 12*42 MQ  кто что может сказать по нему?

Ну уже раз триста говорили , но всё равно скажу :  у меня такой .  Механика надёжная ,  сеточка тонюююсенькая , вытянутая .  Класс!!!  И денег немного и работает прекрассно !!

Опубликовано

у меня правда таска16-42MQ тоже доволен хороший прицел

Опубликовано (изменено)

 

10х42 это довольно универсальный прицел.Это довольно оптимальные внешние размеры,вес.

Для меня например довольно громоздкий даже 10х42 не говоря бро старших братьев.

Все таки решающим в прицеле является картинка. С хорошей картинкой даже на небольшой кратности можно отлично разглядеть цель и выстрелить.Поле зрения так же немаловажно для скорости прицеливания.

 

Для себя решил попробовать Hawk 10х42 по совету Охотника за Тенью,который и помог мне с приобретением :voo::eee:

Подробнее про прицел написал в бортовом журнале своего моти :;):

Кинте пожалуйста ссылку на бортовой журнал вашего моти, хочу про прицел почитать

Изменено пользователем yev
  • 3 месяца спустя...

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...