Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 108
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

На хоуке правильный милдот именно на 20 кратах . Это я выяснил по своему хоуку и по баллистическому калькулятору , что скачан с официального сайта.

Опубликовано

Видимо да.

Сбили с толку ответы одного форумчанина, потом Арсения в личке, а потом Paradox вместо того, чтобы сразу написать то, что потом писал сказал, что я дал ссылку не на тот прицел. Да и по ссылке на офсайте толком не разжевано. 

Вот и прошло все вкривь. Никто не виноват - стечение обстоятельств.

 

Значит на актуальный милдот 10х только на дешевых Липерсах - так выходит.

Опубликовано

Кратность - понятие относительное??? Вообще- то оптика- это точная наука!!!

Алексей, если рассматривать понятие "оптика как наука", то она мало каким боком касается величины кратности, указанной производителем конкретного прицела. Реальную кратность прицела легко высчитать в одно действие, после соответствующих измерений. :) Но мы привыкли доверять всем надписям, а они не всегда соответствуют действительности. Потому и написал, что относительная :)

Из личного опыта - сравнивал размер удаленных предметов на разных прицелах расположенных рядом. Так вот, к примеру, на японской таске 10х и на липерсе 3-12х44, размер был одинаковым при установке кратности на липерсе больше 11.  Т.е. кто-то слукавил, кто - не знаю :)

Опубликовано

Алексей, если рассматривать понятие "оптика как наука", то она мало каким боком касается величины кратности, указанной производителем конкретного прицела. Реальную кратность прицела легко высчитать в одно действие, после соответствующих измерений. :) Но мы привыкли доверять всем надписям, а они не всегда соответствуют действительности. Потому и написал, что относительная :)

Из личного опыта - сравнивал размер удаленных предметов на разных прицелах расположенных рядом. Так вот, к примеру, на японской таске 10х и на липерсе 3-12х44, размер был одинаковым при установке кратности на липерсе больше 11.  Т.е. кто-то слукавил, кто - не знаю :)

Японцы лукавят ! Китайцы крайне искренний народ ))
Опубликовано

:mm:

Вот именно в это самое моя тема и превратилась. Ребята, создавайте отдельную тему про сравнение различных прицелов и особенностей работы с ними, а то информация по прицелу, которую изначально заложил, напрочь утонула. Поэтому не удивительно, что от неофитов сыплется масса вопросов, которых не было бы, если бы все темы о каждом из прицелов, описанных на форуме, были четкими и информативными. Это наверное, особенность человеческой психики - извращать идею любой темы и скатываться во флуд. :tup:

Опубликовано

Вот именно в это самое моя тема и превратилась. Ребята, создавайте отдельную тему про сравнение различных прицелов и особенностей работы с ними, а то информация по прицелу, которую изначально заложил, напрочь утонула. Поэтому не удивительно, что от неофитов сыплется масса вопросов, которых не было бы, если бы все темы о каждом из прицелов, описанных на форуме, были четкими и информативными. Это наверное, особенность человеческой психики - извращать идею любой темы и скатываться во флуд. :tup:

Давайте не будем бороться против человеческой природы))
Опубликовано

Вот именно в это самое моя тема и превратилась. Ребята, создавайте отдельную тему про сравнение различных прицелов и особенностей работы с ними, а то информация по прицелу, которую изначально заложил, напрочь утонула. Поэтому не удивительно, что от неофитов сыплется масса вопросов, которых не было бы, если бы все темы о каждом из прицелов, описанных на форуме, были четкими и информативными. Это наверное, особенность человеческой психики - извращать идею любой темы и скатываться во флуд. :tup:

 

Лев, приношу свои извинения. Вопрос был задан не корректно потому и тема ушла во флуд. На самом деле всего лишь хотел узнать, соответствует ли кратность ОП  линейки  Щ ФФП, заявленной. ОП Hawke был приведен только лишь для наглядности. Ни в коем случае не хотел извращать идею твоей темы. Еще раз приношу свои искреннее извинения.

 

P.S. Просьба к модераторам. Если можно, пожалуйста, почистите тему от лишнего.

Опубликовано

Мой вопрос, который я писал тебе в личку, Арсений:

 

3. Милдот актуален на каких кратностях? На 20х получится половину правильной милы, а на 10х - полностью правильный??

-Да.

 

Если не цепляться к каждому слову отдельно, а рассматривать предложение в целом, понятно все. А теперь ты пишешь иначе. Издерки интернета?

Потом здесь еще кто- то писал, что производители всегда делают привильный (полностью актуальный милдот) на 10 кратах.

Мне это и не понравилось.

Я не цепляюсь к словам, я просто их не понял и тем более не хотел никого обидеть.

Правильный мил дот, заявленный производителем,  бывает не совсем соответствует действительности, это касается и самых дорогих прицелов за 100 000 и более. Но так ли это важно для стрелка, который знает свой прицел и часто стреляет?  на 10 кратах мил дот у любой марки прицела и каждого прицела из партии одинаковых может быть немного отличен от заявленного, он может быть правильным на  9.9, а может быть 10.2, это практически естественно.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...