СЕРЖ 77 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Обстрелял я таки своего товарища!!! Не за себя радуюсь,за МАТАДОРА своего. Кучки те что по лучше мои,а у меня еще к тому же на прямоток переведена винтовка. И где разница? По краям не замеряли,по шесть выстрелов делали,дистанция 55 метров,тир. 2я и 3я мишени мои.
Sniper71 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Обстрелял я таки своего товарища!!! Не за себя радуюсь,за МАТАДОРА своего. Кучки те что по лучше мои,а у меня еще к тому же на прямоток переведена винтовка. И где разница? По краям не замеряли,по шесть выстрелов делали,дистанция 55 метров,тир. 2я и 3я мишени мои. В цене разница
Гость55 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Да нет особой разницы,ствол на Р3 натянут,вот вся разница,ну а кучность может индивидуально зависит от винтовки.
IgO78 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Для чистоты эксперимента автору надо было отстрелять р3 своими руками, а не товарища. А так на картинках просто разница двух стрелков.
night-surfer Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Мой в молодости так на 100 клал, как самая лучшая кучка на полтиннике))))) (Тренируйтесь))) Все б хорошо только нет уверенности, что после падения восьмерки не перекрутит, и на морозе стп не уползет.... У р2,5 В остальном разницы нет!
Анестезиолог Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 (изменено) Сергей, я склоняюсь, что ты всеже обстрелял именно друга, а не винтовки. У меня на Р3 кучи как у тя во второй мишени и я их называю плохими. Добавлю, что я стрелок с натяжкой. За 23мм никогда не вылажу, в среднем от 9-18мм кучи, в серии из 5ти выстрелов. З.Ы. мужики выше все разжевали =) я опоздал... Изменено 31 Января 2012 пользователем Анестезиолог
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Как по мне, так R3 самый неудачный из рестайлингов, конструкция хлипкая, стрелять он толком не стреляет, ну по крайней мере не вижу я отзывов владельцев о стабильности и хорошей кучности, восторги только по внешнему виду, а, ну да, на 50м. при тировых условиях худо-бедно стреляет. А "натянутый" ствол вообще недоразуменее - как интересно он на холоде себя ведет, СТП небось в произвольную сторону ползет из-за напряженности всей конструкции. У R2.5 СТП на морозе предсказуемо уходит только вниз. Крепление вивера одной стороной на кожух это вообще шедевр! R2.5 по-моему самый удачный рестайлинг.Всё конечно же имхо.
Denis_D Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Соглашусь с выше сказанным, что здесь всетаки результат стрелков, а не винтовок. Как по мне, так R3 самый неудачный из рестайлингов, конструкция хлипкая, стрелять он толком не стреляет, ну по крайней мере не вижу я отзывов владельцев о стабильности и хорошей кучности, восторги только по внешнему виду, а, ну да, на 50м. при тировых условиях худо-бедно стреляет. А "натянутый" ствол вообще недоразуменее - как интересно он на холоде себя ведет, СТП небось в произвольную сторону ползет из-за напряженности всей конструкции. У R2.5 СТП на морозе предсказуемо уходит только вниз. Крепление вивера одной стороной на кожух это вообще шедевр! R2.5 по-моему самый удачный рестайлинг.Всё конечно же имхо.А тут не согласен, хоть мой Р3 еще в пути, но на Лели тот же принцип и ни каких гуляний СТП нет, только вертикально вниз.Пристрелка винтовки на 50м в крест при +15 скорость "46 км/ч, при -25 СТП смещается СТРОГО по вертикали вниз на, примерно, 0,5-0,6 мила и скорость падает до "36 км/ч проверено не однократно и БК это подтверждает.
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Соглашусь с выше сказанным, что здесь всетаки результат стрелков, а не винтовок. Как по мне, так R3 самый неудачный из рестайлингов, конструкция хлипкая, стрелять он толком не стреляет, ну по крайней мере не вижу я отзывов владельцев о стабильности и хорошей кучности, восторги только по внешнему виду, а, ну да, на 50м. при тировых условиях худо-бедно стреляет. А "натянутый" ствол вообще недоразуменее - как интересно он на холоде себя ведет, СТП небось в произвольную сторону ползет из-за напряженности всей конструкции. У R2.5 СТП на морозе предсказуемо уходит только вниз. Крепление вивера одной стороной на кожух это вообще шедевр! R2.5 по-моему самый удачный рестайлинг.Всё конечно же имхо.А тут не согласен, хоть мой Р3 еще в пути, но на Лели тот же принцип и ни каких гуляний СТП нет, только вертикально вниз.Пристрелка винтовки на 50м в крест при +15 скорость "46 км/ч, при -25 СТП смещается СТРОГО по вертикали вниз на, примерно, 0,5-0,6 мила и скорость падает до "36 км/ч проверено не однократно и БК это подтверждает. Сравни длину лели и моти, чем короче напряженная конструкция тем больше общая жесткость и меньше температурные деформации.
Takakiya Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Видимо у одного матадора, который прямоток, заправки хватило только на 2 мишени, а у второго (R3) на 1 мишень.
Sniper71 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 у обоих кучи не кучные, для такой дастанции, такие можно на улице собрать при легком ветерке
Эдуард Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Как по мне, так R3 самый неудачный из рестайлингов, конструкция хлипкая, стрелять он толком не стреляет, ну по крайней мере не вижу я отзывов владельцев о стабильности и хорошей кучности, восторги только по внешнему виду, а, ну да, на 50м. при тировых условиях худо-бедно стреляет. А "натянутый" ствол вообще недоразуменее - как интересно он на холоде себя ведет, СТП небось в произвольную сторону ползет из-за напряженности всей конструкции. У R2.5 СТП на морозе предсказуемо уходит только вниз. Крепление вивера одной стороной на кожух это вообще шедевр! R2.5 по-моему самый удачный рестайлинг.Всё конечно же имхо. Почитай отзывы первых тестеров, там и про мороз/жару было. Специально в холодильниках выдерживали, а потом в тёплом помещении стреляли и наоборот -- смещение СТП строго вниз, из-за падения скорости пули от холода. СТП на R3 ведёт себя гораздо стабильнее чем на предыдущих версиях.
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Как по мне, так R3 самый неудачный из рестайлингов, конструкция хлипкая, стрелять он толком не стреляет, ну по крайней мере не вижу я отзывов владельцев о стабильности и хорошей кучности, восторги только по внешнему виду, а, ну да, на 50м. при тировых условиях худо-бедно стреляет. А "натянутый" ствол вообще недоразуменее - как интересно он на холоде себя ведет, СТП небось в произвольную сторону ползет из-за напряженности всей конструкции. У R2.5 СТП на морозе предсказуемо уходит только вниз. Крепление вивера одной стороной на кожух это вообще шедевр! R2.5 по-моему самый удачный рестайлинг.Всё конечно же имхо. Почитай отзывы первых тестеров, там и про мороз/жару было. Специально в холодильниках выдерживали, а потом в тёплом помещении стреляли и наоборот -- смещение СТП строго вниз, из-за падения скорости пули от холода. СТП на R3 ведёт себя гораздо стабильнее чем на предыдущих версиях. Ну хорошо, я и не утверждал, а лишь предполагал. А вот с натяжением ствола непонятно - скажем так, все знают что такое текучесть металла, сегодня ты натянул ствол с усилием скажем 30Н, а через месяц значение уменьшится до 25Н за счет этой самой текучести и куда уползет СТП?Может натягивать нужно с использованием пружин? Тех же тарельчатых, как вариант?
Vlad9869 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 По твоим предположениям, получается. что мотя из свинца сделана.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 По твоим предположениям, получается. что мотя из свинца сделана.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif По твоим предположениям только свинец обладает текучестью? о_О
Vlad9869 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Посмотри на нагрузки хотя бы Тут. А потом уже рассуждай про текучесть.
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Посмотри на нагрузки хотя бы Тут. А потом уже рассуждай про текучесть. Я и без тебя знаю все это и когда мне рассуждать и когда не рассуждат я сам решу. Если усилие натяжения находится в пределе упругости, то ничего страшного, но нигде нет данных о том, с каким усилием натягивается ствол.
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Д16тпредел прочности 14…20 кгс/мм2 предел текучести 7…15 кгс/мм2 Можно подсчитать при каком усилии натяжки начнется пластическая деформация, а так же максимальное значение предела упругости и затягивать динамометрическим ключем не превышая это значение. Ведь тянется ствол модератором сделанным из Д16т.
Эдуард Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Ствол натягивается с усилием которое компенсирует все тепловые расширения, проверено.
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Ствол натягивается с усилием которое компенсирует все тепловые расширения, проверено. Эдуард, ты конечно извини, но это по-колхозному. А если серьезно подойти к этому вопросу, то нужно высчитать максимальное усилие натяжки которое будет находиться в пределах предела упругости(каламбурчик) дюралевой резьбы в модере, которая если превысить это предел первая и "поплывет".И в паспорте рядом с "ВНИМАНИЕ! НЕ ПРЕВЫШАТЬ ПРЕДЕЛ ДАВЛЕНИЯ - 200АТМ." писать "ВНИМАНИЕ! НЕ ПРЕВЫШАТЬ УСИЛИЕ НАТЯЖЕНИЯ СТВОЛА - 30 Нютонов(к примеру)" А то найдутся богатыри, которые запросто превысят этот не большой предел для дюралевой резьбы. Резьба там в цельнофрезереванной части модера как я понимаю 12*1мм.? Тогда тот предел вообще окажется не большим.
SOUTHFOX Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Соглашусь с большинство, это не сравнения. Мы с ребятами летом стреляли с 3х коротышей Р2.5 и у всех были разные результаты. Нужно было стрелять с одного прицела, колец, сошек и одним и тем же человеком а потом поменять стрелка и повторить всё ещё раз и не на одном листе а на картонке по 5-6 серий
Эдуард Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Я не слабый сам по себе так вот резьбу сорвать в модере при затяжке мне не удаётся, даже если я очень тяну. И до деформации там как до Китая раком. Серьёзно или нет -- R3 на сегодня самый стабильный по СТП буллпап на рынке, это факт. А уж каким путём я этого добился, высчитывая Н/м или танцами с бубном -- то моё дело
AGE Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Я не слабый сам по себе так вот резьбу сорвать в модере при затяжке мне не удаётся, даже если я очень тяну. И до деформации там как до Китая раком. Серьёзно или нет -- R3 на сегодня самый стабильный по СТП буллпап на рынке, это факт. А уж каким путём я этого добился, высчитывая Н/м или танцами с бубном -- то моё дело 1 из 3? или еще есть? просвятите нуба)
Гость11 Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Еще поскроллил инфу по R3 , не, никогда не куплю, сколько сливов в купле/продаже было в последнее время сразу после покупки, да и до сих пор их сливает народ. А свой R 2.5 доведен до совершенства и потому ценнее.
Эдуард Опубликовано 31 Января 2012 Опубликовано 31 Января 2012 Их за тысячу уже сделано, процент посчитай Всегда забавно видеть, как люди не владя информацией целиком делают свои выводы про крошечнуому кусочку и делают их неверно
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти